TEXTO PAGINA: 52
PÆg. 307462 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 28 de diciembre de 2005 La liquidación anual que corresponderá a cada predio resultará de multiplicar el valor hallado para su Ubicación por el área construida. Tasas del servicio de Parques y Jardines: 2004 y 2005 (En Nuevos Soles anuales) Ubicación 2004 2005 S/. / m2AC S/. / m2AC 1.- Frente a parque 1.0524 1.4239 2.- Frente a vías con berma amplia 0.9944 1.3547 3.- Frente a vías con berma angosta 0.9290 1.2657 4.- Otras ubicaciones 0.7258 0.9889 Las tasas finales pueden diferir levemente de las ini- cialmente estimadas por efecto de la aplicación de co- propiedades y propiedades múltiples de los predios, conla finalidad de ajustar el total calculado al costo total del servicio, el cual no debe ser sobrepasado. Para el caso, el factor de ajuste para l año 2004 es de 0.9999 y para elaño 2005 es de 0.9847. 3. DISTRIBUCIÓN DEL COSTO DEL SERVICIO DE SEGURIDAD CIUDADANA 3.1 Descripción del servicio Comprende el desarrollo de actividades relacionadas con planificar, organizar, ejecutar, dirigir y controlar las políticas y estrategias del sistema integral de seguridaden el distrito. Se ejercen funciones de vigilancia disuasi- va y preventiva, alertando y fomentando el adecuado res- peto a las reglas de convivencia pacífica y establece elrespeto al orden y moral pública. 3.2 Costos del servicio de Seguridad Ciudadana Tal como se detalla en los cuadros Nºs. 3 y 6 referidos a la estructura de costos de los años 2004 y 2005 res- pectivamente, el costo a distribuir representa la sumato-ria de todos los insumos que fueron necesarios para la prestación del servicio. Este costo asciende a S/. 5,521,781.91 y S/. 6,793,072.17 para los ejercicios 2004y 2005 respectivamente. El incremento respecto del 2004 se explica en la do- tación de mayor cantidad de personal de apoyo de la Po-licía Nacional del Perú, adquisición de flota vehícular para repotenciar el servicio, adquisición de seguros para la flota vehicular y personal operativo, entre otros. Para el ejercicio 2004 respecto del costo ejecutado para el ejercicio 2003 (S/. 5,015,049), se produjo un incremen- to poco significativo que se explica en la contratación depersonal adicional y los requerimientos de apoyo de la Policía Nacional con la finalidad de potenciar el servicio. 3.3 Contribuyentes y predios La distribución del costo de Seguridad Ciudadana se ha realizado tomando en cuenta la información registra-da de predios y contribuyentes en el distrito para cada ejercicio. Seguridad Ciudadana Año Condición Predios Contribuyentes 1/ Cant % Dist. Cant % Dist. Total 30,755 100.0% 28,674 100.0% 2005 Af ectos 30,638 99.6% 28,666 100.0% Inafectos 117 0.4% 8 0.0% Total 29,874 100.0% 27,680 100.0% 2004 Af ectos 29,757 99.6% 27,672 100.0% Inafectos 117 0.4% 8 0.0% Las 117 inafectaciones se refieren a predios de propie- dad de: a) La Municipalidad de San Borja, destinado para el uso de sus funciones. b) Cuerpo General de Bomberos Voluntarios del Perú. c) Entidades Religiosas Católicas, debidamente constituidas y acreditadas cuyos predios se encuen- tren destinados a templos, conventos, monasterios y museos. d) Los predios de propiedad del Estado Peruano utili- zados por la Policía Nacional e Institutos Militares, se encuentran inafectas al servicio de Seguridad Ciudada-na, siempre que el predio se destine a su propia función policial o militar según corresponda.Asimismo, en ambos ejercicios se ha considerado exo- neración del 50% de pago de los arbitrios para los propieta- rios que acrediten su calidad de pensionistas y que cum- plan con los requisitos exigidos por el artículo 19 del TextoÚnico Ordenado de la Ley de Tributación Municipal. Seguridad Ciudadana : Exoneraciones - Cantidad de contribuyentes y pre- dios Año Predios Contribuyentes 1/ 2005 5,756 5,740 2004 5,922 5,689 1/ Cantidad de referencial, se calcula en relación con los predios en cada situa- ción 3.4 Criterios de distribución de Seguridad Ciuda- dana a) Ubicación del predio Se identificaron en el distrito cuatro zonas diferencia- das en función de la peligrosidad relativa de las mismas. En ese sentido, se considera que el uso del servicio seintensificará en aquellas zonas de mayor peligrosidad, correspondiendo a los predios en ella ponderaciones ma- yores y por consiguiente, mayores tasas. Zonas con índice de riesgo m uy bajo: Las que por su ubicación, incidencia o su bajo nivel socio económico noresultan atractivas para el accionar del delincuente sin que por ello se puedan minimizar los riesgos en cuanto a su seguridad, ya que el delincuente actúa ante la ocasión pre-sentada sin tener en cuenta la situación de la personas. Zonas con índice de riesgo bajo: Las que por su ubicación geográfica ofrecen una menor probabilidad de fuga además de contar con mayor control policial y de Seguridad Ciudadana generando limitaciones a los de-lincuentes para actuar disminuyendo el riesgo de la acti- vidad delictiva. Zonas con índice de riesgo medio: Las que por su ubicación geográfica y alto nivel de vida socio económi- co determinan un alto riesgo. A esto debe sumarse quese encuentran ubicadas cerca de vías de alto tránsito en las cuales se incrementa el robo al paso en vehícu- los. Zonas con índice de riesgo alto: En las cuales se desarrollan actividades comerciales y de servicios de ma-yor escala que suscitan la concurrencia masiva de usua- rios de dichos servicios presentando riesgos potenciales que requieren acción inmediata y atención. En este sentido, para dos predios de un mismo uso - p.e. casa habitación- mayor será el beneficio de aquellospredios que se ubiquen en zonas de mayor peligrosidad, pues los requerimientos del servicio en términos poten- ciales o efectivos han de ser mayores y por consiguiente,ha de corresponder una tasa mayor; en caso correspon- da a zonas de menor peligrosidad, los requerimientos del servicio serán comparativamente menores, al igual quelas tasas a cobrar. b) Uso del predio La actividad que se realiza en un predio o el uso que se le da en un determinado momento en el tiempo es uno de los factores que inciden en el nivel de riesgo potencialque genera y por lo tanto en el nivel de seguridad que requerirá. Es por esto que aquellos usos que por sus características generan mayor riesgo demandarán unamayor prestación de servicios de seguridad. De acuerdo a la información estadística los usos han sido agrupados en categorías como se detalla a continuación: 1. Casa habitación, predios sin edificar o en proceso de construcción 2. Sedes de Clubes sociales/culturales, Templos, Fun- daciones, Asociaciones 3. Sedes de Inst. del Gobierno Central, Organismos Públicos Descentralizados 4. Centros educacionales estatal y no estatal 5. Uso Comercios y Servicios a escala local, indus- trias, mercados 6. Sedes de instituciones bancarias, financieras y simi- lares