TEXTO PAGINA: 132
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G33/G30/G37/G39/G30/G36 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 30 de diciembre de 2005 Tasas de recolección de basura - 2005 y 2004 (Anuales en Nuevos Soles) 2005 2004 Uso del predio Sector T asas Tasas S/. / m2AC S/. / m2AC Uso Casa Habitación Sector 1 0.60 0.56 Sector 2 0.41 0.39 Sector 3 0.48 0.45 Usos diferentes a Casa Habitación T asas Tasas S/. / m2AC S/. / m2AC Comercio, Hospedajes 2.25 2.15 Industria 0.59 0.57 Servicios en General, Otros 0.05 0.05 Educacional, Ent. Púb, Fundac, Asoc. 0.13 0.11 Puestos de Mercado 25.88 0.00 Terrenos sin construir 0.00 0.00 2.1.4. Estimación de ingresos Los ingresos estimados por concepto de Limpieza Pública 2005 y 2004 de acuerdo a la distribución depredios y la aplicación de la Ordenanza, respecto de los costos totales anuales, es la siguiente: LIMPIEZA PÚBLICA: CUADRO RESUMEN INGRESOS - COSTOS POR ARBITRIOS 1/ (En Nuevos Soles) Cober- Mensual Anual tura % Año Costo Costo Diferencia Costo Costo Diferencia Costo Distribuido (2) (3=1-2) Di stribuido (5) = (2) x 12 (6= 4-5) distrib. / (1) (4) = (1) x 12 Costo (6= 4/5) 2005259,952.71 259,968.11 -15.40 3,119,432.47 3,119,617.33 -184.86 100.0% 2004248,190.19 248,218.61 -28.42 2,978,282.30 2,978,623.29 -340.99 100.0% 1/ Corresponde a la agregación de los montos de emisión calculados del arbitrio, según la normatividad propuesta. 2.2. Parques y Jardines Públicos De acuerdo a la Ordenanza, el costo en los que incu- rre la Municipalidad para brindar el servicio de Parques y Jardines Públicos se ha distribuido entre los contribu-yentes y predios del distrito en relación con lo siguiente: 2.2.1. Ubicación del predioSe ha efectuado la categorización de los predios en función a su cercanía y acceso al área verde corres-pondiente. En tal sentido, a continuación se presentan las categorías generadas, de referencia para ambos años: Ubicación 1: Predios con frente a parques y maleco- nes y acceso directo a parques y malecones: los cualesperciben una mayor intensidad de disfrute del servicio debido a su cercanía a los parques y malecones del distrito, y corresponde a la mayor cantidad de áreasverdes del distrito, presumiendo un mayor nivel de dis- frute promedio. Ubicación 2: Predios frente a vías con bermas cen- trales amplias: los cuales conforman una segunda cate- goría de beneficio o disfrute del servicio, en referencia ala segunda mayor cantidad de área verdes del distrito,gozando de los beneficios del servicio en relación con las avenidas o vías que mantienen amplias áreas ver- des. Ubicación 3: Predios frente a vías con bermas cen- trales menores: los cuales conforman una tercera cate- goría de beneficio o disfrute del servicio, menores a losque cuentan con jardines amplios en las vías frente a ellos, pero con mayor contacto a las áreas verdes del distrito que el resto de predios no incluidos en las cate-gorías anteriores. Ubicación 4: Otras ubicaciones: predios que no co- rresponden a las anteriores ubicaciones y que si bien su ubicación no los relaciona directamente con las áreas verdes del distrito, perciben un nivel de beneficio menordel agregado de las áreas del distrito. Se considera que por su ubicación les ha de corresponder tasas propor- cionalmente menores. Tomando dicha información, se ha establecido la si- guiente relación: Áreas Verdes Proporción Beneficio Ubicación por Ubicación sobre el total Relativo por (m2) de áreas Ubicación (*) verdes (1) (2) (3) Frente a parques y malecones 53,569.09 0.5 1.5 Frente vías bermas centrales amplias 49,820.90 0.4 1.4 Frente vías bermas centrales menores 11,747.47 0.1 1.1 Otras ubicaciones 0.00 0.0 1.0 Total 115,137.46 (*) Se considera como base la Categoría 4 (Otras Ubicaciones), por ser la que tiene menos beneficio directo con respecto a un área verde 2.2.2. Capacidad habitable del predio Se ha considerado tomar un criterio que complemente el de ubicación del predio respecto de las áreas verdespara la mejor identificación del disfrute del servicio de par- ques y jardines, utilizando la capacidad habitable de los predios como referencia, a partir de lo cual se consideraque en predios que albergan a una mayor cantidad de personas se percibirá un beneficio mayor que en aquellos en donde se cuenta con una menor capacidad. En ese sentido, se estima que la capacidad habitable de un predio está relacionada con su posibilidad de al- bergar personas, por lo cual se considera que a partir dela superficie construida habitable del mismo, sin incluir las áreas comunes que pudiera tener. En predios ubica- dos frente a áreas verdes, potencialmente se podrá per-cibir un mayor beneficio del servicio en aquellos en que pudiera haber más personas que en otro que posee espacios construidos pequeños, por lo cual le ha decorresponder tasas mayores. La segmentación según la capacidad habitable de un predio sobre otro va a estar referida a la proporción deespacio habitable de dicho predio sobre el total del área de los predios que se benefician de las áreas verdes según su ubicación. Para ello se ha de determinar una proporciónde la capacidad habitable de cada predio en cada uno de los grupos identificados, de la siguiente manera: Participación de cada predio = espacio construido del predio (según ubicación) total de espacio construido de los predios de misma ubicación