TEXTO PAGINA: 61
PÆg. 293271 NORMAS LEGALES Lima, jueves 26 de mayo de 2005 determinar si los procesos de adquisición de bienes y servicios, se realizaron en base a los procedimientos establecidos en la legislación vigente, y en las mejores condiciones en términos de calidad, oportunidad y pre-cio; Que, como resultado de la acción de control practica- da, la Comisión Auditora, ha determinado que en losProcesos de Selección de Adjudicación Directa Selecti- va del Programa del Vaso de Leche, correspondientes a los meses de setiembre, octubre y diciembre 2003, seotorgó la buena pro indebidamente a empresas provee- doras del citado Programa, que de acuerdo a las califica- ciones obtenidas durante los procesos de selección,alcanzaron el segundo y tercer lugar, situación no con- templada en las respectivas Bases Administrativas, transgrediéndose la normativa en materia de Contrata-ciones y Adquisiciones del Estado, ocasionando perjui- cio económico a la entidad por un monto ascendente a S/. 14 807,09, derivado de la diferencia de precios ofer-tados por las mencionadas empresas proveedoras; he- chos que denotan la existencia de indicios razonables de la comisión del delito de Negociación Incompatiblecon el Cargo, previsto y penado por el artículo 397º del Código Penal, vigente en el período de ocurrencia de los hechos; Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del artículo 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, LeyNº 27785, constituye atribución de este Organismo Su- perior de Control, disponer el inicio de las acciones lega- les pertinentes en forma inmediata, por parte del Procu-rador Público, en los casos que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizaral Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos res-ponsables comprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con el literal d) del artículo 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de laContraloría General de la República y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Pú- blico a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y repre- sentación del Estado, inicie las acciones legales por loshechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 09698 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 256-2005-CG Lima, 23 de mayo de 2005 VISTO, el Informe Especial Nº 157-2005-CG/ZN, resultante del Examen Especial practicado en el Conse- jo Transitorio de Administración Regional Cusco - CTAR Cusco, por el período enero a diciembre de 2002,considerando operaciones anteriores y posteriores al período citado; y, CONSIDERANDO: Que, en cumplimiento del Plan Anual de Control del 2003 de la ex Gerencia de Gobiernos Regionales, la Contraloría General de la República efectuó un examen especial en el Consejo Transitorio de AdministraciónRegional Cusco - CTAR Cusco, orientado a evaluar la correcta administración de los recursos asignados a la entidad, en concordancia con sus objetivos y de acuer-do a la normativa aplicable; Que, la Comisión Auditora como resultado de la revi- sión sometida a la documentación sustentatoria de laobra: “Construcción y Mejoramiento del Tramo Jaccaca - Cochapata y el Tramo Cungunya - Colquemarca” del proyecto: “Construcción y Mejoramiento de la Carretera Cusco - Paccarectambo - Santo Tomás”, ha advertidoirregularidades en el pago de mano de obra, es decir en las planillas de jornales donde la firma de algunos trabajadores resultan disímiles con las Fichas de Ins-cripción del Ciudadano obtenidas del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil - RENIEC; así como que terceras personas han cobrado por determinados tra-bajadores sin haber acreditado el documento donde se les ha delegado el poder para ello, hasta por S/. 16 919,92; que constituyen perjuicio económico para la Entidad eindicios razonables que hacen presumir la comisión de los delitos de Peculado y Abuso de Autoridad en la modali- dad de Omisión de Deberes, previstos y penados en losartículos 387º y 377º del Código Penal, acción penal que a la fecha no ha prescrito; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del artículo 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacio- nal de Control y de la Contraloría General de la Repú- blica, constituye atribución de este Organismo Supe-rior de Control, disponer el inicio de las acciones lega- les pertinentes en forma inmediata, por parte del Pro- curador Público, en los casos en que en la ejecucióndirecta de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspon- diendo en tal sentido, autorizar al Procurador Públicoencargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones lega- les respectivas contra los presuntos responsablescomprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con el literal d) del artículo 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de laContraloría General de la República, Ley Nº 27785, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Pú- blico encargado de los asuntos judiciales de la Contra- loría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legalespor los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para tal efecto los antecedentes corres-pondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 09699 Autorizan a procurador iniciar accio- nes legales a presuntos responsablesde delitos en agravio de la Municipali-dad Distrital de Majes RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 262-2005-CG Lima, 24 de mayo de 2005 VISTO, el Informe Especial Nº 161-2005-CG/ORAR, resultante del Examen Especial efectuado a la Municipa- lidad Distrital de Majes por el período comprendido del01.Ene.2003 al 30.Nov.2004, relacionados a los hechos que se revelan; así como operaciones anteriores o pos- teriores, según las circunstancias; y, CONSIDERANDO: Que, la Contraloría General de la República dispuso una acción de control a la Municipalidad Distrital de Ma- jes como una acción No Programada, de la Oficina Re- gional de Control Arequipa de la Contraloría General dela República del año 2004, orientada a la verificación de presuntas irregularidades denunciadas por congresis- tas de la República, ciudadanos y Regidores de dichaComuna;