TEXTO PAGINA: 18
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, martes 17 de julio de 2007 349176 30º Juzgado Penal de Reos Libres Yngrith Juana Grosso García 31º Juzgado Penal de Reos Libres Carlos Daniel Morales Córdova 32º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Carlos Blas Avila 33º Juzgado Penal de Reos Libres Victor Julio Valladolid Zeta 34º Juzgado Penal con Reos en Cárcel María Martínez Gutiérrez 35º Juzgado Penal de Reos Libres Mercedes Gómez Marchisio 36º Juzgado Penal de Reos Libres Juan Gustavo Varillas Solano 37º Juzgado Penal de Reos Libres Raúl Rodolfo Jesús Vega 38º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Sonia Mercedes Bazalar Manrique 39º Juzgado Penal de Reos Libres Segismundo León Velasco 40º Juzgado Penal de Reos Libres Edwin Terrones Dávila 41º Juzgado Penal de Reos Libres Carlos Falconi Robles 42º Juzgado Penal de Reos Libres Nory Marilyn Vega Caro 43º Juzgado Penal de Reos Libres Janet Mónica Lastra Ramírez 44º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Blanca Mazuelos Bohorquez 45º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Rosa Gladys Sánchez Santiesteban 46º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Luisa Jaeger Lavarelo 47º Juzgado Penal de Reos Libres Augusto Manuel Amaro Segura 48º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Gloria Ruth Silverio Encarnación 49º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Tania Rosario Parra Benavides 50º Juzgado Penal con Reos en Cárcel Lorena Teresa Alessi Janssen 51º Juzgado Penal con Reos Cárcel Norma Carbajal Chávez 52º Juzgado Penal con Reos en Cárcel María Teresa Cabrera Vega 53º Juzgado Penal con Reos Libres Adolfo Farfán Calderón 54º Juzgado Penal con Reos Libres Irma Simeón Velasco 55º Juzgado Penal con Reos Libres Eduardo Contreras Morosini 56º Juzgado Penal con Reos Libres Edilberto Castañeda Pacheco 57º Juzgado Penal con Reos Libres Yolanda Gallegos Canales 1º Juzgado Penal Especial Magaly Bascones Gómez - Velásquez 2º Juzgado Penal Especial Aissa Mendoza Retamozo 3º Juzgado Penal Especial Jorge Octavio Barreto Herrera 4º Juzgado Penal Especial Rafael Ernesto Vela Barba 5º Juzgado Penal Especial Antonia Saquicuray Sánchez 6º Juzgado Penal Especial Carolina Lizarraga Houston 1º Juzgado Penal de S.J.L Alberto Eleodoro Gonzáles Herrera 2º Juzgado Penal de S.J.L. William Mario Díaz Giraldo 3º Juzgado Penal de S.J.L Jorge Villón Medina Juzgado Penal San Juan de Mira fl ores Lucila Rafael Yana Juzgado Penal Villa María del Triunfo Jesús Germán Pacheco Diez 1º Juzgado Penal Cono Este – Chosica César Ignacio Magallanes Aymar 2º Juzgado Penal Cono Este – Chosica Mario Humberto Ortiz Nishihara Juzgado Mixto del Agustino José Manuel Quispe Morote. Juzgado Mixto de Villa El Salvador Pedro Romero Nuñez Juzgado Mixto de Molina –Cieneguilla Pedro Donaires Sánchez Juzgado Mixto de Huaycán Miguel Enrique Becerra Medina Juzgado Mixto de Lurín Rene Holguín Huamaní 1º Juzgado Penal Transitorio Slvia Monzón Gonzáles 2º Juzgado Penal Transitorio Sabino Guizado Salcedo 3º Juzgado Penal Transitorio Guillermo Arturo Bendezú Cigaran 4º Juzgado Penal Transitorio Marco Aurelio Tejada Ortiz 5º Juzgado Penal T ransitorio César Cotos López 6º Juzgado Penal Transitorio - VES María Margarita Sánchez Tuesta Juez Supernumerario Alfonso Quispe Uribe Juez Supernumerario Rodolfo Enríquez Torres ÓRGANO DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA JURISDICCIÓN Nombres y Apellidos del Magistrado OCMA Susana Inés Castañeda Otsu OCMA Marco Fernando Cerna Bazán OCMA Alexis López - Aliaga Vargas OFICINA DISTRITAL DE CONTROL DE LA MAGISTRATURA JURISDICCIÓN Nombres y Apellidos del Magistrado ODICMA Alicia Margarita Gómez Carbajal ODICMA Marco Antonio Lizarraga Rebaza ODICMA Clara Felicitas Córdova Rivera ODICMA Sara del Pilar Maita Dorregaray ODICMA Araceli Denyse Baca Cabrera 84953-1ORGANISMOS AUTONOMOS DEFENSORIA DEL PUEBLO Aprueban Informe Defensorial Nº 123, “La Situación de los Adolescentes Infractores de la Ley Penal Privados de Libertad (Supervisión de los Centros Juveniles - 2007)” RESOLUCIÓN DEFENSORIAL Nº 036-2007/DP Lima, 13 de julio de 2007 VISTO: El Informe Defensorial Nº 123, denominado “La Situación de los Adolescentes Infractores de la Ley Penal Privados de Libertad (Supervisión de los Centros Juveniles) ”, elaborado por la Adjuntía para los Derechos Humanos y las Personas con Discapacidad, a través del Programa de Asuntos Penales y Penitenciarios de la Defensoría del Pueblo. ANTECEDENTES:La Defensoría del Pueblo mantiene una preocupación constante sobre la situación de los adolescentes que han infringido la Ley Penal. Así, en el año 2000 se emitió el Informe Defensorial Nº 51, “El Sistema Penal Juvenil en el Perú: análisis jurídico social”, en el cual se señalan las de fi ciencias del Código de los Niños y Adolescentes sobre el respeto de los derechos y garantías de los adolescentes procesados y/o sentenciados por infringir la Ley Penal. Asimismo se indicó la necesidad de implementar Centros Juveniles e incorporarles mejoras, especialmente en aquéllos donde se ejecutan las medidas socio-educativas no privativas de libertad, así como incidir en una mejor capacitación de los operadores del sistema judicial y de los profesionales encargados del tratamiento al adolescente. CONSIDERANDO: Primero.- Competencia de la Defensoría del Pueblo en Materia de Supervisión de Centros de Detención. De acuerdo con lo establecido por el artículo 162º de la Constitución Política del Perú y el artículo 1º de la Ley Nº 26520, Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo, corresponde a esta institución la defensa de los derechos fundamentales y constitucionales de la persona y la comunidad, así como la supervisión del cumplimiento de los deberes de la administración estatal y la adecuada prestación de los servicios públicos a la ciudadanía. En materia de adolescentes infractores de la Ley Penal, la actividad de la Defensoría del Pueblo está orientada a veri fi car el respeto de sus derechos fundamentales, la atención de quejas y petitorios, así como la supervisión de los Centros Juveniles con la fi nalidad de veri fi car las condiciones de internamiento y el cumplimiento de los deberes de función del personal de la Gerencia de Centros Juveniles del Poder Judicial. La supervisión permite conocer directamente la problemática de dichos centros, mediante la observación de los ambientes físicos, y veri fi car las condiciones de internamiento. Segundo.- Contenido del Informe Defensorial. El presente Informe Defensorial Nº 123 contiene los resultados de la supervisión defensorial realizada desde diciembre del 2006 hasta abril del 2007 a los Centros Juveniles del país que albergan a adolescentes