TEXTO PAGINA: 9
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, martes 5 de junio de 2007 346467 d. Minera Perú Copper S.A. incorporará las observaciones formuladas o presentará los descargos que sean pertinentes ante la DGAAM en el plazo establecido en el literal anterior. Copia informativa del documento presentado a la DGAAM será remitida por Minera Perú Copper S.A. a las entidades mencionadas en el literal b de este numeral que formularon observaciones. La constancia correspondiente deberá acreditarse ante la DGAAM dentro de los tres (3) días calendario siguientes a la presentación de la subsanación y descargos a la DGAAM. e. La DGAAM emitirá su pronunciamiento en un plazo no mayor de siete (7) días calendario de vencido el término a que se re fi ere el literal c. 4.3. Difusión del estudio de factibilidadEl Ministerio de Energía y Minas incluirá, a la brevedad, en su Portal Web el estudio de factibilidad de la planta de tratamiento de aguas del Túnel Kingsmill. Toda persona, natural o jurídica, puede presentarse ante la DGAAM para tomar conocimiento del referido estudio de factibilidad. Las observaciones, recomendaciones o documentación relacionadas con el estudio de factibilidad, que se desee presentar, deberán ser remitidas por escrito a la DGAAM dentro del plazo máximo establecido en el literal b del numeral 4.2. Adicionalmente, y dentro del mismo plazo, la DGAAM recibirá las observaciones de terceros que pudiera remitirle el Gobierno Regional de Junín. Cualquier persona puede solicitar al Ministerio de Energía y Minas copia del estudio de factibilidad presentado, debiendo pagar el costo de su reproducción. Artículo 5º.- Asesoría especializada por parte de terceros. La DGAAM podrá encargar la evaluación del estudio de factibilidad a Activos Mineros S.A.C. y/o recurrir a terceros a fi n de obtener asesoramiento especializado para la evaluación del estudio de factibilidad de la planta de tratamiento de las aguas del Túnel Kingsmill. Regístrese, comuníquese y publíquese.JUAN VALDIVIA ROMERO Ministro de Energía y Minas ANEXO – CONTENIDO DEL ESTUDIO DE FACTIBILIDAD Y DE EVALUACIÓN AMBIENTAL DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE LAS AGUAS ÁCIDAS DEL TÚNEL KINGSMILL Sección A - Estudio de Factibilidad.1.0. Resumen ejecutivo.1.1. Antecedentes. 1.2. Marco legal aplicable.1.3. Estándar de calidad de las aguas tratadas.1.4. Selección del proceso tecnológico más adecuado. 1.5. Alcance y limitaciones del proceso seleccionado.1.6. Base de diseño.1.7. Descripción del Proyecto propuesto. 1.7.1. Localización. 1.7.2. Acceso.1.7.3. Proceso seleccionado.1.7.4. Componentes principales y ubicación en el sitio de la Planta y del área de depósito de lodos residuales. 1.7.5. Contingencias y/o emergencias.1.7.6. Cierre de la Planta y del depósito de lodos residuales. 1.8. Identi fi cación y evaluación de impactos ambientales y sociales. 1.8.1. Análisis de impactos ambientales y sociales. 1.8.2. Criterios de evaluación de los impactos ambientales y sociales. 1.8.3. Evaluación de impactos ambientales y sociales.1.8.4. Medidas de mitigación de impactos ambientales y sociales. 1.9. Riesgos y contingencias.1.10. Oportunidades. 1.11. Costos estimados. 1.11.1. Costo de inversión. 1.11.2. Costos operativos.1.11.3. Costos del Plan de Cierre de la Planta y del depósito de lodos residuales. 1.12. Cronograma para el desarrollo del Proyecto propuesto. 2.0. Base de diseño.2.1. Introducción. 2.2. Estándar de calidad de las aguas tratadas.2.3. Selección del proceso tecnológico más adecuado. 2.3.1. Criterios de evaluación y selección. 2.3.2. Experiencia internacional y nacional.2.3.3. Conclusiones y recomendaciones. 2.4. Clima y meteorología. 2.5. Diseño de Planta y del depósito de lodos residuales. 2.5.1. Descripción del proceso seleccionado. 2.5.2. Criterios de diseño. 2.6. Proceso de diseño.2.6.1. Caracterización de las aguas a tratar y pruebas de laboratorio. 2.6.2. Química del proceso seleccionado.2.6.3. Balance de fl ujos. 2.6.4. Consumo de reactivos y/u otros insumos principales para el tratamiento de las aguas ácidas. 2.6.4.1 Fuentes y disponibilidad de reactivos e insumos. 2.6.4.2 Especi fi caciones técnicas de insumos y reactivos. 2.6.5. Dimensionamiento del equipamiento principal. 2.6.6. Calidad del agua tratada.2.6.7. Calidad de los lodos residuales. 3.0. Descripción de la Planta.3.1. Localización.3.1.1. Criterios de selección de la localización más adecuada para la Planta, incluyendo el área para el depósito de lodos. 3.1.2. Límites de las instalaciones de la Planta.3.1.3. Aspectos legales, licencias y permisos. 3.2. Características básicas de la Planta.3.2.1. Sistema de captación de las aguas a tratar y calidad de las aguas ácidas. 3.2.2. Descripción pormenorizada del equipamiento de tratamiento de las aguas ácidas correspondiente al Proyecto propuesto. 3.2.3. Descripción pormenorizada del sistema de contingencia y/o emergencia correspondiente al Proyecto propuesto. 3.2.4. Descripción pormenorizada del equipamiento complementario correspondiente al Proyecto propuesto. 3.2.5. Descripción pormenorizada del depósito de lodos. 3.3. Infraestructura del sitio seleccionado.3.3.1. Barreras de seguridad. 3.3.2. Tuberías y canales.3.3.3. Sistema de desagüe.3.3.4. Caminos y puentes.3.3.5. Preparación del sitio.3.3.6. Edi fi caciones. 3.3.7. Sistema de protección contra incendios.3.3.8. Sistema de aireación de la Planta y equipamiento. 3.3.9. Sistema de agua.3.3.10. Interrelaciones.