TEXTO PAGINA: 26
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, miércoles 16 de enero de 2008 364156 el favorecimiento personal orientado a la protección de la persecución penal de la justicia norteamericana y la facilitación de su fuga del país a través de la libertad provisional forzada ha sido dolosa, como se ha venido infi riendo; es más, fue ordenada contra de la opinión del representante del Ministerio Público (fs. 263), que le advirtió que la solicitud no reunía las condiciones procesales que exigía la ley de la materia, por tanto, debía declararse improcedente; asimismo, dicha medida fue concedida durante el último día que ocuparía el Cuarto Juzgado Penal del Callao, por rotación a otro juzgado, tal conforme se advierte de la resolución de fecha 01.06.98 (fs. 423), dictada por la Ofi cina de Control de la Magistratura, en virtud de la que propuso a la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial, por los mismos hechos hoy investigados, la medida disciplinaria de Separación, la que fue impuesta, fi nalmente, con fecha 16.11.98, conforme obra a fs. 372; peor aún, cuando aún no se había diligenciado la audiencia pública de ley, señalada por él mismo para el día 13.01.97 (fs. 261). Que, estando a lo expuesto, está claro que las justifi caciones esgrimidas por el investigado resultan inexcusables, denotándose por el contrario un comportamiento reprobable que vulnera el correcto funcionamiento de la administración de justicia, que debe ser ventilado y esclarecido en sede jurisdiccional; debiendo precisarse que, si bien los hechos investigados datan del 10.01.97, el ilícito de Prevaricato no ha prescrito, toda vez que, existiendo un evidente concurso ideal de delitos, de conformidad con el artículo 80º del Código Penal, en dichos casos, las acciones prescriben cuando haya transcurrido un plazo igual al máximo correspondiente al delito más grave, esto es, al previsto para el delito de Encubrimiento Personal; Que, en cuanto a la conducta desplegada contra el doctor Rondón Castro, a quien, habiendo asumido el despacho del citado juzgado, se imputa haber ejecutado dicha resolución sin elevarla, previamente, en consulta, este Despacho coincide con lo opinado por el Órgano de Control informante, esto es, que de acuerdo a la regulación de la materia -la Ley Nº 24710- no está prevista la elevación en consulta de la concesión de una libertad provisional; proceder del que tampoco se observa dolo. Que, en ese sentido, la denuncia debe desestimarse en cuanto al citado ex magistrado; En consecuencia y de conformidad con el informe emitido por la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno del Callao a fs. 468 y a tenor de lo previsto en el artículo 159º de la Constitución Política del Perú y el Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE:Artículo Primero.- Declarar FUNDADA la denuncia formulada contra el doctor Oscar Zevallos-Ortiz Drago, ex Juez del Cuarto Juzgado Penal del Callao, por presuntos delitos de Prevaricato y Encubrimiento Personal; e, Infundada contra el doctor José Hernán Rondón Castro, ex Jueces del Cuarto Juzgado Penal del Callao. Remítanse los actuados al Fiscal llamado por ley. Artículo Segundo.- Hacer la presente Resolución de conocimiento de los señores Presidentes del Consejo Nacional de la Magistratura y de la Corte Suprema de Justicia de la República, Fiscal Supremo de la Fiscalía Suprema de Control Interno, Vocal Supremo Jefe de la Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Fiscal Superior Jefe de la Ofi cina Desconcentrada de Control Interno del Callao, de la Ofi cina de Registro de Fiscales del Ministerio Público y de los interesados, para los fi nes pertinentes. Regístrese, comuníquese y publíquese.FLORA ADELAIDA BOLÍVAR ARTEAGA Fiscal de la Nación 152102-1 Modifican el Reglamento de Organización y Funciones y el Cuadro para Asignación de Personal del Ministerio Público RESOLUCIÓN DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN Nº 052-2008-MP-FN Lima, 15 de enero de 2008CONSIDERANDO:Que, mediante Resoluciones Nºs 518-2006 y 1592- 2006-MP-FN, de fechas 11 de mayo y 28 de diciembre de 2006, respectivamente, se aprobó y modifi có la Estructura Orgánica y el Reglamento de Organización y Funciones – ROF del Ministerio Público; Que, mediante Resolución Nº 839-2006-MP-FN, de fecha 3 de julio de 2006, se aprobó el “Cuadro para Asignación de Personal del Ministerio Público” (CAP-MP) modifi cado por Resolución Nº 1258-2006-MP-FN, de fecha 20 de octubre de 2006; Que tanto en el Reglamento de Organización y Funciones, como en el Cuadro de Asignación de Personal del Ministerio Público, se ha consignado la denominación y cargos estructurales para la Unidad de Asistencia a las Víctimas y Testigos, los cuales requieren ser modifi cados, tanto en la denominación, como en su estructura, en razón que dicha Unidad tiene un nuevo ámbito de desarrollo funcional; Que, la modifi cación del Cuadro para Asignación de Personal del Ministerio Público (CAP-MP), se debe realizar teniendo como marco normativo la Directiva Nº 004-82-INAP/DNR ”Normas para la Formulación, Aprobación, Revisión y Modifi cación del Cuadro para Asignación de Personal(CAP)”, aprobada por Decreto Supremo Nº 002-83-PCM, y el Decreto Supremo Nº 043-2004-PCM, que aprueba los lineamientos para la elaboración y aprobación del Cuadro para Asignación de Personal de las Entidades de la Administración Pública, en la que se establece pautas metodológicas para su formulación; Contando con el visto bueno de la Gerencia de Planifi cación, Racionalización y Estadística, Gerencia Central de Recursos Humanos, Ofi cina de Asesoría Jurídica, Gerencia General, y; En uso de las atribuciones conferidas por el artículo 64º del Decreto Legislativo Nº 052, Ley Orgánica del Ministerio Público; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Modifi car en el Reglamento de Organización y Funciones, y en el Cuadro de Asignación de Personal del Ministerio Público, el extremo referido a la Unidad de Asistencia a las Víctimas y Testigos, por la denominación de Unidad Central de Asistencia a Víctimas y Testigos Artículo Segundo.- Modifi car el Cuadro para Asignación de Personal del Ministerio Público (CAP-MP), en el extremo relativo a la Unidad Central de Asistencia a Víctimas y Testigos, estableciéndose los siguientes cargos estructurales: Nº ORDEN CARGO ESTRUCTURALCARGO NOMINATIVOCÓDIGO CLASIFICACION TOTALSITUACIÓN DEL CARGOCARGOS DE CONFIANZA OCUPADO PREVISTO 4691 UNIDAD CENTRAL DE ASISTENCIA A VICTIMAS Y TESTIGOS UNIDAD CENTRAL Jefe 22469111 SP-EJ 1 1Fiscal Superior 22469105 RE 1 1Médico 22469134 SP-ES 1 1Asistente Administrativo Secretaria 22469122 SP-AP 1 1 TOTAL 44