TEXTO PAGINA: 68
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, sábado 14 de junio de 2008 374102 será destinada al Presupuesto Participativo para el Año Fiscal 2009. El Gerente de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Corporativo realizará un breve recuento de la metodología empleada para la determinación del mismo. Asimismo, el Alcalde, concordante con el Plan de Desarrollo Concertado 2007 - 2017, propondrá una Cartera de Proyectos a ser sometida a consideración para el Proceso de Presupuesto Participativo para el Año Fiscal 2009, informando sobre las condiciones para la consideración de los mismos en el Presupuesto Institucional con la fi nalidad que puedan ser considerados en las siguientes etapas del Proceso. Artículo 19º.- TALLER DE DIAGNÓSTICO, IDENTIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN DE PROBLEMAS, DEFINICIÓN DE CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN E IDENTIFICACIÓN DE PROYECTOS En este taller se identifi can y priorizan los principales problemas que afectan a la población de San Isidro en el marco del Plan de Desarrollo Concertado 2007 – 2017. Es a partir de este Plan que se defi nirán los criterios a utilizarse para realizar la identifi cación y priorización teniendo en consideración la asignación presupuestaria del Presupuesto Participativo del Año Fiscal 2009. Artículo 20º.- DEL DIAGNÓSTICO E IDENTIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN DE PROBLEMAS El taller se inicia con la presentación del diagnóstico de los principales problemas identifi cados por el Equipo Técnico, y que será enriquecido con las opiniones de los Agentes Participantes. Teniendo en consideración el diagnóstico, los Agentes Participantes procederán a priorizar los problemas identifi cados, teniendo como base los siguientes criterios: Impacto del problema, Población afectada y Plan de Desarrollo Concertado. Los Agentes Participantes, con el apoyo del Equipo Técnico, asignarán puntajes a cada criterio para poder priorizar los problemas. Artículo 21º.- DE LA IDENTIFICACIÓN DE CRITERIOS DE PRIORIZACIÓN DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCIÓN Los Agentes Participantes, con el apoyo del Equipo Técnico, deberán asignar puntajes a cada criterio para poder priorizar las propuestas de proyectos. Los criterios serán formulados considerando una sustentación sólida que acredite que el proyecto contribuya a solucionar los problemas identifi cados, que se encuentre dentro del ámbito de competencia de la municipalidad, la cantidad de benefi ciarios, que el proyecto sea consistente con los objetivos estratégicos y, si se encuentra formulado bajo los criterios del SNIP, sea rentable socialmente. Artículo 22º.- DE LA IDENTIFICACIÓN DE PROYECTOS Teniendo en consideración los problemas priorizados, los Agentes Participantes, presentaran las propuestas de proyectos como alternativas de solución a los problemas priorizados. El Agente Participante que proponga el proyecto, deberá presentar brevemente lo siguiente: • Una breve descripción de la incidencia del problema priorizado en el ámbito territorial en donde se propone ejecutar el proyecto o acción y la sustentación de cómo el proyecto o acción contribuye a su solución. • Las características de la población benefi ciaria.• El monto estimado del proyecto, especifi cando el cofi nanciamiento público o privado y fuente de fi nanciamiento; en el caso que genere costos de operación y mantenimiento se debe indicar quien será responsable de asumir dichos costos en el futuro. Esta información será recogida en la Ficha de Proyecto que será entregada por el Equipo Técnico, la cual será sometida a evaluacion técnica, para su posterior priorización. Asimismo, se podrán utilizar los proyectos comprendidos en el Banco de Proyectos del SNIP, teniéndose en consideración si contribuyen a la solución de los problemas priorizados. Artículo 23º.- DE LA EVALUACIÓN TÉCNICA Con la fi nalidad de realizar la evaluación técnica y fi nanciera de las propuestas de proyectos, el Equipo Técnico considerará tres tipos de análisis:• Para proyectos que cuentan con estudios de preinversión en el marco del SNIP, se evaluará si estos estudios están completos y vigentes. Asimismo, el Equipo Técnico identifi cará claramente el problema al que apunta el proyecto, monto total y cronograma de inversión. • Para el caso de propuestas a nivel de idea de proyecto, se evaluará su pertinencia en base a la información recogida en las Fichas de Proyectos entregadas en los talleres. El Equipo Técnico evaluará si los proyectos propuestos responden a problemas concretos, si las alternativas de solución planteada constituyen soluciones a los problemas planteados y si los costos de los proyectos son razonables. Esta evaluacion se realizará bajo la metodología del SNIP. En caso la propuesta de solución no sea pertinente, el Equipo Técnico propondrá alternativas de solución las que deberán ser identifi cadas y costeadas referencialmente, a fi n de ser incluidos como proyectos a discutirse en la etapa de priorización. • Para el caso que hayan problemas priorizados que no tenga propuestas de proyectos, el Equipo Técnico propondrá alternativas de solución para ser discutidas en el taller de priorización por los Agentes Participantes. En caso que la formulación de proyectos no pueda ajustarse a los plazos del proceso, el Equipo Técnico deberá recomendar su posterior formulación por los funcionarios competentes para su discusión en futuros Procesos de Presupuesto Participativo. La evaluación técnica deberá ser incorporada dentro del “Documento del Presupuesto Participativo”. Cuando se presenten varios proyectos de similares características o complementarias entre sí, se deberá evaluar la pertinencia de agruparlos en un proyecto de mayor envergadura. El Equipo Técnico recomendará la elaboración de perfiles de proyectos priorizados a fin que estos sean considerados en el Presupuesto Institucional de Apertura o de lo contrario sean incorporados a la cartera de proyectos de la municipalidad, a fi n de ser propuestos en el siguiente Proceso de Presupuesto Participativo. Artículo 24º.- DEL TALLER DE PRIORIZACIÓN DE PROYECTOS Una vez efectuada la evaluación técnica, se realizará la priorización de proyectos de acuerdo a los criterios establecidos y la formalización de estos acuerdos por parte de los Agentes Participantes. La Priorización de Proyectos se realiza teniendo las siguientes consideraciones: • El Equipo Técnico presentará la lista de proyectos que superaron la evaluación técnica. Se presentará el problema priorizado al que contribuye a dar solución el proyecto, los costos y el cronograma de inversión estimados Si el proyecto tiene naturaleza multianual se presentarán los montos estimados de inversión por año que deberán ser comprometidos en los años siguientes a fi n de culminar con el proyecto. • En el caso de proyectos que no hayan superado la evaluación técnica, el Equipo Técnico explicará las observaciones planteadas a los proyectos que no hayan sido incluidos en la lista de proyectos a priorizar. • Los Agentes Participantes priorizarán los proyectos que pasaron la evaluación técnica utilizando los criterios de priorización y puntajes defi nidos. • El Equipo Técnico ordenará los proyectos de mayor a menor puntaje, siendo los de mayor puntaje los más prioritarios y los de menor puntaje los menos prioritarios. • En el caso que los proyectos priorizados se encuentre a nivel de idea de Proyecto, el Alcalde dispondrá su formulación de acuerdo a los estándares técnicos del SNIP. • Una vez realizada la priorización de los proyectos y tendiendo en cuenta los montos y tiempos estimados de ejecución de los mismos, se asignará el presupuesto a cada uno de los proyectos de priorizados, de acuerdo con la asignación presupuestaria del Presupuesto Participativo. Los proyectos que por limitaciones presupuestales no logren fi nanciamiento se incluyen en una lista de Descargado desde www.elperuano.com.pe