Norma Legal Oficial del día 12 de abril del año 2011 (12/04/2011)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 52

440836

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, martes 12 de MORDAZA de 2011

terceros; precisando que cuando no hay fluido electrico o la fotocopiadora sufre desperfectos, los abogados y/o litigantes sacan copias fuera del local del mencionado Modulo Basico de Justicia a cuenta y costo del solicitante. De esta forma, se desvirtua la afirmacion del investigado en el sentido de que en estas circunstancias descritas el quejoso pudo haberse llevado el papel MORDAZA donde se redacto la acotada solicitud de prorrateo anticipado de alimentos; e) La declaracion del quejoso MORDAZA MORDAZA de fecha veinticinco de setiembre de dos mil nueve, obrante de folios trescientos setenta y ocho a trescientos setenta y nueve, que es coincidente con la version brindada en su denuncia de fecha veintiuno de octubre de dos mil ocho, obrante de folios uno a dos, y con la version de su conviviente Reveca MORDAZA MORDAZA, en la cual narra detalladamente los hechos imputados al investigado, precisando que MORDAZA de entregarsele a este las sumas de dinero que se indica, le hizo entrega en el local del juzgado donde labora la suma de trescientos nuevos soles para que lo asesorara en la referida demanda, para ello le hizo firmar en dos hojas de papel en MORDAZA, donde finalmente se redacto la solicitud de prorrateo provisional. Esta version es compatible con el hecho de que la referida solicitud esta redactada en dos hojas de papel MORDAZA que llevan el sello de agua del Poder Judicial, que son las mismas que utiliza el investigado en su labor jurisdiccional, por lo que se concluye las tuvo a su alcance cuando se encontraba en el juzgado al momento de recibir la suma de trescientos nuevos de parte del quejoso; Tercero: Asimismo, obra de folios treinta y siete a cuarenta la declaracion preliminar del investigado, la cual es evasiva, incoherente y no creible, ya que cuando se le pregunta si el quejoso lo llamo a su celular para preguntarle por el estado del referido MORDAZA, admite que recibio la llamada en horas de la noche del dia catorce de octubre de dos mil ocho cuando se encontraba en su domicilio, pero no indica cual fue su respuesta respecto a la interrogante sobre el estado del proceso; tambien cuando admite que atendio personalmente en el local del Modulo Basico de Justicia a MORDAZA Reveca MORDAZA MORDAZA solo porque le manifesto que era actual esposa del quejoso; finalmente, porque senala sin mayor sustento que la queja interpuesta es un acto de venganza del abogado MORDAZA MORDAZA por una resolucion contraria a los intereses de su MORDAZA, ocurrido hace diez anos en el Expediente numero sesenta y ocho guion mil novecientos noventa y ocho; Cuarto: Que, efectuando valoracion conjunta de la prueba validamente incorporada al procedimiento, resulta evidente que el investigado MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ha cometido los hechos que se le imputan; esto es, haber solicitado y recibido la suma de quinientos cincuenta nuevos soles para asesorar al senor MORDAZA MORDAZA en el aludido MORDAZA, en su actuacion como Especialista Legal del Juzgado de Paz Letrado del Modulo Basico de Justicia de La Union, Corte Superior de Justicia de Huanuco; incurriendo en responsabilidad disciplinaria prevista en los numerales uno, dos y seis del articulo doscientos uno del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial, vigente a la epoca en que se produjeron los hechos investigados, que a la letra prescriben lo siguiente: inciso uno: "Por infraccion a los deberes y prohibiciones establecidas en dicha Ley"; inciso dos: "Cuando se atente publicamente contra la respetabilidad del Poder Judicial (...)"; inciso seis: "Por notoria conducta irregular, vicios y costumbres que menoscaban el decoro y respetabilidad del cargo"; por tanto, merece sancionarse con la medida disciplinaria de destitucion prevista en el articulo doscientos once de la misma ley, al haberse atentado gravemente contra la respetabilidad del Poder Judicial; mientras que la disposicion vigente, constituida por el Reglamento del Regimen Disciplinario de los Auxiliares Jurisdiccionales del Poder Judicial, aprobado por Resolucion Administrativa numero doscientos veintisiete guion dos mil nueve guion CE guion PJ, publicado el veintitres de MORDAZA de dos mil nueve, conforme lo dispone la Tercera Disposicion Complementaria Transitoria de la Ley de la MORDAZA Judicial, preve los hechos imputados a dicho investigado en su articulo diez numeral uno: "Aceptar de los litigantes o sus abogados o por cuenta de ellos donaciones, obsequios, atenciones, agasajos, sucesion testamentaria o cualquier MORDAZA de beneficio a su favor o a favor de su conyuge, concubino, ascendiente o descendiente o hermanos hasta el MORDAZA grado de consanguinidad o MORDAZA de afinidad. Igualmente, en caso de ofrecimiento de publicaciones, viajes o

capacitacion de cualquier institucion nacional o internacional que tenga un MORDAZA en tramite contra el Estado"; esto es considerado como falta muy grave y sancionado con destitucion segun lo dispone el articulo diecisiete, concordante con el articulo doce, inciso cuatro, de la misma MORDAZA reglamentaria. Por lo que, corresponde aplicar la ley vigente al momento en que se cometio la irregularidad funcional investigada, en tanto la normatividad posterior no le es mas beneficiosa a los intereses del investigado, esto en aplicacion del numeral cinco del articulo doscientos treinta de la Ley del Procedimiento Administrativo General, que establece que "son aplicables las disposiciones sancionadoras vigentes en el momento de incurrir el administrado en la conducta a sancionar, salvo que las posteriores MORDAZA mas favorables; por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, de conformidad con el informe del senor Consejero MORDAZA MORDAZA Saldana, en sesion ordinaria de la fecha, por unanimidad; RESUELVE; Primero: Imponer la medida disciplinaria de Destitucion al senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su actuacion como Especialista Legal del Juzgado de Paz Letrado del Modulo Basico de Justicia de La Union, Corte Superior de Justicia de Huanuco. Segundo: Disponer la inscripcion de la medida disciplinaria impuesta en el Registro Nacional de Sanciones de Destitucion y Despido. Registrese, publiquese, comuniquese y cumplase. SS. MORDAZA SAN MORDAZA MORDAZA MORDAZA O. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA AYAR CHAPARRO MORDAZA 627068-2

CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA
Designan juez provisional de la MORDAZA Sala Penal para Procesos con Reos Libres de MORDAZA
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE MORDAZA PRESIDENCIA Oficina de Coordinacion Administrativa y de Asuntos Juridicos RESOLUCION ADMINISTRATIVA Nº 292-2011-P-CSJLI/PJ MORDAZA, 11 de MORDAZA del 2011 VISTOS y CONSIDERANDOS: Que, mediante el ingreso Nº 23218-2011, el doctor MORDAZA MORDAZA Biaggi MORDAZA, Presidente de la MORDAZA Sala Penal para Procesos con Reos Libres de MORDAZA, solicita se le conceda licencia con goce de haber con motivo de su onomastico, por el dia 12 de MORDAZA del presente ano. Que, estando a lo expuesto en el considerando anterior, resulta necesario proceder a la designacion del magistrado que completara el Colegiado de la MORDAZA Sala Penal para Procesos con Reos Libres de Lima. Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la MORDAZA autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la politica interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un eficiente servicio de administracion de justicia en beneficio de los justiciables; y en virtud a dicha atribucion, se encuentra facultado para designar y dejar sin efecto la designacion de los Magistrados