Norma Legal Oficial del día 06 de octubre del año 2013 (06/10/2013)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 24
504454
El Peruano MORDAZA 6 de octubre de 2013
Declaran nulos Acuerdos Nºs. 212013 y 18-2013 de la Municipalidad Distrital de Sitajara y disponen devolver actuados para que se emita MORDAZA pronunciamiento sobre pedido de declaratoria de vacancia de regidor
RESOLUCION Nº 860-2013-JNE Expediente Nº J-2013-00814 SITAJARA - TARATA - TACNA MORDAZA, diecisiete de setiembre de dos mil trece VISTO en audiencia publica de la fecha, el recurso de apelacion interpuesto por MORDAZA MORDAZA MORDAZA Sina, regidor de la Municipalidad Distrital de Sitajara, provincia de Tarata, departamento de Tacna, contra el Acuerdo de Concejo Nº 21-2013, de fecha 27 de MORDAZA de 2013, que resolvio aprobar la solicitud de declaratoria de vacancia presentada en su contra, por la causal prevista en el articulo 22, numeral 8, de la Ley Nº 27972, Ley Organica de Municipalidades, asi como el Expediente de traslado Nº J-2013-00132. ANTECEDENTES Respecto a la solicitud de declaratoria de vacancia Con fecha 29 de enero de 2013, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA solicito (Expediente de traslado Nº J2013-00132, fojas 1 a 4) la declaratoria de vacancia de MORDAZA MORDAZA MORDAZA Sina, regidor de la Municipalidad Distrital de Sitajara, por haber ejercido injerencia en la contratacion de su hermano, MORDAZA Grabiel MORDAZA Sina, para realizar trabajos en el "Proyecto de Mejoramiento del Sistema de Agua Potable", hecho por el cual habria incurrido en la causal de nepotismo prevista en el articulo 22, numeral 8, de la Ley Nº 27972, Ley Organica de Municipalidades (en adelante LOM), adjuntando, para tal efecto, los siguientes documentos: a) Certificados de inscripcion en el Registro Unico de Identificacion de las Personas Naturales emitidos por el Registro Nacional de Identificacion y Estado Civil (en adelante Reniec), tanto de la autoridad MORDAZA cuestionada como de MORDAZA Grabiel MORDAZA Sina (Expediente de traslado Nº J-2013-00132, fojas 7 y 8, respectivamente). b) Partidas de Nacimiento expedidas por el Registro del Estado Civil de la Municipalidad Provincial de Tacna de los ya citados (Expediente de traslado Nº J-2013-00132, fojas 9 y 10), que acreditarian el vinculo de consanguinidad en MORDAZA grado que los une. c) Planilla de pago correspondiente al mes de setiembre de 2011, documento que corroboraria que su hermano presto servicios a favor del municipio (Expediente de traslado Nº J-2013-00132, fojas 11 a 13). Asimismo, el solicitante senala que la injerencia indirecta realizada por la autoridad MORDAZA cuestionada en dicha contratacion estaria acreditada en razon al cargo que ostenta en el municipio. Sobre la posicion del concejo municipal de la Municipalidad Distrital de Sitajara con relacion a la solicitud de declaratoria de vacancia En Sesion Extraordinaria Nº 59, llevada a cabo el 9 de MORDAZA de 2013 (Expediente de traslado Nº J-2013-00132, fojas 43 a 44), el concejo municipal de la Municipalidad Distrital de Sitajara acordo (con una votacion de tres votos a favor del pedido de vacancia y tres votos en contra), desaprobar la solicitud de declaratoria de vacancia presentada en contra de MORDAZA MORDAZA MORDAZA Sina, regidor de la referida comuna. La mencionada decision se formalizo mediante el Acuerdo de Concejo Nº 18-2013, de la misma fecha (Expediente de traslado Nº J-2013-00132, fojas 45). Respecto del recurso de reconsideracion Con fecha 14 de MORDAZA de 2013, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA presento recurso de reconsideracion
(Expediente de traslado Nº J-2013-00132, fojas 46 a 47), "a fin de que se deje sin efecto la sesion extraordinaria del 9 de MORDAZA de 2013", en base a incidentes que pudo advertir al estar presente en la referida sesion, tales como: a) El hecho de que la regidora MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA equivocadamente por desaprobar la vacancia del regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA Sina, cuando, en realidad, su intencion y voluntad de MORDAZA era aprobar la vacancia del citado regidor, segun manifestacion expresa de la regidora al termino de la sesion. b) Este hecho no fue registrado en el acta, aun cuando se dio MORDAZA de la firma en dicho documento. c) Asimismo, se suma el retiro intempestivo de la defensa tecnica del cuestionado regidor sin motivo alguno. Sobre la posicion del concejo municipal de la Municipalidad Distrital de Sitajara con relacion al recurso de reconsideracion En Sesion Extraordinaria Nº 62, llevada a cabo el 27 de MORDAZA de 2013 (Expediente de traslado Nº J2013-00132, fojas 55, tanto anverso como reverso, y 57), el concejo municipal de la Municipalidad Distrital de Sitajara acordo (con una votacion de cuatro votos a favor de "aprobar la declaracion de vacancia" y un MORDAZA en contra, no encontrandose presente el cuestionado regidor), aprobar la solicitud de declaratoria de vacancia presentada en contra de MORDAZA MORDAZA MORDAZA Sina, regidor del mencionado municipio. Dicha decision se formalizo mediante el Acuerdo de Concejo Nº 21-2013, de la misma fecha (Expediente de traslado Nº J-2013-00132, fojas 58). Sobre el recurso de apelacion Con escrito de fecha 24 de junio de 2013 (fojas 2 a 8), MORDAZA MORDAZA MORDAZA Sina interpuso recurso de apelacion contra el Acuerdo de Concejo Nº 021-2013, de fecha 27 de MORDAZA de 2013, senalando los siguientes argumentos: a) Con fecha 27 de MORDAZA de 2013, se llevo a cabo la sesion extraordinaria, a efectos de resolver el recurso de reconsideracion, sin haberlo notificado y sin su presencia, transgrediendo de esta manera su derecho al debido MORDAZA y la tutela procesal efectiva, comprobandose, ademas, la intencion dolosa del MORDAZA del municipio de querer vacarlo, debido a que se encuentra tramitando su vacancia en el cargo. b) El 14 de MORDAZA de 2013, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA interpuso recurso de reconsideracion con la finalidad de que "se deje sin efecto la sesion extraordinaria de fecha 9 de MORDAZA de 2013", con la unica justificacion de que la regidora MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA se habia equivocado, lo cual es un hecho falaz, dado que la regidora, en forma reiterada, MORDAZA en contra de la vacancia. Por otro lado, en ninguna parte de dicho recurso se solicita revocar el acuerdo de concejo y aprobar la vacancia en el cargo de regidor, lo cual tambien afecta su derecho al debido MORDAZA y la tutela procesal efectiva. c) El 15 de MORDAZA de 2013 le notifican con una citacion para tratar el recurso de reconsideracion en sesion de concejo programada para el dia 17 de MORDAZA de 2013, a las 8:00 a.m., no otorgandole mas que dos dias para comunicarle tal situacion a su abogado, precisando, asimismo, que a dicha citacion no se adjunto el recurso de reconsideracion o los medios de prueba que le hubieran permitido formular su defensa, motivo por el cual presento un escrito, por mesa de partes del referido municipio, el 17 de MORDAZA de 2013, solicitando la nulidad de la referida convocatoria por no haber sido notificado del recurso de reconsideracion con los cinco dias habiles de anticipacion. d) Asi tambien, senala que, con fecha 23 de MORDAZA de 2013, le notificaron, presuntamente, con la presencia de un gobernador que no tiene competencia para realizar tales actos, para una sesion a llevarse a cabo el 27 de MORDAZA de 2013. Sin embargo, tal notificacion fue entregada en la MORDAZA Zela s/n, cuando, conforme aparece en su Documento Nacional de Identidad (en adelante DNI), y en