Norma Legal Oficial del día 10 de octubre del año 2013 (10/10/2013)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 14

504616
esperado de un magistrado de su jerarquia, tales como 10.5, 10.3 y 10.4, respectivamente. De otro lado, no se advierte que MORDAZA sido sujeto de sancion, queja o MORDAZA disciplinario alguno por el citado gremio profesional; No registra antecedentes negativos de indole policial, judicial, ni penal; asimismo, no se advierten anotaciones sobre sentencias en su contra derivadas de procesos judiciales con declaracion de responsabilidad. Con relacion a su informacion patrimonial, de acuerdo con el estudio de sus declaraciones juradas anuales y de la revision realizada en el acto de su entrevista personal, no se aprecia variacion injustificada, habiendo explicado adecuadamente los aspectos relacionados con este parametro de evaluacion y aclarado las dudas surgidas durante el acto de entrevista; Teniendo en cuenta los parametros previamente anotados, la evaluacion del rubro conducta de don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Carreon resulta insatisfactoria pues en el periodo sujeto a evaluacion no ha observado una conducta adecuada al cargo que desempena; por consiguiente, existen diversos elementos objetivos que lo descalifican en este rubro; Cuarto: Que, en lo referente al rubro idoneidad, en el aspecto de calidad de decisiones ha obtenido una calificacion promedio de 1.75 sobre un MORDAZA de 2.0 puntos, que constituye un indicador aceptable. Por su parte en cuanto a la calidad en la gestion de procesos y organizacion del trabajo, aspectos que se evaluan en forma correlacionada, se advierte una calificacion aceptable. Respecto al item celeridad y rendimiento, este Consejo no ha podido emitir un calificacion debido a que la informacion remitida por el Poder Judicial no se ajusta a los parametros requeridos en el presente MORDAZA de evaluacion. Asimismo, debemos mencionar que el magistrado en mencion solo cuenta con dos publicaciones, cuya valoracion no resulta significativa para los fines de la presente evaluacion; De otro lado, sobre su desarrollo profesional, se aprecia que el magistrado ha participado en diversos cursos

El Peruano Jueves 10 de octubre de 2013

de especializacion/diplomados en los que ha obtenido notas aprobatorias. Asimismo, segun lo informado por el magistrado en su formato de datos, durante el periodo sujeto a evaluacion ha obtenido el grado de Magister tanto en Derecho Civil por la Universidad San MORDAZA de MORDAZA, asi como en Derecho Constitucional por la Universidad Catolica MORDAZA MORDAZA de Arequipa; Del analisis conjunto de los parametros correspondientes al rubro idoneidad los resultados del mismo pueden calificarse como regulares; Quinto: Que, de lo actuado en el MORDAZA de evaluacion y ratificacion ha quedado establecido que don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Carreon, no ha satisfecho en forma integral la evaluacion de los rubros conducta e idoneidad, desmereciendo los rasgos del perfil del cargo que ocupa, lo que se verifico tanto en la documentacion obrante en autos asi como en la entrevista personal. De otro lado, este Consejo tambien tiene presente el examen psicometrico (psiquiatrico y psicologico) practicado al magistrado; Sexto: Ademas, este Consejo ha valorado dentro del presente MORDAZA de ratificacion, los argumentos de derecho contenidos en el escrito de 3 de enero de 2013, el cual fuera presentado por don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Carreon. En resumen, el magistrado, citando criterios establecidos por el Tribunal Constitucional, senalo que el Consejo Nacional de la Magistratura se encuentra obligado a adoptar cualquier decision respetando el MORDAZA de proporcionalidad, motivo por el cual no debe primar la regla general de que "todo magistrado que MORDAZA salido en algun video que comprometa el decoro no debe ser ratificado". En este sentido, refirio que ningun caso es identico por mas que compartan elementos comunes y por ello, merecen un trato diferenciado de acuerdo a sus particularidades y a las circunstancias que los rodean; Ahora bien, tal como se encuentra previsto en el propio Reglamento de Evaluacion Integral y Ratificacion de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Publico, el MORDAZA de ratificacion se rige bajo los