Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 05 DE MARZO DEL AÑO 2024 (05/03/2024)

CANTIDAD DE PAGINAS: 40

TEXTO PAGINA: 28

28 NORMAS LEGALES Martes 5 de marzo de 2024 El Peruano / Octavo Juzgado Contencioso Administrativo, desde el 4 de marzo al 9 de junio del presente año. 3.2. En este contexto, con la fi nalidad que tal situación no afecte las labores jurisdiccionales del Octavo Juzgado Contencioso Administrativo, materializado en la paralización de las labores jurisdiccionales, resulta necesario que esta Presidencia adopte las medidas de orden administrativo oportunas, a efectos de velar por el correcto y normal funcionamiento del mencionado órgano jurisdiccional, en aras de una continua y e fi ciente administración de justicia en bene fi cio del justiciable. Cuarto. Suspensión del magistrado Juan Fidel Torres Tasso, en su condición de Juez Especializado Titular del Noveno Juzgado Constitucional de Lima. 4.1. Mediante O fi cio N° 007692-2023-SG-CE-PJ de fecha 21 de diciembre del 2023, el Secretario General del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, pone de conocimiento de esta Presidencia que, en la Investigación Defi nitiva N° 6262-2015-LIMA, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Resolución de fecha 12 de julio del 2023, resolvió con fi rmar la resolución número veintisiete, de fecha 12 de julio del 2021, expedida por la Jefatura de la O fi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, que impuso al señor Juan Fidel Torres Tasso la medida disciplinaria de suspensión, por la falta cometida durante su actuación como Juez del Noveno Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima. En otro extremo, dispuso revocar la mencionada resolución en el extremo que fi jó el plazo de la suspensión en seis meses; y reformándola le impusieron un mes de suspensión en el ejercicio del cargo sin goce de haber. 4.2. Por O fi cio N° 000268-2024-SG-CE-PJ de fecha 15 de enero del 2024, el Secretario General del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, pone de conocimiento de esta Presidencia que, en la Investigación De fi nitiva N° 000017-2018-LIMA, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Resolución de fecha 29 de agosto del 2023, resolvió con fi rmar la resolución número quince de fecha 28 de noviembre del 2022, emitida por la Jefatura Suprema de la O fi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, que impuso la medida disciplinaria de suspensión de seis meses al señor Juan Fidel Torres Tasso, en su actuación como Juez del Noveno Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima. 4.3. En este contexto, con la fi nalidad que la circunstancia antes descrita, no afecte las labores jurisdiccionales del Noveno Juzgado Constitucional de Lima, resulta necesario que esta Presidencia adopte las medidas de orden administrativo oportunas a fi n de velar por el correcto y normal funcionamiento del referido órgano jurisdiccional, en aras de una correcta, continua y e fi ciente administración de justicia en bene fi cio del justiciable. Quinto. Conclusión de designación del Juez Supernumerario del Noveno Juzgado de Trabajo de Lima. 5.1. Mediante Resolución Administrativa N° 000007-2022-P-CSJLI-PJ de fecha 5 de enero del 2022, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, designó al abogado Guillermo Joel García Ibáñez, como Juez Supernumerario del Noveno Juzgado de Trabajo. 5.2. Al respecto, cabe precisar, que la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima procedió con tal designación con sujeción a la normativa vigente, sin embargo, se debe tener presente que, el artículo 102° de la Ley de la Carrera Judicial-Ley N° 29277, señala en cuanto a las promociones de los Jueces Titulares que: “Los jueces, en estricto orden de méritos, tienen derecho a: 1. Ocupar una vacante provisional en el nivel inmediato superior, siempre y cuando corresponda a sumisma especialidad…”, el mismo que debe ser concordado con el artículo 66° respecto a la prioridad en la provisionalidad señala que: “El juez llamado a cubrir provisionalmente una plaza superior será aquel que ocupe el puesto más alto en el cuadro de méritos de su nivel, como consecuencia del proceso de evaluación del desempeño parcial”. 5.3. Asimismo, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial a través de la Resolución Administrativa N° 000544-2023-CE-PJ de fecha 27 de diciembre del 2023, resolvió disponer que cuando se requiera la designación de un juez o jueza, se procederá en el siguiente orden: “…2.1. Se designará al juez/a titular del grado inmediato anterior, como provisional. 2.2. Ante la falta de ellos, se procederá a convocar al juez/a supernumerario/a de la lista de aptos elaborada por la Junta Nacional de Justicia. 2.3. En su defecto, a los abogado/as inscritos/as en la Nómina de Abogados Aptos para el desempeño como jueces/zas supernumerarios/as de la Corte Superior. 2.4. En defecto de los anteriores, se delega a las Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia del país, hasta el 30 de abril de 2024, la facultad para designar a trabajadores/as de su Distrito Judicial, o de otros Distritos Judiciales ante la falta de aquellos, como juez/a supernumerario/a; siempre y cuando cumplan los requisitos de ley, no tengan incompatibilidad y sean los más idóneos…”. 5.4. En este contexto, en estricta observancia de lo dispuesto por la Ley de la Carrera Judicial en sintonía con la Resolución Administrativa N° 000544-2023-CE-PJ y resoluciones administrativas a fi nes, corresponde a esta Presidencia de forma progresiva evaluar las designaciones de Jueces Supernumerarios de este Distrito Judicial, con la fi nalidad de promover según sea el caso al Juez/ za Titular del grado inmediato anterior al cargo, como provisional; consideraciones por las cuales, debe darse por concluida la designación de Juez Supernumerario del Noveno Juzgado de Trabajo. 5.5. Al respecto, con el fi n de no afectar el normal desarrollo de las actividades jurisdiccionales del Noveno Juzgado de Trabajo, resulta necesario proceder a la designación de un Juez/a de Paz Letrado Titulares del grado inmediato anterior al cargo, como Juez/a Especializado/a Provisional, conforme a los argumentos que se desarrollarán a continuación. Sexta. Designación del Juez de Paz Letrado Titular como Juez Especializado Provisional del Noveno Juzgado de Trabajo. 6.1. En atención al considerando precedente, corresponde designar a un Juez de Paz Letrado Titular inmediato anterior al cargo, para asumir la dirección del despacho del Noveno Juzgado de Trabajo, por lo que, cabe precisar que tal designación se realizará observándose los principios rectores como la antigüedad, meritocracia y la especialidad previstos en el artículo tercero y sexto del Título Preliminar, así como los artículos 66° y 102° de La Ley de la Carrera Judicial-Ley N° 29277, en concordancia con el Texto Único de la Ley Orgánica del Poder Judicial. 6.2. En este orden de ideas, habiéndose evaluado el desempeño, la capacidad resolutiva y aptitudes enmarcadas en la integridad que debe presentar un juez, se ha considerado conveniente designar al magistrado Alfonso Carlos Elcorrobarrutia Riera, en su condición de Juez de Paz Letrado del Décimo Juzgado de Paz Letrado de Lima, como Juez Especializado Provisional del Noveno Juzgado de Trabajo. Sétimo. Reasignación de Jueces en diferentes órganos jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Lima. 7.1. Mediante Resolución Administrativa N° 000682-2023-P-CSJLI-PJ de fecha 23 de octubre del 2023, se reasignó a la Jueza Supernumeraria Marianella Teresa Meza Vera, como Jueza Supernumeraria Décimo Cuarto Juzgado Contencioso Administrativo. 7.2. Por Resolución Administrativa N° 000121-2023-P-CSJLI-PJ de fecha 2 de marzo del 2023, se designó al abogado José Gregorio Camargo Cabezas, como Juez Supernumerario del Octavo Juzgado Civil Transitorio. 7.3. Esta Presidencia, habiendo evaluado el desempeño, la capacidad resolutiva y aptitudes enmarcadas en la integridad que debe reunir un juez, ha considerado conveniente reasignar a los Jueces Supernumerarios Marianella Teresa Meza Vera y