TEXTO PAGINA: 43
43 NORMAS LEGALES Viernes 26 de diciembre de 2025 El Peruano / Permanente de la referida provincia, durante el período de enero a octubre de 2025, obtuvo un avance de meta del 105%, superior al avance ideal del 82%, correspondiente a dicho período. o) El Juzgado de Paz Letrado Mixto Transitorio del distrito de Tarapoto de la Corte Superior de Justicia de San Martín, proveniente de la conversión del Juzgado de Paz Letrado de Familia Transitorio del distrito de Tarapoto, que inició su funcionamiento el 1 de mayo de 2025, con turno cerrado para atender los procesos de la subespecialidad civil-civil y civil-comercial, y además continúa atendiendo la especialidad de familia, conforme a lo dispuesto en la Resolución Administrativa Nº 146-2025-CE-PJ; al mes de octubre del presente año presentó un bajo avance de meta del 20%, el cual fue mucho menor al avance ideal del 71% que le corresponde en dicho período debido a la fecha en que inició su funcionamiento; mientras que el Juzgado de Paz Letrado Civil Permanente y el Juzgado de Paz Letrado de Familia Permanente del mismo distrito, presentaron al mes de octubre de 2025 avances de meta del 93% y, 87%, respectivamente, los cuales fueron mayores al avance ideal del 82%, correspondiente a dicho período. En relación al bajo nivel resolutivo del Juzgado de Paz Letrado Mixto Transitorio del distrito de Tarapoto, se dispuso mediante el literal b) del artículo duodécimo de la Resolución Administrativa Nº 359-2025-CE-PJ, que el presidente de la Corte Superior de Justicia de San Martín evalúe la idoneidad del magistrado y del personal jurisdiccional de dicho juzgado transitorio, debido a que al mes de julio de 2025 había presentado un avance de meta del 10%, menor al avance ideal del 29%, correspondiente a dicho período, debiendo informar a la presidenta de la Comisión Nacional de Productividad Judicial sobre el particular. Al respecto, mediante el O fi cio Nº 001667-2025-P-CSJSM- PJ, el presidente de la Corte Superior de Justicia de San Martín remitió el Informe Nº 000019-2025-CDPJ-CSJSM- PJ, a través del cual la Comisión Distrital de Productividad Judicial de dicha Corte Superior de Justicia ha señalado que ha ejecutado diversas estrategias para mejorar la productividad del Juzgado de Paz Letrado Mixto del distrito de Tarapoto, sin señalar cuáles han sido dichas medidas ni tampoco nada respecto a la evaluación de idoneidad del magistrado y del personal jurisdiccional de este juzgado transitorio que al mes de octubre de 2025 continúa presentando un bajo nivel resolutivo. p) Mediante el artículo decimocuarto de la Resolución Administrativa Nº 000359-2025-CE-PJ, se dispuso que la presidenta de la Corte Superior de Justicia de la Selva Central disponga que el área técnica correspondiente efectúe las acciones pertinentes a fi n de subsanar las inconsistencias presentadas en el Juzgado de Familia Transitorio Subespecializado en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de la provincia de Satipo, al haber registrado al mes de julio de 2025 una carga pendiente negativa de -19 expedientes debiendo informar a la presidenta de la Comisión Nacional de Productividad Judicial; sin embargo, a la fecha no se ha recibido el informe sobre el particular, por lo que resulta necesario que la presidenta de la citada Corte Superior de Justicia cumpla con informar las acciones pertinentes, considerando que, el mencionado juzgado transitorio ha incrementado su inconsistencia de carga pendiente negativa de -19 expedientes en el mes de julio a -27 en el mes de octubre del presente año. q) El Juzgado Civil Transitorio de la provincia y Corte Superior de Justicia de Tacna, al mes de octubre de 2025 obtuvo un avance de meta del 46%, el cual fue menor al avance ideal del 82% que corresponde a dicho período; asimismo, el 1°, 2°, 3° y 4° Juzgados Civiles Permanentes de la provincia de Tacna, durante el mismo período presentaron un avance de meta promedio del 84%, respectivamente; siendo pertinente señalar que solo el 1° y 4° Juzgados Civiles de la referida provincia han presentado avances de meta del 98% y 84%, superando al avance ideal del 82%, a diferencia del 2° y 3° Juzgados Civiles de esa misma provincia, cuyas metas del 77% y 78%, fueron menores al referido avance ideal; siendo pertinente señalar, en relación al bajo nivel resolutivo del Juzgado Civil Transitorio de la provincia de Tacna, que mediante el artículo decimoquinto de la Resolución Administrativa Nº 359-2025-CE-PJ, se dispuso que el presidente de la Corte Superior de Justicia de Tacna disponga el reemplazo del magistrado y del personal jurisdiccional del Juzgado Civil Transitorio de la provincia de Tacna, debido a que al mes de julio de 2025 presentó un bajo avance de meta del 33%, menor al avance ideal del 55%; informando el presidente de dicha Corte Superior de Justicia que desde el mes de octubre de 2025 ha designado un nuevo magistrado en el referido juzgado transitorio; razón por la que resulta necesario que dicha Presidencia de Corte adopte las medidas administrativas pertinentes para mejorar el nivel resolutivo del 2° y 3° Juzgados Civiles Permanentes de la provincia de Tacna. Cuarto. Que, el artículo 82°, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y e fi ciencia. En consecuencia; en mérito al Acuerdo N.° 1699-2025 de la sexagésima sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 22 de diciembre de 2025, realizada con la participación de las señoras Tello Gilardi y Barrios Alvarado, y los señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad, SE RESUELVE: Artículo Primero.- Prorrogar el funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios de descarga procesal a partir del 1 de enero de 2026: a) Hasta el 31 de marzo de 2026 Corte Superior de Justicia de Arequipa- Juzgado de Familia Transitorio - Cerro ColoradoCorte Superior de Justicia de Cusco- Juzgado de Familia Transitorio - CuscoCorte Superior de Justicia de Huánuco- 1° Juzgado Civil Mixto Transitorio - Huánuco - Juzgado de Paz Letrado Mixto Transitorio - Huánuco Corte Superior de Justicia de Huaura- Juzgado de Trabajo Transitorio - HuachoCorte Superior de Justicia de Ica- Juzgado de Familia Transitorio Subespecializado en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar - Ica Corte Superior de Justicia de La Libertad- Juzgado Civil Transitorio - Chepén Corte Superior de Justicia de Lambayeque - 1° Juzgado de Trabajo Transitorio - Chiclayo - 2° Juzgado de Trabajo Transitorio - Chiclayo- Juzgado de Trabajo Transitorio - Jaén- Juzgado de Paz Letrado de Familia Transitorio - Chiclayo Corte Superior de Justicia de Lima- Sala Civil Transitoria - Lima - 5° Juzgado de Trabajo Transitorio - Lima- 6° Juzgado de Trabajo Transitorio - Lima Corte Superior de Justicia de Lima Este- Juzgado de Trabajo Transitorio de Descarga - Zona 2 - Ate