TEXTO PAGINA: 40
40 NORMAS LEGALES Viernes 26 de diciembre de 2025 El Peruano / la carga pendiente en etapa de trámite, cali fi cación y ejecución que tenga al 31 de enero de 2026. 9.2. Que el Juzgado Civil Permanente del distrito y provincia de Tambopata, redistribuya hacia el Juzgado Civil Transitorio del mismo distrito y provincia, toda la carga pendiente en etapa de trámite de expedientes físicos de la subespecialidad civil-civil, que correspondan a procesos civiles del sistema tradicional, así como toda la carga pendiente en etapa de trámite de expedientes físicos de las subespecialidades civil-contencioso administrativo y civil-constitucional, que no se encuentren expeditos para sentenciar al 31 de enero de 2026, no debiendo considerarse en dicha redistribución a aquellos expedientes que se encuentren en etapa de cali fi cación y ejecución, lo cual deberá informarse al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial en un plazo no mayor a treinta (30) días calendarios, posteriores a la entrada en funcionamiento del referido juzgado transitorio. Artículo Décimo.- Notifi car la presente resolución a la presidenta del Poder Judicial, Autoridad Nacional de Control del Poder Judicial, presidenta de la Comisión de Justicia de Género del Poder Judicial, consejero responsable del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Oralidad Civil, consejero responsable del Programa Presupuestal “Celeridad de los Procesos Judiciales de Familia” PpR0067, consejero responsable del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, O fi cina de Productividad Judicial, Cortes Superiores de Justicia de Arequipa, Lambayeque, Lima, Lima Norte, Loreto; Madre de Dios y Piura; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.JANET TELLO GILARDI Presidenta 2471698-1 Prorrogan el funcionamiento de órganos jurisdiccionales transitorios de descarga procesal en diversas Cortes Superiores de Justicia; y dictan medidas administrativas para mejorar la productividad judicial Consejo Ejecutivo RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000471-2025-CE-PJ Lima, 23 de diciembre del 2025VISTO: El O fi cio N.° 000857-2025-OPJ-CNPJ-CE-PJ, que adjunta el Informe N.° 000060-2025-OPJ-CNPJ-CE-PJ, del jefe de la O fi cina de Productividad Judicial, concerniente a las propuestas de prórroga de órganos jurisdiccionales transitorios con vencimiento al 31 de diciembre de 2025. CONSIDERANDO:Primero. Que, mediante Resoluciones Nros. 209-2025-CE-PJ, 244-2025-CE-PJ, 259-2025-CE-PJ, 270-2025-CE-PJ, 300-2025-CE-PJ y 359-2025-CE- PJ se prorrogó hasta el 31 de diciembre de 2025, el funcionamiento de diversos órganos jurisdiccionales transitorios que se encuentran bajo la competencia de la Comisión Nacional de Productividad Judicial. Segundo. Que, la evaluación de la prórroga de funcionamiento de los órganos jurisdiccionales transitorios se realiza en función a los datos estadísticos correspondientes al período de octubre de 2025, con fecha de corte de información al 06 de noviembre de 2025, siendo el avance ideal en dicho período del 82%; asimismo, para la evaluación de los órganos jurisdiccionales transitorios también se consideran aspectos tales como cambios de magistrado y de especialidad, redistribución de expedientes, promedio de avance de meta ajustada del órgano jurisdiccional versus sus homólogos, incremento considerable del número de expedientes resueltos por mes y carga pendiente, por lo que para determinar los plazos de prórroga de los órganos jurisdiccionales transitorios, se toman en cuenta los siguientes intervalos: INTERVALOS PARA EVALUACIÓN DE ÓRGANOS JURISDICCIONALES TRANSITORIOS CON DATA ESTADÍSTICA AL MES DE OCTUBRE DE 2025 Para OO.JJs que iniciaron el 01/01/25 o antes: Intervalo Prórroga Avance% ≥ 91% 5 meses 82% ≤ Avance% < 91% 4 meses Avance% < 82% 3 meses Para OO.JJs que iniciaron el 01/04/25: Intervalo Prórroga Avance% ≥ 89% 5 meses 78% ≤ Avance% < 89% 4 meses Avance% < 78% 3 meses Para OO.JJs que iniciaron el 01/05/25: Intervalo Prórroga Avance% ≥ 88% 5 meses 75% ≤ Avance% < 88% 4 meses Avance% < 75% 3 meses Para OO.JJs que iniciaron el 01/06/25: Intervalo Prórroga Avance% ≥ 86% 5 meses 71% ≤ Avance% < 86% 4 meses Avance% < 71% 3 meses Para OO.JJs que iniciaron el 01/08/25: Intervalo Prórroga Avance% ≥ 80% 5 meses 60% ≤ Avance% < 80% 4 meses Avance% < 60% 3 meses Para OO.JJs que iniciaron el 01/09/25: Intervalo Prórroga Avance% ≥ 75% 5 meses 50% ≤ Avance% < 75% 4 meses Avance% < 50% 3 meses Tercero. Que, mediante el O fi cio Nº 000857-2025-OPJ- CNPJ-CE-PJ, el jefe de la O fi cina de Productividad Judicial elevó a este Órgano de Gobierno el Informe Nº 000060-2025-OPJ-CNPJ-CE-PJ, correspondiente a las propuestas de prórrogas de los órganos jurisdiccionales transitorios con vencimiento al 30 de noviembre de 2025 y las medidas administrativas complementarias de dichas prórrogas; a través del cual informó lo siguiente: a) El Juzgado de Familia Transitorio de la provincia y Corte Superior de Justicia de Cusco, que atiende con turno cerrado los procesos de familia, con excepción de los procesos de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, para apoyar en la descarga procesal del 1°, 2° y 3° Juzgados de Familia del distrito y provincia de Cusco, al mes de octubre de 2025, obtuvo un avance de meta del 73%, inferior al avance ideal del 82%, correspondiente a dicho período; por otro lado, los tres juzgados de familia permanentes de la misma provincia, durante el mismo periodo, obtuvieron un avance de meta promedio del 99%, superior al referido avance ideal; siendo pertinente señalar que mediante el artículo tercero de la Resolución Administrativa Nº 000359-2025-CE-PJ de fecha 26 de setiembre de 2025, se dispuso que la presidenta de la Corte Superior de Justicia de Cusco evalúe al magistrado y al personal jurisdiccional del Juzgado de Familia Transitorio de la provincia de Cusco; sin embargo, a la fecha no se ha recibido el referido informe.