TEXTO PAGINA: 54
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G34/G39/G39/G31/G36 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, sábado 16 de agosto de 2003 fecha de aprobación del mismo, asimismo la publicación del presente. Artículo Cuarto.- Encargar a la Gerencia Municipal y a la Oficina de Administración el cumplimiento del presente. POR TANTO:Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.ÁNGEL M. TACCHINO D. Alcalde 15407 /G44/G65/G63/G6C/G61/G72/G61/G6E/G20/G6C/G61/G20/G6E/G75/G6C/G69/G64/G61/G64/G20/G64/G65/G20/G6F/G66/G69/G63/G69/G6F/G20/G64/G65/G20/G64/G69/G76/G65/G72/G2D /G73/G61/G73/G20/G72/G65/G73/G6F/G6C/G75/G63/G69/G6F/G6E/G65/G73/G20/G64/G65/G20/G61/G6C/G63/G61/G6C/G64/GED/G61 RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 602-2003-MPL Pueblo Libre, 15 de agosto de 2003 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO LIBRE VISTO, el Informe Nº 107-2003-MPL/GDU emitido por la Gerencia de Desarrollo Urbanístico, en el cual se solicitaentre otros aspectos la Anulación del Proceso de Selec-ción de Adjudicación Directa Selectiva Nº 0001-2003-MPL-DDU que corresponde a la Obra de Remodelación en elSeparador Central del Jr. Paseo Libertad cuadras 1 y 2 y elInforme Nº 260-2003-MPL/OAL emitido por la Oficina deAsesoría Legal; y, CONSIDERANDO:Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 395-2003 de fecha 19 de mayo del 2003 se resuelve aprobar el Expe-diente Técnico Nº 05-2003 de la Obra Remodelación en elSeparador Central del Jr. Paseo Libertad Cuadras 1 y 2,como parte del proyecto pistas y veredas; Que, la Resolución de Alcaldía Nº 504-2003-MPL de fecha 30 de junio de 2003, aprueba las bases administrativasy autoriza la convocatoria y ejecución de la AdjudicaciónDirecta Selectiva de Obra Nº 0001-2003-MPL-DDU para lacontratación de la ejecución de la citada obra; Que, la Gerencia de Desarrollo Urbanístico señala me- diante Informe Nº 107-2003-MPL-GDU de fecha 11 de agos-to del 2003 que por "error involuntario" en el programa decostos que sirve como base para elaborar el respectivopresupuesto, se está cargando partidas innecesarias, lo queha dado lugar a que el presupuesto del citado expedientetécnico reflejen valores referenciales equivocados y no acor-de con las metas presupuestarias, por lo expuesto la cita-da gerencia es de opinión se anule el proceso de selec-ción; Que, el Art. 4º del D.S. Nº 012-2001-PCM señala con referencia a la especialidad de la norma que la presenteley y su reglamento prevalecen sobre las normas genera-les de procedimientos administrativos y sobre aquellas dederecho común que fueran aplicables; Que, mediante Informe Nº 607-2003-MPL-OA/UAS, emitido por la Unidad de Abastecimiento y Servicios dela Oficina de Administración señala entre otros aspec-tos con relación al proceso de selección identificadocomo Adjudicación Directa Selectiva de Obra Nº 0001-2003-MPL-DDU convocado para la ejecución de la Obrade "Remodelación en el Separador Central del Jr. Pa-seo Libertad cuadras 1 y 2" que el mismo deberá deretrotraerse a la etapa de elaboración de las basesadministrativas; Que, en tal sentido la Oficina de Asesoría Legal ha re- comendado que se declare la nulidad del citado proceso.En este mismo orden de ideas el D.S. Nº 013-2001-PCMen su Art. 26º señala con referencia a la Nulidad de Oficioque será el Titular del Pliego o la máxima autoridadadministrativa de la entidad, según corresponda la que po-drá declarar de Oficio la Nulidad del Proceso de Selecciónpor alguna de las causales establecidas en el Art. 57º delTexto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Ad-quisiciones del Estado, aprobado por D.S. Nº 012-2001-PCM; En uso de las atribuciones conferidas por el inciso 6) del Artículo 20º de la Ley Orgánica de Municipalidades Nº27972 y en armonía con el Artículo 26º del D.S Nº 013-2001-PCM Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado; SE RESUELVE:Artículo Primero.- Declarar la Nulidad de Oficio de las Resoluciones de Alcaldía Nº 395-2003 de fecha 19 de mayodel 2003 y Nº 504-2003-MPL de fecha 30 de junio de 2003. Artículo Segundo.- Retrotraer el Proceso de Selección a la Etapa de Elaboración de Bases Administrativas, porlas razones expuestas en la parte considerativa de la pre-sente. Artículo Tercero.- Encargar a la Oficina de Administra- ción publicar en el Diario Oficial El Peruano la presente,dentro de los cinco (5) días siguientes a su expedición bajoresponsabilidad administrativa. Artículo Cuarto.- Encargar a la Gerencia Municipal en mérito a los hechos expuestos disponga las acciones con-venientes de verificación a efecto de establecer adminis-trativamente la responsabilidad a que hubiere lugar. Artículo Quinto.- Encargar el cumplimiento de la pre- sente a la Oficina de Administración. Regístrese, comuníquese, cúmplase y publíquese.ÁNGEL M. TACCHINO D. Alcalde 15359 RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 603-2003-MPL Pueblo Libre, 15 de agosto de 2003 EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUEBLO LIBRE VISTO, el Informe Nº 107-2003-MPL/GDU emitido por la Gerencia de Desarrollo Urbanístico, en el cual se solicitaentre otros aspectos la Anulación del Proceso de Adjudica-ción de Menor Cuantía de Obra Nº 0005-2003-MMPL-GDUque corresponde a la Obra de Rehabilitación de Pavimentode la cuadra 4 y Óvalo del Jr. Zaragoza y el Informe Nº260-2003-MPL/OAL emitido por la Oficina de Asesoría Le-gal; y, CONSIDERANDO:Que, mediante la Resolución de Alcaldía Nº 537-2003 de fecha 9 de julio del 2003 se resuelve aprobar el Expe-diente Técnico Nº 09-2003 de la Obra Rehabilitación dePavimento de la Cuadra 4 y Óvalo del Jr. Zaragoza; Que, la Resolución de Alcaldía Nº 551-2003-MPL de fecha 15 de julio de 2003, se aprueban las bases admi-nistrativas y autoriza la convocatoria y ejecución de la Ad-judicación de Menor Cuantía de Obra Nº 0005-2003-MPL-GDU para la contratación de la ejecución de la obra "Reha-bilitación de Pavimento Cuadra 4 y Óvalo del Jr. Zarago-za"; Que, la Gerencia de Desarrollo Urbanístico señala me- diante Informe Nº 107-2003-MPL-GDU que por error invo-luntario en el programa de costos que sirve como base paraelaborar el respectivo presupuesto, se está cargando parti-das innecesarias, lo que ha dado lugar a que el presupues-to del expediente técnico citado reflejen valores referencia-les equivocados y no acorde con las metas presupuesta-rias, por lo expuesto la citada gerencia es de opinión seanule el proceso de selección; Que, el Art. 4º del D.S. Nº 012-2001-PCM señala con referencia a la especialidad de la norma que la presenteley y su reglamento prevalecen sobre las normas genera-les de procedimientos administrativos y sobre aquellas dederecho común que fueran aplicables; Que, mediante Informe Nº 607-2003-MPL-OA/UAS, emitido por la Unidad de Abastecimiento y Servicios de laOficina de Administración señala entre otros aspectos conrelación al proceso de selección identificado como Adjudi-cación de Menor Cuantía de Obra Nº 0005-2003-MPL-GDUconvocado para la ejecución de la Obra de "Rehabilitaciónde Pavimento de la Cuadra 4 y Óvalo del Jr. Zaragoza" queel mismo deberá de retrotraerse a la etapa de elaboraciónde las bases administrativas; Que, en tal sentido la Oficina de Asesoría Legal ha recomendado que se declare la nulidad del citado pro-ceso. En este mismo orden de ideas el D.S. Nº 013-