TEXTO PAGINA: 13
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G35/G35/G33/G39/G39 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 19 de noviembre de 2003 don Jaime Augusto Cuadros Wong, contra la Resolución del Colegio de Notarios de Lima Nº 021-2003-CNL-VN/JD,de fecha 22 de febrero de 2003; confirmándose la recurridaen todos sus extremos. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución al Colegio de Notarios de Lima y a las partes intervinientes,para los fines que correspondan. Regístrese, comuníquese y publíquese. A. RONALD CÁRDENAS KRENZ Presidente JOSÉ HUMBERTO PEREIRA RIVAROLA Consejero FRANCISCO JAVIER VILLAVICENCIO CÁRDENAS Consejero 21407 /G43/G6F/G6E/G66/G69/G72/G6D/G61/G6E/G20/G72/G65/G73/G6F/G6C/G75/G63/G69/GF3/G6E/G20/G71/G75/G65/G20/G64/G65/G63/G6C/G61/G72/GF3/G20/G69/G6E/G2D /G66/G75/G6E/G64/G61/G64/G61/G20/G71/G75/G65/G6A/G61/G20/G69/G6E/G74/G65/G72/G70/G75/G65/G73/G74/G61/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G20/G4E/G6F/G2D/G74/G61/G72/G69/G6F/G20/G64/G65/G20/G4C/G69/G6D/G61 RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DEL NOTARIADO Nº 025-2003-JUS/CN Lima, 9 de octubre de 2003 VISTO, el recurso de apelación interpuesto por el señor Ricardo Dongo Obando, contra la Resolución Nº 043-2003-CNL-VN/JD, de fecha 29 de marzo de 2003, expedida por el Colegio de Notarios de Lima; CONSIDERANDO:Que, el día 12 de setiembre de 2002, el señor Ricardo Dongo Obando, recibió de parte del vigilante de la calle donde reside, una Carta Notarial remitida por el señor Juan Francisco Silva Nadramija, Gerente General de la empresaRhino Sport Car S.A., la misma que según el quejoso habíasido tramitada inoficiosamente y arrojada en un domiciliodiferente al suyo. Asimismo, el quejoso manifiesta que laCarta Notarial fue remitida a la Notaría Campos, para que realice el trámite respectivo de notificación, pero por en- contrase fuera de su jurisdicción funcional fue derivada a laNotaría del quejado para que realice el trámite de notifica-ción; siendo el hecho concreto que el notificador de la Car-ta Notarial nunca habría llegado a su domicilio; Que, mediante escrito de fecha 28 de octubre de 2002 el señor Ricardo Dongo Obando, interpone un recurso de queja contra el Notario Público de Lima, Dr. Selmo IvánCarcausto Tapia; Que, mediante, Resolución Nº 013-2003-CNL/D, de fe- cha 13 de enero de 2003, expedida por el Colegio de Nota-rios de Lima, se resuelve abrir proceso disciplinario al No- tario de Lima, Dr. Selmo Iván Carcausto Tapia; Que, mediante Oficio Nº 011-03-SICT/NP-PL-L, de fe- cha 29 de enero de 2003, el Notario Selmo Iván CarcaustoTapia, presentó su descargo respecto a la queja interpues-ta en su contra; Que, mediante escrito de fecha 26 de febrero de 2003, la Dra. Silvia Ruth Samaniego Ramos de Mestanza, en su calidad de Fiscal del Colegio de Notarios de Lima, emite suDictamen Fiscal, en el que concluye que no es posible de-terminar que el señor Notario de Lima, Selmo Iván Car-causto Tapia haya incurrido en falta sancionable a que serefiere el inciso h) del artículo 149º de la Ley del Notariado, por lo que no resulta pertinente formular propuesta de san- ción, debiéndose declarar infundada la queja interpuestapor el señor Rocardo Dongo Obando; Que, mediante Resolución Nº 043-2003-CNL-VN/JD, de fecha 29 de marzo de 2003, expedida por el Colegio deNotarios de Lima, se resuelve declarar infundada la queja interpuesta por el señor Ricardo Dongo Obando contra el Notario de Lima, Dr. Selmo Iván Carcausto Tapia; Que, mediante escrito de fecha 13 de mayo de 2003, el señor Ricardo Dongo Obando, interpuso recurso de apela-ción contra la Resolución Nº 043-2003-CNL-VN/JD, de fe-cha 29 de marzo de 2003, expedida por el Colegio de Nota- rios de Lima; Que, mediante Resolución Nº 062-2003-CNL-VN/JD, de fecha 14 de mayo de 2003, expedida por el Colegio de No-tarios de Lima, se resuelve conceder el recurso de apela- ción planteado por el quejoso, elevando el expediente alConsejo del Notariado; Que, del análisis de los hechos y de los documentos presentados por el señor Ricardo Dongo Obando, tanto en el recurso de queja como en el recurso de apela-ción, se puede apreciar que el Notario quejado se haceñido a lo dispuesto en el artículo 100º del DecretoLey Nº 26002, Ley del Notariado, en concordancia conlos artículos 24º y 97º de dicha norma legal, por lo que en este extremo no se evidencia inconducta funcional alguna, que en cuanto a la certificación de la entregade la carta notarial, ella resulta válida mientras el su-puesto agraviado no cumpla con las exigencias conte-nidas en el artículo 124º del Decreto Ley Nº 26002, yque la supuesta demora en la tramitación de la investi- gación no es un hecho imputable al Notario investiga- do; Estando a lo acordado por el Consejo del Notariado en su sesión de fecha 9 de octubre de 2003, de confor-midad a lo dispuesto por el artículo 142º, incisos b) y e)de la Ley del Notariado aprobada por Decreto Ley Nº 26002; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Declarar Infundado el recurso de apela- ción interpuesto por don Ricardo Dongo Obando contra la Resolución apelada y, en consecuencia, confírmese en to- dos sus extremos la Resolución Nº 043-2003-CNL-VN/JD,de fecha 29 de marzo de 2003, expedida por el Colegio deNotarios de Lima. Artículo 2º.- Remitir copia de la presente Resolución al Colegio de Notarios de Lima, y al apelante, para sus fines. Regístrese, comuníquese y publíquese. A. RONALD CÁRDENAS KRENZ Presidente CÉSAR HUMBERTO BAZÁN NAVEDA Consejero JOSÉ HUMBERTO PEREIRA RIVAROLA Consejero FRANCISCO JAVIER VILLAVICENCIO CÁRDENAS Consejero 21408 /G44/G65/G63/G6C/G61/G72/G61/G6E/G20/G69/G6E/G66/G75/G6E/G64/G61/G64/G61/G20/G61/G70/G65/G6C/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G79/G20/G65/G78/G68/G6F/G72/G2D /G74/G61/G6E/G20/G61/G20/G4E/G6F/G74/G61/G72/G69/G61/G20/G50/GFA/G62/G6C/G69/G63/G61/G20/G64/G65/G20/G4C/G69/G6D/G61/G20/G74/G65/G6E/G65/G72/G70/G72/G65/G73/G65/G6E/G74/G65/G20/G6C/G61/G20/G61/G70/G6C/G69/G63/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G52/G65/G73/G2E/G20/G4E/GBA/G20/G30/G30/G37/G2D/G39/G39/G2D/G53/G55/G4E/G41/G54/G2C/G20/G61/G75/G6E/G20/G63/G75/G61/G6E/G64/G6F/G20/G65/G6C/G20/G4E/G6F/G74/G61/G72/G69/G6F/G20/G70/G72/G65/G73/G2D/G74/G65/G20/G73/G65/G72/G76/G69/G63/G69/G6F/G73/G20/G66/G75/G65/G72/G61/G20/G64/G65/G20/G73/G75/G20/G6F/G66/G69/G63/G69/G6E/G61/G20/G6E/G6F/G74/G61/G72/G69/G61/G6C RESOLUCIÓN DEL CONSEJO DEL NOTARIAD Nº 026-2003-JUS/CN Lima, 9 de octubre de 2003VISTO, el recurso de apelación interpuesto por don Luis Eduardo Velaochaga Tesei, contra la Resolución Nº 008-2003-CNL, de fecha 16 de enero de 2003, expedi-da por el Colegio de Notarios de Lima; que resuelve de-clarar infundado el proceso disciplinario iniciado contrala Notaria Pública de Lima, Dra. Rebeca Lizbet MarínPortocarrero CONSIDERANDO: Que, mediante escrito de fecha 19 de agosto de 2002, el señor Luis Eduardo Velaochaga Tesei, interpone un re-curso de queja contra la Notaria Pública de Lima, Dra. Re- beca Lizbet Marín Portocarrero, por supuesta infracción a la ética profesional y falta de transparencia e imparcialidaden el cumplimiento de sus funciones; Que, en su escrito de queja, don Luis Eduardo Velao- chaga Tesei, manifiesta que con el propósito de evitar elembargo de un bien inmueble de propiedad de su ex espo- sa doña Elena Francia Lercari, en un proceso de alimentos que sigue contra ella, se elaboró una minuta de compra-