TEXTO PAGINA: 56
PÆg. 281700 NORMAS LEGALES Lima, sábado 4 de diciembre de 2004 Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, esta Presidencia; RESUELVE: Artículo Primero.- OFICIALIZAR el Acuerdo adoptado en Sesión de Sala Plena de la fecha y PROCLAMAR alSeñor Vocal Superior Titular, doctor JOSÉ ALBERTO IN-FANTES VARGAS como Presidente de la Corte Superior deJusticia del Cono Norte de Lima, para el período 2005 - 2006. Artículo Segundo.- PÓNGASE la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Fisca-lía de la Nación, Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficinade Control de la Magistratura, Consejo Nacional de la Magis-tratura, Gerencia General del Poder Judicial y del referido magistrado, para los fines pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y archívese.LORENZO ALEJANDRO MONTAÑEZ GONZALES Presidente de la Corte Superior de Justicia del Cono Norte de Lima 22044 ORGANISMOS AUTÓNOMOS BANCO CENTRAL DE RESERVA Autorizan viaje de profesional para participar en seminario sobre aspec- tos legales de la Banca Central que serealizarÆ en Francia RESOLUCIÓN DE DIRECTORIO Nº 112-2004 Lima, 1 de diciembre de 2004 CONSIDERANDO: Que, es política del Banco Central de Reserva del Perú mantener actualizados a sus funcionarios en aspectos fun-damentales relacionados con la finalidad y funciones delBanco Central; Que, el Banco de Francia ha invitado a este Banco Cen- tral a participar en el seminario sobre Aspectos Legales de Banca Central a llevarse a cabo en la ciudad de Marne-la-Vallée, Francia, entre el 6 y 10 de diciembre, siendo conve-niente la participación de este Banco Central; Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 y del Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y estando a lo acordado por el Directorio en su sesión de 16 de setiembre de 2004; SE RESUELVE:Artículo 1º.- Autorizar el viaje del doctor Héctor Rolando Herrera Soares, abogado de la Oficina Legal, a la ciudad de Marne-la-Vallée, Francia, del 5 al 11 de diciembre; y al pagode los gastos, a fin de participar en el seminario que seseñala en la parte considerativa de la presente Resolución. Artículo 2º.- El gasto que irrogue dicho viaje será como sigue: Pasajes US$ 1299,65 Viáticos US$ 260,00Tarifa única de uso de aeropuerto US$ 28,24 ------------------- TOTAL US$ 1587,89 Artículo 3º.- La presente Resolución no dará dere- cho a exoneración o liberación del pago de derechosaduaneros, cualquiera fuere su clase o denominación. OSCAR DANCOURT MASÍAS VicepresidenteEncargado de la Presidencia 21778DEFENSORÍA DEL PUEBLO Declaran nulidad de otorgamiento de la buena pro de proceso de selección convocado para contratar servicio de emisión y monitoreo de cuæas radiales- Segunda campaæa sobre la CVR RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 038-PA-2004/DP Lima, 29 de noviembre de 2004 Vistos; el Informe s/n presentado por la Oficina de Administración y Finanzas y la Oficina de Promoción y Coordinación Territorial; y, CONSIDERANDO:Que, de conformidad con el artículo 161º de la Consti- tución Política del Estado se dio la Ley Nº 26520, Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo y mediante la Re-solución Defensorial Nº 12-2001/DP su vigente Regla-mento de Organización y Funciones; Que, en el marco del Convenio de Donación de Objeti- vo Estratégico de Democracia Nº 527-0402 suscrito el 28 de setiembre del 2001 por los gobiernos de los Esta- dos Unidos de América y del Perú, la Defensoría delPueblo y la Agencia para el Desarrollo Internacional delos Estados Unidos (USAID) han suscrito la Carta deEntendimiento LA-527-0402-OMB-02 con la finalidad deejecutar el Proyecto "Fortalecimiento Institucional de la Defensoría del Pueblo para la Supervisión de la Reforma del Estado y la Promoción de la Vigilancia Ciudadana"; Que, mediante Decreto Supremo Nº 012-2001-PCM, se aprobó el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrata-ciones y Adquisiciones del Estado y con Decreto SupremoNº 013-2001-PCM, su Reglamento, a los que en lo sucesivo en la presente Resolución Administrativa, se les aludirá sim- plemente como la Ley y el Reglamento; Que, la Sétima Disposición Complementaria del Regla- mento en concordancia con la Tercera Disposición Comple-mentaria de la Ley, establece que las adquisiciones y con-trataciones realizadas dentro del marco de convenios inter- nacionales, se sujetarán a las disposiciones establecidas en dichos compromisos cuando sean normas uniformes apli-cadas a nivel internacional y cumplan con los principios quecontempla la Ley y, asimismo, que en caso de vacío o defi-ciencia en la regulación de los procesos de selección con-vocados, serán de aplicación supletoria las disposiciones establecidas en ésta y su Reglamento; Que, el proceso de selección denominado "Proceso Nº 164-2004-DP/USAID (Cuarta Convocatoria) Contratacióndel servicio de emisión y monitoreo de cuñas radiales - Se-gunda campaña a nivel nacional sobre la Comisión de laVerdad y Reconciliación (CVR)", en adelante denominado Proceso Nº 164-2004-DP/USAID, fue declarado desierto en tres oportunidades de conformidad con lo señalado por elartículo 32º de la Ley, por lo que correspondía realizar unacuarta convocatoria bajo los términos de una Adjudicaciónde Menor Cuantía; Que, mediante Oficio Circular Nº 012-CE/P-164-2004- DP/USAID se invitó a las empresas Consultora Peruana de Publicidad y Marketing S.A.C, Coordinadora Nacional deRadio y, Publimedios S.A. a participar en el Proceso Nº 164-2004-DP/USAID, con un valor referencial de US$ 92,550.00; Que, según consta en actas, el 18 de octubre del presente año se llevó a cabo el Acto Privado de Presenta- ción, Apertura, Evaluación y Otorgamiento de la Buena Pro del Proceso Nº 164-2004-DP/USAID; habiendopresentado sus propuestas: consorcio "Consultora Pe-ruana de Publicidad y Marketing S.A.C. - Media CheckS.A.C. - Emisoras Cruz del Perú S.A.", en adelante, ElConsorcio, y "Publimedios S.A."; Acto seguido, el Comité Especial acordó desestimar la propuesta presentada por El Consorcio, por no cum-plir con el Requerimiento y las Especificaciones Técni-cas mínimas señaladas en el Anexo Nº 2 de las Basesdel Proceso Nº 164-2004-DP/USAID; Que, el Comité Especial acordó otorgar la Buena Pro al postor Publimedios S.A. por cumplir su propuesta con el Re- querimiento y las Especificaciones Técnicas mínimas y estardentro de los límites señalados por el artículo 33º de la Ley;