TEXTO PAGINA: 28
PÆg. 282458 NORMAS LEGALES Lima, jueves 16 de diciembre de 2004 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 524-2004-CG Lima, 13 de diciembre de 2004 VISTO; el Informe Especial Nº 260-2004-CG/ORCH, resultante del Examen Especial efectuado a La Munici-palidad Distrital de Pomalca, provincia de Chiclayo, depar-tamento de Lambayeque, por el período comprendido deenero 2003 - diciembre 2003; y, CONSIDERANDO:Que, la Contraloría General de la República, a través del Oficio Nº 1454-2004-CG/DC, dispuso la ejecución deuna acción de control a la Municipalidad Distrital de Pomal-ca, provincia de Chiclayo, departamento de Lambayeque,con la finalidad de verificar el grado de veracidad de laspresuntas irregularidades denunciadas ante este ÓrganoSuperior de Control; Que, de la evaluación practicada por la Comisión Auditora se ha determinado que durante el año 2003, de los recursosdel FONCOMUN cuya distribución anual fue aprobada en laSesión Ordinaria de Consejo Nº 002-2003-MDP/A de11.ENE.2003 y de los recursos provenientes del Préstamodel Banco de la Nación, la Municipalidad debió aplicar S/. 981289,69 en gastos de inversión, sin embargo, sólo se destinóa estos fines S/. 798 661,79, limitándose de este modo, laejecución de obras debidamente presupuestadas, por unimporte total de S/. 182 627,90, monto que se distribuyó agastos corrientes; asimismo, se ha evidenciado la decisiónarbitraria del Consejo Municipal para obtener un endeuda-miento externo por S/. 500 000,00 sin que se acreditefehacientemente su necesidad, con el agravante que, unmonto de S/. 112 484,11 fue distribuido a gastos corrientes,generándose un perjuicio económico de S/. 17 320,84 quecorresponde a los intereses pagados al Banco de la Nación,por la parte del endeudamiento destinado a gastos corrien-tes; hechos que constituyen indicios razonables que hacepresumir el delito de Malversación de Fondos, tipificado en elArtículo 389º y el delito de Abuso de Autoridad previsto, en elArtículo 376º del Código Penal Vigente, respectivamente; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del Art. 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Con-trol y de la Contraloría General de la República, constituyeatribución de este Organismo Superior de Control, dispo-ner el inicio de las acciones legales pertinentes en formainmediata, por parte del Procurador Público, en los casosen que la ejecución directa de una acción de control seencuentre daño económico o presunción de ilícito penal,correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargode los asuntos judiciales de la Contraloría General de laRepública, el inicio de las acciones legales respectivas con-tra los responsables comprendidos en el Informe de Visto;y, De conformidad con el literal d) del Artículo 22º de la Ley Nº 27785 -Ley Orgánica del Sistema Nacional de Con-trol y de la Contraloría General de la República, el DecretoLey Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE:Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría Generalde la República, para que en nombre y en representacióndel Estado, inicie las acciones legales por los hechos ex-puestos, contra los presuntos responsables comprendidosen el Informe de Visto, remitiéndose para tal efecto losantecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 22597 Autorizan a procurador iniciar acciones legales por presunto perjuicio económi- co ocasionado al ex CTAR Loreto RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 523-2004-CG Lima, 13 de diciembre de 2004VISTO, el Informe Especial Nº 259-2004-CG/ZN, resul- tante del Examen Especial practicado en el Consejo Tran-sitorio de Administración Regional Loreto, por el períodoenero a diciembre de 2002; CONSIDERANDO:Que, en cumplimiento del Plan Anual de Control del 2003 de la ex Gerencia de Gobiernos Regionales, la Con-traloría General de la República efectuó un examen es-pecial en el Consejo Transitorio de Administración Regio-nal Loreto - CTAR LORETO, orientado a evaluar si la obra"Construcción de la Carretera Iquitos-Nauta, Tramo IV,Nauta Itaya Km. 19+000 al Km. 35+795" se realizó enconcordancia con la normatividad aplicable y a un costorazonable; Que, como parte de la ejecución de la referida obra, se consideró en el Expediente Técnico el sembrado de grassTorourco, habiendo adquirido el ex CTAR Loreto 21 000m2 del referido grass, en función a los requerimientos efec-tuados en los meses de junio a noviembre del año 2002; Que, la Comisión Auditora ha evidenciado que como consecuencia del desorden en la conducción administra-tiva, así como la negligencia en la dirección, control y/osupervisión del sembrado del grass Tororurco, existe unadiferencia de 4 062,73 m2 entre la cantidad de grass ad-quirido (21 000,00 m2) y la cantidad de grass ejecutado,diferencia que representa perjuicio económico a la entidadpor un monto total de S/. 21 215,25, el cual debe serresarcido con arreglo a lo dispuesto en el artículo 1321ºdel Código Civil; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del artículo 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional deControl y de la Contraloría General de la República, cons-tituye atribución de este Organismo Superior de Control,disponer el inicio de las acciones legales pertinentes enforma inmediata, por parte del Procurador Público, en loscasos en que en la ejecución directa de una acción decontrol se encuentre daño económico o presunción deilícito penal, correspondiendo en tal sentido, autorizar alProcurador Público encargado de los asuntos judiciales dela Contraloría General de la República, el inicio de las ac-ciones legales respectivas contra los presuntos responsa-bles comprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con el literal d) del artículo 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Con-traloría General de la República, Ley Nº 27785, y el Decre-to Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE:Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría Ge-neral de la República, para que en nombre y represen-tación del Estado, inicie las acciones legales por los he-chos expuestos, contra los presuntos responsables com-prendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para talefecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 22596 REGISTRO NACIONAL DE IDENTIFICACIÓN Y ESTADO CIVIL Autorizan a procurador interponer acciones legales a presuntos responsa- bles de delito contra la fe pœblica RESOLUCIÓN JEFATURAL Nº 523-2004-JEF/RENIEC Lima, 20 de setiembre de 2004 Visto, el Oficio Nº 6830-2004/GP/SGDAC/HYC RE- NIEC, el Informe Nº 538-2004-GP/SGDAC/HYC RENIEC