TEXTO PAGINA: 57
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G36/G33/G33/G31/G31 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 27 de febrero de 2004 nes directas selectivas y adjudicaciones de menor cuantía para la contratación de servicios y adquisiciones de bie-nes para el Proyecto "Transparencia en las AdquisicionesEstatales"; De conformidad con el inciso 14) del artículo 7º del Reglamento de Organización y Funciones del CONSU-CODE, aprobado por el Decreto Supremo Nº 021-2001-PCM, y con las visaciones de la Gerencia de AsesoríaJurídica, la Gerencia de Planificación, Presupuesto yCooperación y la Gerencia de Administración y Finan-zas; SE RESUELVE:Artículo Primero.- Aprobar la inclusión de los Proce- sos de selección que se detallan en el Anexo Nº 01 queforma parte integrante de la presente Resolución, en el PlanAnual de Adquisiciones y Contrataciones del Consejo Su-perior de Contrataciones y Adquisiciones del Estado -CONSUCODE correspondiente al ejercicio presupuestal2004. Artículo Segundo.- Disponer que la Gerencia de Admi- nistración y Finanzas remita copia de la presente resolu-ción a PROMPYME dentro de los diez (10) días hábilessiguientes a su aprobación para los fines que la Ley esta-blece. Artículo Tercero.- Disponer la publicación de la pre- sente Resolución en el Diario oficial El Peruano dentro delos diez (10) días hábiles siguientes a la fecha de su aproba-ción. Regístrese, comuníquese y publíquese.RICARDO SALAZAR CHÁVEZ Presidente 03935 I N P E /G49/G6E/G69/G63/G69/G61/G6E/G20/G70/G72/G6F/G63/G65/G64/G69/G6D/G69/G65/G6E/G74/G6F/G20/G64/G69/G73/G63/G69/G70/G6C/G69/G6E/G61/G72/G69/G6F/G20/G61/G20/G65/G78 /G66/G75/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G61/G72/G69/G6F/G73/G20/G64/G65/G6C/G20/G49/G4E/G50/G45 RESOLUCIÓN PRESIDENCIAL INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO Nº 088-2004-INPE/P Lima, 24 de febrero de 2004 VISTO, el Informe Nº 131-2003-CG/SDR, de la Contraloría General de la República, sobre el ExamenEspecial "Adquisición y distribución de alimentos paralos internos; contratación de consultores con cargo alProyecto PER96/006 (PNUD); construcción y mejora-miento de establecimientos penitenciarios, período ene-ro 1996 - diciembre 2000", presentado a la Presidenciadel Instituto Nacional Penitenciario mediante Oficio Nº0763-2003-CG/DC recepcionado el 5 de mayo del 2003,y el Informe Nº 013-2004-INPE-CEPAD, de la ComisiónEspecial de Procesos Administrativos Disciplinarios; CONSIDERANDO:Que, al haberse recepcionado el Informe de visto, de la Contraloría General de la República, el 5 de mayo del 2003,y teniendo en cuenta que debe deducirse para efectos delcómputo del plazo de vigencia del proceso desde el 15 dediciembre del 2003 al 4 de enero del 2004 por mandato delDecreto Supremo Nº 091-2003-PCM, hasta la fecha de lapresentación del Informe de la Comisión Especial de Pro-cesos Administrativos Disciplinarios han transcurrido nue-ve meses y veintiún días, la acción administrativa se en-cuentra vigente; Que, el Informe de visto de la Contraloría General hace las siguientes observaciones, que se detallan en el referi-do documento: 1. Irregulares procesos licitarios para la adquisición de alimentos destinados a los establecimientos penitenciariosde la Dirección Regional Lima, durante los períodos 1999y 2000. 2. La adquisición de alimentos para los internos de los establecimientos penitenciarios se ha realizado mediantemodalidades de "Administración Directa" y "Socorro" es-tablecidas en directivas internas no concordantes con lanormativa que regula las adquisiciones del Estado, gene- rando que no se convoque a licitación pública. 3. Incompatible contratación de funcionarios públicos del INPE como consultores del Proyecto PER/96/006(PNUD) y del Fondo de Apoyo Gerencial al Sector Públicomotivando irregular percepción simultánea de remuneracio-nes y honorarios profesionales. 4. Irregular designación del Director General de Audito- ría del INPE sin concurso público de méritos, descono-ciéndose las disposiciones emitidas por la Contraloría Ge-neral de la República. 5. Deficiencias en la revisión, evaluación y aprobación de los expedientes técnicos para la construcción y ejecu-ción de mejoras en los establecimientos penitenciarios deTumbes, Huaral y Moyobamba, han ocasionado presu-puestos adicionales de obra por S/. 3’299,483. 6. Pagos irregulares por concepto de presupuestos adicionales de obra y aprobaciones sin sustento de amplia-ciones de plazo que han ocasionado el reconocimiento demayores gastos generales. 7. Pago sin sustento por concepto de presupuesto adi- cional de obras de mejoramiento en el Establecimiento Peni-tenciario de Moyobamba. 8. Durante la construcción de los nuevos Estableci- mientos Penitenciarios de Tumbes y Huaral se aprobaronampliaciones de plazo no sustentadas técnicamente; otor-gadas en exceso, y originadas por falta de oportunidad enla atención de consultas y aprobaciones por parte de laEntidad. 9. Deficiencias en el proceso constructivo de la obra Nuevo Establecimiento Penitenciario de Tumbes, no permi-ten que esta cumpla con los objetivos previstos. 10. La Dirección General de Infraestructura no acreditó el uso de cuadernos de obras en dieciocho (18) obras eje-cutadas durante los Ejercicios 1999 y 2000, que permitanevidenciar los controles de calidad aplicados. 11. Acervo documentario de la ejecución y liquidación de obras contratadas durante el período 1996 - 1998 y delos procesos de adjudicación realizados durante 1996 -1999, no ubicado en los archivos del INPE. 12. Contratación de obras de mejoras en el E.P. Moyo- bamba, por la modalidad de adjudicación directa sin publi-cación, no obstante requerir convocatoria pública. 13. Ejecución de obras sin inspecciones permanentes ni cautela de la aplicación de pruebas de control de calidadpor los contratistas, así como el otorgamiento de confor-midad a obras sin haber efectuado pruebas de funciona-miento a instalaciones y equipos, lo cual pone en riesgo sucalidad y vida útil. Que, dentro de los funcionarios responsables la Comi- sión Especial de Procesos Administrativos Disciplinariossolo tiene competencia para procesar a los funcionarioscon Nivel de F-4 para abajo; habiendo remitido la Presiden-cia del Instituto Nacional Penitenciario copia del presenteInforme, mediante Oficio Nº 222-2003-INPE/01 de fecha27 de mayo del 2003, al Ministerio de Justicia para queasuma competencia con respecto a los funcionarios quetienen nivel superior, para que sea la Comisión Especialde Procesos Administrativos Disciplinarios del Ministeriode Justicia la que procese a los funcionarios y ex funciona-rios correspondientes; Que, en las observaciones del Informe, la Contraloría General le asume responsabilidad a: NOMBRES Y APELLIDOS OBSERVACIONES 1 ROSA BLEST VALENCIA 3 2 OSCAR MAXIMO HERRERA ARÉVALO 33 GERMAN GUADALUPE GORDILLO PACHECO 6, 8, 11, 124 JUSTO ENRIQUE CABRERA VILLA 6, 8, 11, 125 Gral. PNP (r) MARIANO DELUICH CARRIÓN 126 MARIO EDMUNDO MEJIA RODRIGUEZ 5, 6, 8, 97 OSCAR SALAZAR URIA 7, 118 PEDRO FERNANDO SILVA RIVERA 119 DEISI UGAZ CARRANZA 610 RODOLFO CIRO TREJO ZULOAGA 6, 7, 811 JORGE TULIO OCAMPO SANTILLAN 5, 6, 7, 8, 10, 1112 JUAN COLMENARES FERNANDEZ 513 LUIS MENDOZA LIMA 5, 6, 8, 9, 10, 1114 ELISEO PINEDO REATEGUI 6, 10, 1115 ARMANDO BALTAZAR FRANCO 6, 816 JOSE GAMARRA CHAVARRY 5, 617 HENRY AREVALO AREVALO 218 MANUEL SILVA PALACIOS 219 CATALINA NUÑEZ IP ARRAGUIRE 220 CARMEN RANILLA MEDINA 2