TEXTO PAGINA: 50
PÆg. 305020 NORMAS LEGALES Lima, sábado 26 de noviembre de 2005 que incluye el capital de la deuda más los intereses devengados a la fecha de interposición de la demanda; Que, con fecha 17 de junio de 2005, el 37º Juzgado Civil de Lima, notificó la resolución de fecha 17 de mayo de 2005 que declara fundada la contradicción a laejecución e improcedente la demanda. Esta resolución ha sido apelada por la Procuraduría Pública encargada de los asuntos judiciales del Ministerio de Transportes yComunicaciones; Que, por comunicación recibida el 13 de julio de 2005, el señor Jorge Daniel Aguayo Solís ofrece pagar alMinisterio de Transportes y Comunicaciones, la suma de US$ 5,300.00, monto del pagaré inicial, más US$ 8,900.00 por concepto de intereses y la prima delseguro de US$ 1,158.22, lo que totaliza la suma de US$ 15,358.22; Que, de acuerdo con lo manifestado por el Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, mediante Memorándum Nº 974-2005-MTC/07, existen proba-bilidades que los órganos jurisdiccionales superiores confirmen la resolución de Primera Instancia; Que, mediante Informe Nº 0089-2005-MTC/10 del 24 de agosto de 2005, la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, consideró conveniente aceptar la propuesta del señorJorge Daniel Aguayo Solís, agregando que, habida cuenta que la suma a recuperar es menor al 50% de la deuda, se puede recomendar al Procurador Público queagote las gestiones orientadas a obtener del obligado el pago de una suma mayor para acceder a la transacción extrajudicial; Que, mediante Memorándum Nº 1183-2005-MTC/07, el Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones seratifica en los términos de su Memorándum Nº 974-2005- MTC/07 del 4 de agosto de 2005 en donde expresa la conveniencia de arribar a una solución fuera del proceso,vía transacción, que ponga fin al proceso judicial, ante las pocas probabilidades de que el Poder Judicial falle a favor del Sector; Que, en cuanto a la posibilidad de obtener el pago de una suma mayor a la ofrecida por el señor Jorge Daniel Aguayo Solís, el Procurador Público a cargo de losasuntos judiciales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones estima que sería procedente que se le autorice a transigir, teniendo como límite mínimo paraarribar a una transacción la oferta recibida del señor Jorge Daniel Aguayo Solís; Que, en consecuencia, atendiendo a lo informado por el Procurador Público y la Directora General de la Oficina General de Administración del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, resulta procedenteautorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones a transigir con el señor Jorge Daniel Aguayo Solís,teniendo como límite mínimo la suma de US$ 15,358.22, ofertada por el demandado; Que, de acuerdo con el artículo 1º del Decreto Ley Nº 17537, Ley de Representación y Defensa del Estado en Juicio, la defensa de los intereses y derechos del Estado se ejercita judicialmente, por intermedio de losProcuradores Públicos. Asimismo, el Artículo 2º del referido texto legal señala que los Procuradores Públicos tienen la plena representación del Estado en juicio yejercitan su defensa en todos los procesos y procedimientos en los que actúe como demandante, demandado, denunciante o parte civil; Que, conforme a lo establecido por el artículo 15º del Decreto Ley Nº 17667, los Procuradores Generales de la República son los únicos que prestarán confesión enjuicio en representación del Estado y podrán convenir en la demanda, desistirse de ella o transigir los juicios, sin otro trámite que la expedición de la Resoluciónautoritativa correspondiente en los tres últimos casos; Que, mediante Resolución Suprema Nº 069-2003- JUS se designó al doctor Juan Homar Luján Vargas,como Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones; De conformidad con el artículo 47º de la Constitución Política del Perú, los Decretos Leyes Nºs. 17537 y 17667, las Leyes Nºs. 27779 y 27791, y el Decreto Supremo Nº 041-2002-MTC;Estando a lo acordado; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales del Ministerio de Transportes y Comunicaciones para que en representación y defensa de los intereses del Estado, inicie y culmine lasnegociaciones tendientes a transigir el proceso judicial seguido contra el señor Jorge Daniel Aguayo Solís, conforme a los términos expuestos en la parteconsiderativa de la presente resolución. Artículo 2º.- La presente Resolución será refrendada por el Ministro de Transportes y Comunicaciones. Regístrese, comuníquese y publíquese. Rúbrica del Dr. ALEJANDRO TOLEDO Presidente Constitucional de la República JOSÉ ORTIZ RIVERA Ministro de Transportes y Comunicaciones 20152 VIVIENDA Aprueban 66 Normas TØcnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones- RNE RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 290-2005-VIVIENDA Lima, 24 de noviembre de 2005 CONSIDERANDO:Que, la Ley Nº 26878 - Ley General de Habilitaciones Urbanas en la Tercera Disposición Transitoria yComplementaria, dispone que el Poder Ejecutivo, mediante Decreto Supremo aprobará el Reglamento Nacional de Edificaciones; Que, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento de conformidad con la Ley Nº 27792 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda,Construcción y Saneamiento, es el órgano competente para emitir normas en materias de vivienda, urbanismo, construcción y saneamiento, orientadas a mejorar lacalidad de vida de la población, estimulando la participación de la iniciativa e inversión privada; Que, mediante Decreto Supremo Nº 015-2004 VIVIENDA, se aprobó el Índice y la Estructura del Reglamento Nacional de Edificaciones que contiene las Normas Técnicas, que se aplicarán a las HabilitacionesUrbanas y a las Edificaciones, como instrumento técnico - normativo que rige a nivel nacional, debiendo respetarse los usos y parámetros determinados en el Plan deDesarrollo Urbano y las normas de zonificación, estableciendo derechos y responsabilidades de los actores con el fin de asegurar la calidad de la edificacióny protección de los intereses de los usuarios; Que, el Viceministerio de Vivienda y Urbanismo y el Viceministerio de Construcción y Saneamiento hanelaborado sesenta y seis (66) Normas Técnicas, las mismas que recogen aportes de profesionales, de instituciones gremiales, empresariales, todas ellas sesustentan en los principios de seguridad a las personas y su calidad de vida, de seguridad jurídica y de subordinación del interés personal al interés general; De conformidad con la Ley Nº 27792 - Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y su Reglamento aprobadopor Decreto Supremo Nº 002-2002 VIVIENDA y Decreto Supremo Nº 015-2004 VIVIENDA; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Aprobación y contenido Aprobar sesenta y seis (66) Normas Técnicas del Reglamento Nacional de Edificaciones-RNE