Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 07 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2007 (07/12/2007)

CANTIDAD DE PAGINAS: 76

TEXTO PAGINA: 19

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, viernes 7 de diciembre de 2007 359253 establece los lineamientos para su ejecución. Orienta, asesora, monitorea y evalúa las acciones ejecutadas por los encargados de la capacitación. Coordina con otras direcciones y ofi cinas del MED, la formulación de los términos de referencia y el seguimiento a las acciones de capacitación. Las Direcciones Regionales de Educación y/o las Unidades de Gestión Educativa Local coordinan, acompañan, apoyan y supervisan el desarrollo de las acciones ejecutadas por las universidades o institutos pedagógicos públicos y/o privados. La Secretaria General del MEDagiliza, en coordinación con las Unidades Orgánicas de su dependencia los marcos legales, administrativos y fi nancieros para la ejecución del Programa y la Ofi cina General de Administración (OGA) brinda las facilidades dando prioridad a los trámites relacionados con el desarrollo del Programa. Asesoría Jurídica del MED prepara los marcos legales que permitan dar celeridad a los procesos con las universidades o institutos superiores pedagógicos públicos y/o privados que ejecuten el Programa. La Secretaria de Planifi cación Estratégica - Unidad de Presupuesto- dispone el presupuesto requerido para incluirlo en el Plan Operativo y en el Plan de Adquisiciones para implementar el proceso de capacitación y contar con el tiempo sufi ciente para su ejecución y posterior evaluación de resultados. Además dispone el presupuesto para contar con los recursos humanos sufi cientes para el proceso de seguimiento y monitoreo a las instituciones formadoras. La Ofi cina de Prensa y Comunicaciones difunde e informa a la comunidad educativa sobre las acciones de capacitación que se desarrollan a partir del Programa. XI. CRITERIOS DE EVALUACIÓN DEL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES Y DE LAS CONDICIONES DEL SERVICIO Para la evaluación del desarrollo de las actividades y cumplimiento de las condiciones de servicio se tomarán en cuenta los siguientes criterios: ƒ Plan de Capacitación. ƒ Equipo de catedráticos o capacitadores. ƒ Silabos de los cursos. ƒ Metodología presencial y a distancia. ƒ Calidad del monitoreo en el aula y la IE. ƒ Infraestructura y equipamiento. ƒ Materiales educativos MATRIZ DE CRITERIOS PARA LA CONFORMIDAD DEL SERVICIO CRITERIOS INDICADORES INSTRUMENTOS(*) RESPONSABLES Plan de capacitaciónƒ Responde a la línea de base: resultados de la prueba censal y otras pruebas (especialidad, psicológica) en EBR. ƒ Contextualiza y ejecuta el Programa Nacional de Formación y Capacitación Permanente teniendo en cuenta los objetivos, componentes, logros de aprendizaje, contenidos, acciones estratégicas según pesos. ƒ Evalúa respetando los siguientes criterios: Para su aprobación el participante deberá obtener la siguiente califi cación. Grupo B mínimo nivel Intermedio (2) Nota: 12-13 Grupo A mínimo nivel su fi ciente (3) ó destacado (4) (3) Nota 14-15-16 (4) Nota 17-18-19-20 ƒ Evalúa el Plan de Capacitación precisando resultados de los participantes que evidencian su promoción de un nivel a otro.ƒ Fichas de evaluación de Informes Técnico Pedagógicos. ƒ Ficha de observación al diagnóstico.Especialista según nivel Equipo de catedráticos y/ o capaci- tadoresƒ Cumplimiento y permanencia en el desarrollo de los cursos y/o acciones de monitoreo. ƒ Nivel de desempeño en el desarrollo de los cursos y/o monitoreo. ƒ Entrega oportuna del silabo y explicación a los participantes.ƒ Ficha de observación al Especialista de cursos. ƒ Encuesta a participantes. ƒ Entrevista grupal en la IE.Especialista según nivel Silabo de los cursosƒ Diseño de los silabo de acuerdo con el Plan de Formación según nivel. ƒ El Plan de sesión de clases concuerda con lo previsto en el silabo. ƒ Ejecución de acuerdo a lo previsto.ƒ Ficha de evaluación del sílabo.Especialista según nivelCRITERIOS INDICADORES INSTRUMENTOS(*) RESPONSABLES Metodología presencial y a distanciaƒ Uso de estrategias para el aprendizaje de adultos. ƒ Acciones de demostración en el aula. ƒ Uso de estrategias para promover la investigación e innovación educativa. ƒ Uso de las TIC y material de autoaprendizaje.ƒ Ficha de observación al Especialista de cursos. ƒ Ficha de monitoreo a nivel de aula. ƒ Ficha de evaluación del material a distancia.Especialista según nivel Calidad del monitoreo en el aula y la Institución Educativaƒ Programación de la intervención en el aula y demostración con estudiantes. ƒCumplimiento del cronograma y ejecución de asesoría y monitoreo al aula y a la institución educativa en concordancia con el número de horas establecidas y el acceso geográ fi co. ƒTablas de especi fi caciones de los instrumentos de observación. ƒ Instrumentos de observación elaborados de acuerdo a los procesos pedagógicos establecidos en los indicadores del componente de currículo escolar. ƒ Ejecución de las estrategias de asesoría y monitoreo con pertinencia a las necesidades y características de cada docente y de la institución educativa. ƒ Ejecución de demostraciones con estudiantes, que evidencian el uso de materiales manipulativos.ƒ Ficha de monitoreo a nivel de aula. ƒ Ficha de monitoreo a nivel de I.E. ƒ Entrevista grupal en la IE.Especialista según nivel Infraestructura y equipamientoƒ Uso adecuado de aulas, ambientes y equipamiento para el desarrollo de los cursos. ƒ Uso de laboratorio debidamente equipado. ƒ Uso de medios audiovisuales e informáticos. ƒ Uso de bibliotecas especializadas.ƒ Encuesta a los participantesEspecialista según nivel Materiales Educativosƒ Estructuración, actualidad, lenguaje y contenidos de los materiales educativos. ƒ Entrega de materiales para la modalidad a distancia en concordancia con los contenidos de la especialidad y los logros de aprendizaje. ƒ Distribución de materiales a cada participante respetando los criterios de cantidad, calidad y oportunidad.ƒ Ficha de análisis de Material académico. ƒ Ficha de evaluación del material a distancia.Especialista según nivel (*) Los instrumentos han sido elaborados rigurosamente para asegurar la calidad del servicio de las universidades. XII. EVALUACIÓN DEL PROGRAMA NACIONAL DE FORMACIÓN Y CAPACITACIÓN PERMANENTE: La Dirección General de Educación Superior y Técnico Profesional (DIGESUTP), a través de la Dirección de Educación Superior Pedagógica (DESP), supervisa y evalúa el funcionamiento del Programa Nacional de Formación y Capacitación Permanente. Para ello cuenta con un Plan de Supervisión y Evaluación, cuyos objetivos y métodos de trabajo generan periódicamente información, cuantitativa y cualitativa relevante sobre el cumplimiento y la calidad de las actividades formativas del Plan de Capacitación a cargo de las universidades. El Programa se evalúa en las siguientes etapas: •Evaluación inicial. El Plan recibirá los aportes de las diferentes direcciones del MED. Se considerará los resultados de la Evaluación Censal Docente 2006, lo que permitirá precisar contenidos y estrategias. •Evaluación de proceso tiene como propósito establecer relaciones tomando como aspectos centrales de evaluación los siguientes elementos que se han desarrollado dentro del Programa: o La ejecución de las estrategias. o El desarrollo de capacidades en los participantes.o Un insumo indispensable para la evaluación de proceso son los resultados de las evaluaciones a los participantes y el monitoreo desarrollado por la DESP a las acciones ejecutadas por las universidades o institutos superiores pedagógicos públicos y/o privados. •Evaluación fi nal es aquélla que se realiza al concluir la ejecución del proceso de capacitación en el marco del presente Programa. Su propósito es precisar los resultados logrados y los factores dentro y fuera del Programa que facilitaron o difi cultaron la obtención de estos resultados. 1 Programa Nacional de Formación y Capacitación Permanente 2007-2011 “Mejores maestros, mejores alumnos” en el Portal de Ciberdocencia: www.ciberdocencia.gob.pe 140481-2