Norma Legal Oficial del día 07 de junio del año 2009 (07/06/2009)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 12

397154

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, MORDAZA 7 de junio de 2009

3.2. Que, no se ha determinado el costo de los transformadores como el promedio de las compras efectuadas en el 2008, segun el formulario I-404. Para el caso de carecer de informacion recien seria valido utilizar la curva propuesta por OSINERGMIN, que debe ser coherente con los valores de MORDAZA de los transformadores del ano 2008. Sustenta su pedido indicando que de acuerdo con el Informe N° 267-2007GART, se establecio que los costos unitarios de suministro deben determinarse segun el formulario I-404, es decir como el promedio de las compras efectuadas. Agrega que no es correcto lo que indica OSINERGMIN en cuanto a que el numero de datos de transformadores es insuficiente para determinar precios promedio de MORDAZA para todas las relaciones de transformacion, toda vez que en el caso de otros equipos se ha utilizado un menor numero de datos; 3.3. que, no se han sustentado los factores utilizados para la determinacion de las curvas y precios para transformadores donde no se cuenta con datos. Indica que por esta razon todo el analisis de OSINERGMIN debe ser desechado. Agrega que, por el MORDAZA de transparencia y lo dispuesto en la Ley del Procedimiento Administrativo General, toda decision de OSINERGMIN debe ser motivada y basarse en criterios predecibles y conocibles; 3.4. Que, el archivo "COSTOS TRAFOS.xls" esta vinculado a dos archivos "informacion empresas.xls" ubicados en rutas diferentes, una de las cuales no existe, lo que debe ser corregido vinculandolo al archivo con los datos actualizados; 3.5. Que, se utiliza transformadores monofasicos y trifasicos de manera indistinta para la elaboracion de la curva de costos de transformadores 220/60/10 kV, debiendo darse un tratamiento independiente segun MORDAZA de transformador. Asi, por ejemplo, senala el caso de dos transformadores incluidos como de 60 MVA; 3.6. Que, de acuerdo con la base de datos de OSINERGMIN, el promedio aritmetico de los costos de un transformador 220/60/10 kV, 60 MVA, adquirido por LUZ DEL SUR resulta ser 32% mayor que el precio que obtiene OSINERGMIN de acuerdo con la estructura de precios y factores que utiliza para determinar la curva de precios de transformadores. Por esta razon, solicita se determine el costo de los transformadores como el promedio del monto de compras efectuadas en el ano 2008, agrupando transformadores de similares caracteristicas y de acuerdo al formato I-404. Solo en los casos en que no se cuente con datos se debera utilizar la curva propuesta por OSINERGMIN; 3.7. que, luego de revisado el archivo "Metrado y Areas Modulos OCG,ED.CTRL.,RTP,Inst Elect. Ext.xls", gran parte de los diferentes tipos de configuracion de subestaciones no tiene sustento, pues solo se cuenta con nueve esquemas ubicados en los archivos "AREAS 60KV. dwg" y "AREAS 220KV.dwg" que a su vez son diferentes a los diagramas encontrados en las carpetas "..\MOD INV V2\ Calculos Justificativos\Esquemas de Subestaciones\220\" y "..\MOD INV V2\Calculos Justificativos\Esquemas de Subestaciones\60\". Por esta razon, solicita se presente el sustento necesario mediante planos y diagramas para todas las configuraciones de subestaciones, y completar la hoja "Resumen" con la descripcion de cada codigo; 3.8. Que, se considera que los transformadores de menos de 95 MVA son de procedencia nacional, siendo que un solo proveedor nacional fabrica transformadores de hasta 25 MVA. Esta limitacion es innecesaria y por ello solicita se considere todos los transformadores como importados; 3.9. Que, se han considerado dos ordenes de compra de LUZ DEL SUR, las cuales han sido incumplidas por el proveedor. Por esta razon solicita no se consideren en los calculos; 3.10. Que, la estructura de costos aprobada por OSINERGMIN no permite recuperar lo realmente invertido, senala que se debe incluir gastos generales (10%) y utilidades de los proveedores (10%). Agrega que se observa una diferencia notable entre los costos estimados por OSINERGMIN y los de adquisicion del ano 2008, que se deberian a que se consideran como nacionales y a la no inclusion de los gastos generales y

utilidades MORDAZA indicados. Agrega que el costo del flete es inferior al valor de MORDAZA, para lo cual adjunta una factura reciente. Por esta razon, solicita se considere todos los transformadores como importados y se incluya en la estructura de costos los gastos generales (10%) y utilidades de los proveedores (10%); 3.11. Que, la cantidad de camaras de empalme en los modulos de lineas subterraneas de Alta Tension (AT) no concuerda con las longitudes de fabricacion de los cables. En este sentido, solicita se revise el numero de camaras considerando las longitudes de fabricacion y los esfuerzos maximos de arrastre que soportan los cables. Al respecto, propone el numero de camaras correspondiente a cada nivel de tension y precisa que para el caso de 2, 5, 8 y 11 camaras de empalme a distancias equidistantes se debe utilizar un cable de continuidad de tierra N2XY, cuyo diametro debe ser de 180 mm2 en aquellas subestaciones en que la corriente de corto circuito sea de 31,5 kA; 3.12. que, se debe revisar la cantidad de camaras de paso (cable enductado) o camaras de registro (cable directamente enterrado) que se ha determinado en los modulos estandar para las lineas subterraneas de AT, pues no concuerda con lo que realmente se requiere para la adecuada instalacion, operacion y mantenimiento de las lineas subterraneas de AT. Sustenta su pedido senalando que se requiere una camara cada 100 m en linea y en cada cambio de direccion para lineas enductadas, y en cada cambio de direccion en lineas enterradas. Cita como ejemplo las lineas 60 kV L627 (36 camaras) y L628 (39 camaras); 3.13. Que, se debe revisar la cantidad de sondeos de exploracion necesarios para la elaboracion del diseno y ejecucion de un proyecto de una linea subterranea, considerando como minimo 100 sondeos de exploracion y/o verificacion; y, para estandarizacion, debe considerar las dimensiones promedio de los sondeos de verificacion o exploracion como sigue: 1,0 m de longitud x 1,7 m de ancho y 2,0 m de profundidad. Senala que estos sondeos so necesarios para ubicar otras redes de servicios publicos y dependeran de la informacion disponible; 3.14. Que, se debe considerar para los modulos de lineas subterraneas una profundidad de instalacion de 2,0 m. Sustenta esta solicitud en las distancias de seguridad que deben cumplirse respecto de otras redes de servicios publicos y el Codigo Nacional de Electricidad; 3.15. Que, se deben ampliar los anchos de zanja para cables subterraneos, pues la separacion considerada por OSINERGMIN seria insuficiente si se desea optimizar la capacidad de transporte de energia de las lineas subterraneas en AT; 3.16. Que, se debe considerar en los modulos estandares para lineas subterraneas de 3 km de longitud, los metrados de cables para dicha longitud y las perdidas de cable durante la instalacion de terminales y/o empalmes, asi como la tolerancia en la fabricacion de las bobinas de cables. Sustenta su pedido indicando que la longitud considerada por OSINERGMIN no contempla la perdida de cable que se tiene por bobina al ejecutar el empalme y/o terminales, ni contempla la tolerancia en la fabricacion del cable (±3%). Agrega que, con la finalidad de garantizar las longitudes necesarias, se considera al momento de la adquisicion una perdida por tolerancia en la fabricacion de 3%; 3.17. Que, en el modulo de linea directamente enterrado no se indica la longitud de la linea enductada por cruce de avenidas o jirones; por ello solicita a OSINERGMIN que se incluya en todos los modulos de lineas subterraneas de AT, directamente enterradas, de 3 000 m de longitud, en la MORDAZA de MORDAZA, una longitud minima de enductado de 1 101 m. Justifica dicho metraje senalando que en 3 km se tiene 6 cruces con avenidas de doble sentido y 23 cruces con calles o jirones de un solo sentido; 3.18. que, se debe incluir en las valorizaciones de los modulos de lineas subterraneas el costo de los estudios geotecnicos necesarios para la elaboracion de los disenos de camaras de empalme y cimentacion de estructuras. Senala que dichos estudios son necesarios para determinar el MORDAZA de cemento a utilizar y los aditivos que debe contener para el buen desempeno de la instalacion; 3.19. que, se debe incluir en las valorizaciones de los modulos estandares de lineas subterraneas la cantidad de