Norma Legal Oficial del día 30 de noviembre del año 2009 (30/11/2009)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 30

407000

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, lunes 30 de noviembre de 2009

de la Central de Notificaciones del Modulo Basico de Justicia de Huanta, Corte Superior de Justicia de MORDAZA, ejercer MORDAZA indebido a favor de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en el MORDAZA signado bajo el Expediente Nº 2006-0238-0-0504-JP-FA-01, sobre alimentos, seguido contra MORDAZA MORDAZA Mayhua; ademas, de haber utilizado para tal fin bienes del Estado; Segundo: Acorde a lo MORDAZA indicado, en el MORDAZA y MORDAZA considerando de la propuesta de destitucion, los hechos descritos precedentemente configuran atentado contra lo previsto en el inciso siete del articulo doscientos ochenta y siete del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial, en tanto establece existir incompatibilidad de los auxiliares de justicia para patrocinar, ademas de haberse vulnerado lo dispuesto en el inciso f del articulo cuarenta y tres del Reglamento Interno de Trabajo del Poder Judicial, el cual senala la prohibicion de utilizar o disponer bienes, inmuebles, equipos utiles o materiales de trabajo para otros fines que no son inherentes a las funciones que se desarrolla en el Poder Judicial, en beneficio propio o de tercero; Tercero: Que, a manera de introduccion y a efectos de establecer la MORDAZA aplicable, se debe precisar que el ordenamiento nacional ha establecido dos supuestos que rigen la potestad sancionadora de la administracion y, que operan a favor del administrado, en cuanto a la dimension temporal de las normas. Los supuestos son los siguientes: i) El MORDAZA de irretroactividad, que garantiza que la atribucion de la potestad sancionadora solo sera valida para la aplicacion de disposiciones de tipificacion de ilicitos y previsora de sanciones, cuando hayan entrado en vigencia con anterioridad al hecho y esten vigentes al momento de su calificacion por la autoridad; y, ii) La aplicacion de las normas sancionadoras posteriores a la comision del ilicito que benefician al administrado, esto es retroactividad de la norma; tipificado en el articulo doscientos treinta, inciso cinco, de la Ley del Procedimiento Administrativo General que establece "Son aplicables las disposiciones sancionadoras vigentes en el momento de incurrir el administrado en la conducta a sancionar, salvo que las posteriores le MORDAZA favorables"; Cuarto: Con fecha siete de MORDAZA de dos mil nueve entro en vigencia la Ley Nº 29277 -Ley de la MORDAZA Judicial-, donde en su disposicion complementaria derogatoria establece derogar varios articulos del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial entre ellos el articulo doscientos once, MORDAZA invocada en la resolucion materia de pronunciamiento al estar vigente, pero que se encuentra derogada al momento de resolver la presente investigacion, y descrita en su articulo cincuenta y cinco; por lo que se puede apreciar que la MORDAZA MORDAZA citada no ha tenido cambio sustantivo en relacion al caso en comento; en tal sentido se debe aplicar la MORDAZA vigente a la comision de los hechos investigados de conformidad con el MORDAZA de irretroactividad MORDAZA descrito; Quinto: Es asi como se tiene que durante la realizacion de la diligencia de verificacion a los equipos de computo asignados al personal del referido Modulo, realizada el veintisiete de MORDAZA de dos mil ocho, cuya acta obra a fojas once, al examinar la computadora con numero de serie 78WDVWN, asignada al investigado para su uso, en su condicion de notificador del referido organo jurisdiccional, se hallo en la carpeta "Mis Documentos" un archivo de Word de nombre "tarea", conteniendo dos escritos, de una hoja cada uno: a) El primero a nombre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, con sumilla "se tenga presente", Expediente Nº 2006323, de fecha trece de MORDAZA de dos mil siete, cuya impresion obra a folios dieciseis, y b) El MORDAZA a nombre de Goida MORDAZA MORDAZA, con sumilla "requiriendo se curse oficio a la Municipalidad y partes a Registros Publicos", Expediente Nº 2006-114, del diez de MORDAZA del mismo ano, obrante a fojas quince. A su vez se observo en la misma carpeta, otro archivo de nombre "liquidacion 2", de 23 KB de tamano, modificado el mismo dia de la diligencia, minutos MORDAZA de iniciarse la misma, el cual al abrirse se encontraba vacio; Sexto: De igual forma en la mencionada diligencia al examinarse la computadora a cargo de la servidora MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Especialista Legal del Juzgado Mixto, se localizo la carpeta "Mis documentos", conteniendo el archivo "liquidacion 2", donde se verifico la

existencia de diez escritos, conforme al siguiente detalle: i) Un escrito signado bajo el numero ocho, de fecha catorce de diciembre de dos mil siete, dirigido a la Juez del Juzgado de Paz Letrado de Huanta, a nombre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA en los seguidos contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA Laines sobre Alimentos, solicitando "se declare consentida y se remita copias al Ministerio Publico", en el Expediente Nº 2006-150, obrante a fojas dieciocho; ii) Un escrito signado bajo el numero siete, del diecinueve de setiembre de dos mil seis, dirigido al Juez del referido organo jurisdiccional, a nombre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, solicitando nueva liquidacion en el Expediente Nº 2006150, obrante a fojas diecinueve; iii) Un escrito del veintitres de noviembre de dos mil siete, dirigido a la misma Juez, a nombre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, solicitando se declare consentida la sentencia expedida en el expediente Nº 2007-1453, obrante a fojas veinte; iv) Un escrito signado bajo el numero seis de fecha treinta de octubre de dos mil siete, dirigido a la misma Juez, a nombre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, solicitando se remita copias al Ministerio Publico en el Expediente Nº 2006-150, obrante a fojas veintiuno; v) Un escrito del veintiuno de noviembre de dos mil siete, dirigido al mismo juzgado, a nombre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, solicitando se declare consentida la sentencia expedida en el Expediente Nº 2007-145, obrante a fojas veintidos; vi) Un escrito del dieciocho de diciembre de dos mil ocho, dirigido al referido juzgado, a nombre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, solicitando se reitere oficio en el Expediente Nº 2006-238, obrante a fojas veintitres; vii) Un escrito signado bajo el numero seis de fecha veintiuno de enero de dos mil ocho, a nombre de Jeanet MORDAZA MORDAZA, solicitando se remitan copias al Ministerio Publico en el Expediente Nº 2003-1116, obrante a fojas veinticuatro; viii) Un escrito del uno de enero de dos mil ocho, dirigido al Juez del Juzgado Especializado Penal de Huanta, a nombre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, solicitando requerir a sentenciado el pago de reparacion civil en el Expediente Nº 2006-323, obrante a fojas veinticinco; ix) Un escrito signado bajo el numero uno de fecha catorce de marzo de dos mil ocho, dirigido a la Juez del Juzgado de Paz Letrado de Huanta, a nombre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, solicitando endose de depositos judiciales en el Expediente Nº 2008-016, obrante a fojas veintiseis; y x) Un escrito del doce de MORDAZA de dos mil ocho, dirigido a la Juez del Juzgado de Paz Letrado de Huanta, a nombre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, solicitando requerir a obligado pago de liquidacion, el cual dio origen a la presente investigacion, en el Expediente Nº 2006-238, obrante a fojas veintisiete; Setimo: . A su vez se verifico en la carpeta "mis documentos", el archivo "tarea", de 27 KB de tamano, modificado el trece de diciembre de dos mil siete, en el cual se hallaron dos escritos, el primero a nombre de Goida MORDAZA MORDAZA, solicitando se curse oficio a la Municipalidad y Partes a los Registros Publicos, en el Expediente Nº 2006-114, fechado el diez de MORDAZA de dos mil siete y el MORDAZA a nombre de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en el Expediente Nº 2006-323, con sumilla "se tenga presente", del trece de MORDAZA de dos mil siete; Octavo: Corresponde precisar que en dicha diligencia se dejo MORDAZA que los archivos ubicados en la computadora de la especialista legal MORDAZA MORDAZA, son los mismos que fueron encontrados en la maquina del servidor investigado, en tal sentido el Administrador encargado del Modulo Basico de Justicia, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, manifesto que con fecha dieciseis de MORDAZA de dos mil ocho el equipo de computo asignado a la servidora sufrio desperfectos, ante lo cual procedieron a resetear -borrar todos los archivos-, y con la finalidad de volverla operativa nuevamente, se uso la computadora de MORDAZA MORDAZA MORDAZA a efectos de clonar o copiar todos los archivos de este a la de MORDAZA MORDAZA, lo cual es manifestado tambien por esta en el mismo acto; Noveno: Cabe indicar que de fojas treinta y dos a treinta y tres obra la declaracion de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, a quien se le mostro los escritos donde figura su nombre, los cuales reconocio integramente en sus contenidos, anadiendo que es el servidor investigado, quien la viene ayudando en la tramitacion de su MORDAZA judicial de alimentos, sin pago, ni retribucion alguna; Decimo: Es pertinente indicar que el investigado en su escrito obrante a fojas sesenta y cuatro, respecto a