NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 09 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009 (09/09/2009)

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, miércoles 9 de setiembre de 2009 402237 PODER JUDICIAL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL Sancionan con destitución a Jefe de la Mesa de Partes Única de los Juzgados Penales para procesos con reos en cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima (Se publica la presente resolución a solicitud del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Ofi cio Nº 6359-2009- CE-PJ, recibido el 8 de setiembre de 2009) INVESTIGACION Nº 230-2005-LIMA Lima, cuatro de setiembre de dos mil ocho.- VISTO: El expediente administrativo que contiene la Investigación número doscientos treinta guión dos mil cinco guión Lima seguida contra don Roberto Alegría Llacsa por su actuación como Jefe de la Mesa de Partes Única de los Juzgados Penales para procesos con reos en cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima; por los fundamentos de la resolución número treinta y dos, expedida por la Jefatura de la Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, obrante de fojas mil ciento sesenta y tres a mil ciento setenta y uno; y, CONSIDERANDO: Primero: A mérito de los informes emitidos por el Supervisor de la Unidad de Sistemas de la Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, obrantes a fojas veintiocho, setenta y siete, ciento catorce, ciento treinta y uno, ciento cincuenta, ciento ochenta, doscientos uno, doscientos veintiocho, doscientos cuarenta y ocho y doscientos sesenta y tres, se tomó conocimiento de presuntas irregularidades cometidas en la distribución de los Expedientes números: cinco mil doscientos ochenta y tres guión dos mil cinco; veintiún mil setecientos treinta y nueve guión dos mil cuatro; dos mil cuatrocientos veintidós guión dos mil cinco; veintidós mil setecientos cincuenta y cuatro guión dos mil cuatro; veintidós mil veinte guión dos mil cuatro; diecinueve mil doscientos cuarenta y uno guión dos mil cuatro, once mil trescientos veinticinco guión dos mil cinco; ocho mil setecientos doce guión dos mil cinco; quince mil ciento ochenta y cuatro guión dos mil cinco; así como, catorce mil ciento setenta y tres guión dos mil cinco; ingresados a la Mesa de Partes Única de los Juzgados Penales para procesos con reos en cárcel de Lima, lo que motivó la instauración de una investigación de carácter preliminar mediante resolución obrante a fojas doscientos sesenta y seis, la que una vez culminada, determinó la apertura defi nitiva de investigación por auto de fojas cuatrocientos treinta a cuatrocientos sesenta y cinco, entre otros, contra el auxiliar jurisdiccional Roberto Alegría Llacsa; Segundo: Conforme se desprende de la resolución de apertura de investigación emitida por la Jefatura de la Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial de fojas cuatrocientos treinta, se atribuye al investigado haberse aprovechado de los privilegios inherentes a su clave de usuario del sistema asignado por la Gerencia de Informática, “DENTRY991”, para eludir el sistema aleatorio de distribución de expedientes y direccionar los procesos antes mencionados al Tercer Juzgado Penal de Lima; Tercero: El servidor investigado en su descargo que corre de fojas quinientos veintinueve a quinientos treinta y tres rechaza las imputaciones realizadas en su Contra, indicando que el usuario “DENTRY991” no le corresponde a su persona sino a la Mesa de Partes de los Juzgados Penales para procesos con reos en cárcel, el mismo que es usado por el personal adscrito a dicha dependencia; refi ere que el señor Luís Samuel Villamón Cifuentes, Analista de la Ofi cina de Desarrollo de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, no les informó lo peligroso que podía ser ese usuario, ni los alcances que tenía; siendo que de haber conocido aquello hubiera solicitado la individualización de cada uno de ellos, y de no ser así, hubiera pedido su anulación y la no aceptación por parte del personal; refi ere también que dicho usuario sólo se usaba para hacer actualizaciones de datos, mas no para realizar variaciones de instancias a determinados juzgados, desconociendo quien habría efectuado dichos cambios; añade en su defensa el argumento que al no tener el personal necesario, dicha labor de ingreso de datos se realizaba desde cualquier computador, que el trabajo era rotativo, que él encendía todas las computadoras ingresando con su usuario a cada una de ellas; fi nalmente señala que todo el personal dejaba encendido su usuario a la hora que tenían que ir a entregar escritos y expedientes a diversos juzgados; así como a reuniones o al refrigerio, presumiendo que durante ese lapso “alguien habría metido la mano …”; agrega además que al haberse enterado que se estaba utilizando dicho usuario para realizar los cambios de instancias sin la distribución aleatoria solicitó al Área de Desarrollo de la Presidencia en coordinación con el señor Villamon Cifuentes que el usuario “DENTRY991”, sea individualizado a cada uno del personal adscrito a dicha Mesa de Partes; Cuarto: Que, mediante los ofi cios cursados por el Supervisor de la Unidad de Sistemas es que se tomó conocimiento de las irregularidades en la asignación de expedientes derivados de la Mesa de Partes de los Juzgados Penales para procesos con reos en cárcel, apoyados en los reportes acompañados a cada ofi cio, conteniendo en cada caso las impresiones de los archivos LOG, de los que aparece que en la asignación de dichas causas a los juzgados penales se realizaron actualizaciones con el propósito de modifi car la instancia (judicatura asignada) que debía ser asignada automáticamente a cada proceso en el propio sistema; verifi cándose de los mismos reportes que en todos estos casos el usuario responsable de los cambios irregulares fue el asignado con la clave “DENTRY991”, correspondiente al investigado Alegría Llacsa; Quinto: Según aparece de los reportes de sistemas, adjuntos a fojas uno y siguientes, se han producido alteraciones en cuanto a las instancias en las causas penales antes citadas, conforme se detalla a continuación: a) Expediente número cinco mil doscientos ochenta y tres guión dos mil cinco, seguido contra Luigi Alberto Cárdenas Zuin por delito de Homicidio Culposo en agravio de Marilyn Roxana Mendoza Arquimigo y otros, ingresado el catorce de marzo de dos mil cinco a las veintitrés horas con cincuenta y siete minutos por el usuario “RCRUZ” al Juzgado Penal de Turno Permanente; y posteriormente, con fecha veintiuno de marzo del mismo año a las catorce horas con veintitrés minutos, se modifi có la instancia asignándose la causa directamente al Tercer Juzgado Penal; esto es, sin utilizar el sistema de distribución aleatoria de causas, modifi cación efectuada por el usuario “DENTRY991”, fojas veintinueve; b) Expediente número veintiún mil setecientos treinta y nueve guión dos mil cuatro, seguido contra Gumer Daniel Moreno Luna y otros en agravio de Renzo Piaggio Pelozzi y otros por delito de Hurto Agravado, ingresado el día siete de noviembre de dos mil cuatro a las veintiún horas con dos minutos por el usuario “RCRUZ” al Juzgado Penal de Turno Permanente; y posteriormente derivado al Tercer Juzgado Penal eludiendo el sistema aleatorio, por intervención del usuario “DENTRY991” el diez de noviembre del mismo año a las catorce horas con once minutos, fojas setenta y ocho; c) Expediente número dos mil cuatrocientos veintidós guión dos mil cinco, incoado contra Víctor Enrique Cabello Huidobro y otros por delito de Tráfi co Ilícito de Drogas en agravio del Estado, que ingresó con fecha cuatro de febrero de dos mil cinco a las diecinueve horas con cincuenta y nueve minutos por el usuario “HSUYO” al Juzgado Penal de Turno Permanente, para ser reasignado al Tercer Juzgado Penal el día diez de febrero del mismo año a las nueve horas con un minuto por intervención del usuario “DENTRY991”, fojas ciento catorce; d) Expediente número veintidós mil setecientos cincuenta y cuatro guión dos mil cuatro, seguido contra Juan Carlos Carrillo Rojas por delito de Lesiones Graves en agravio de Victoria Pérez Ruiz, que ingresó al Juzgado Penal de Turno Permanente el veintidós de noviembre de dos mil cuatro a las quince horas por el usuario “LVILLACORTA”, siendo derivado directamente al Tercer Juzgado Penal el veintiséis de noviembre del mismo año a las dieciséis horas con treinta y ocho minutos por intervención del usuario “DENTRY991”, fojas ciento treinta y dos; e) Expediente número veintidós mil veinte guión dos mil