Norma Legal Oficial del día 31 de diciembre del año 2010 (31/12/2010)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 148
433240
NORMAS LEGALES
El Peruano MORDAZA, viernes 31 de diciembre de 2010
Verificacion de la carga procesal del especialista Legal MORDAZA MORDAZA MORDAZA, encargado de los asuntos en materia penal. Verificacion del archivo del Juzgado visitado. Revision de los expedientes puestos a despacho del Juez para ser resueltos, precisandose el numero de expediente, la fecha y el Juez a cargo. Verificacion de expedientes sin calificar encontrados en el despacho del Juzgado. Acta de trascripcion realizada en la mesa de partes del Juzgado Mixto de MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA y Ancon. Diligencia que se efectuo con la presencia de los especialistas legales: MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Baca; el encargado de mesa de partes senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA, el Juez MORDAZA MORDAZA Basagoitia MORDAZA y, en representacion de la ODICMA MORDAZA Norte, el Magistrado MORDAZA MORDAZA MORDAZA Puertas. Acta de Continuacion de Visita Judicial Extraordinaria de fecha 16 de enero de 2007, en la cual se efectuo la constatacion y verificacion de los equipos de computo utilizados por los Especialistas Legales MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA Contreras. Tercero.- Acta de la Visita Inopinada en el Juzgado Mixto de MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA y Ancon de la Corte Superior de MORDAZA Norte, llevada a cabo por la Unidad Operativa Movil de la OCMA, los dias 22, 23, 26, y 27 de marzo del 2007, habiendose realizado las siguientes diligencias: En el area administrativa: se constato el numero del personal que laboraba en el Juzgado (Juez, asistentes judiciales, secretarios), se verifico la infraestructura, logistica, estadisticas, revision de libros, competencia del organo jurisdiccional y el circuito de las denuncias y escritos. En area jurisdiccional: se verifico los expedientes en el despacho del Juez visitado doctor Basagoitia MORDAZA, los expedientes en la secretaria del area civil a cargo del especialista MORDAZA Ormeno MORDAZA, los expedientes en la secretaria de la doctora MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, los expedientes en la secretaria penal a cargo de la especialista MORDAZA del MORDAZA MORDAZA MORDAZA y los expedientes en la secretaria del area de familia y laboral a cargo de la especialista Zadith MORDAZA Misari. MORDAZA de concluir con la referida visita, el Juez Basagoitia MORDAZA, puso en conocimiento del funcionario de la OCMA, que recien el 10 de enero de 2007, se hizo cargo del Juzgado, habiendo encontrado mas de 3000 mil expedientes por resolver, los archivos del juzgado en desorden, sin inventario de los expedientes y sin material logistico, asimismo, dio cuenta que, a esa fecha, existian 3500 expedientes en giro. El acta de Visita fue suscrita por el encargado de la mesa de partes unica, Edgard MORDAZA MORDAZA, los secretarios judiciales: MORDAZA del MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA Collazo MORDAZA, MORDAZA Ormeno MORDAZA y Zadith MORDAZA MORDAZA, el Juez MORDAZA MORDAZA Basagoitia MORDAZA y el representante de la OCMA, magistrado MORDAZA Cartolin Pastor. Cuarto.- Que, se imputa al doctor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, las siguientes irregularidades: A) Expediente Nº 969-2005.- Que versa sobre nulidad de acto juridico, en el que se encontro el cuaderno de medida cautelar, aun por confeccionar, el mismo que ingreso el 7 de MORDAZA de 2006, no existiendo pronunciamiento respecto de la mencionada medida, afectando el MORDAZA de celeridad que rige la actividad jurisdiccional y vulnerando el articulo 184 inciso 1º de la Ley Organica del Poder Judicial. B) Expediente Nº 410-2006.- Cuya demanda fue presentada el 12 de junio de 2006, encontrandose sin calificar y en custodia de la secretaria, con un retraso de casi siete meses. C) Expediente Nº 746-2006.- La demanda fue presentada el 21 de septiembre de 2006, no habiendo sido calificada, encontrandose solo un proyecto de fecha 28 de septiembre de 2006, con un periodo de retraso de mas de tres meses, sin firma y en custodia de la secretaria.
D) Expediente Nº 531-2006.- La demanda fue presentada el 20 de MORDAZA de 2006, encontrandose sin ser calificada, con mas de 5 meses de retraso y en custodia de la secretaria. E) Expediente Nº 628-2006.- La demanda fue presentada el 18 de agosto de 2006, encontrandose sin ser calificada y en custodia de la secretaria, con mas de 4 meses de retraso. F) Expediente Nº 453-2006.- La demanda fue presentada el 23 de junio de 2006, encontrandose sin ser calificada y en custodia de la secretaria, con mas de 6 meses de retraso. G) Expediente Nº 460-2006.- La demanda se presento el 26 de junio de 2006, encontrandose sin ser calificada y en custodia de la secretaria, con mas de seis meses de retraso. Retrasos en estos expedientes que permiten apreciar una gran pasividad procesal que no resulta razonable, MORDAZA si la naturaleza de la materia sobre la que versan estos ultimos seis (B a G) es de familia, que requiere una tutela urgente, incurriendo por lo tanto en la vulneracion del articulo 184 inciso 1º de la Ley Organica del Poder Judicial. H) Expediente Nº 1305-2005.- El que se encontraba pendiente de resolver desde el 13 de noviembre de 2006, evidenciandose un retardo de casi dos meses. I) Expediente Nº 606-2006.- El que se encontraba pendiente de resolver desde el 26 de septiembre de 2006, evidenciandose un retardo de mas de tres meses. J) Expediente Nº 238-2006.- El que se encontraba pendiente de resolver desde el 29 de septiembre de 2006, evidenciandose un retardo de mas de tres meses. K) Expediente Nº 517-2006.- El que se encontraba pendiente de resolver desde el 10 de agosto de 2006, detectandose un retardo de mas de 5 meses. L) Expediente Nº 518-2006.- Pendiente de calificar una inhibicion desde el 7 de agosto de 2006, evidenciandose un retardo de casi 5 meses. M) Expedientes Nº 53-2005, Nº 87-2005 y Nº 582005.- Todos ellos pendientes de resolver desde el 26 de junio de 2006, evidenciandose en los mismos un retardo de poco mas de 6 meses. N) Expedientes Nº 60-2005 y Nº 248-2005.- Ambos pendientes de resolver desde el 5 de junio de 2006, evidenciandose en los mismos un retardo de casi 7 meses. O) Expediente Nº 168-2005.- Pendiente de resolver desde el 25 de MORDAZA de 2006, evidenciandose un retardo de casi 7 meses. P) Expediente Nº 30-2005 y Nº 103-2005.- Pendientes de resolver desde el 5 de MORDAZA de 2006, verificandose en los mismos un retardo de 8 meses. Q) Expedientes Nº 629-2006 y Nº 630-2006.- Ambos pendientes de resolver desde el 2 de octubre de 2006, evidenciandose en los mismos un retardo de 3 meses. R) Expedientes Nº 551-2006 y Nº 600-2006.- Ambos pendientes de resolver desde el 25 de octubre de 2006, evidenciandose un retardo de casi tres meses. S) Expedientes Nº 618-2006 y Nº 611-2006.- Ambos pendientes de resolver desde el 26 de octubre de 2006, evidenciandose un retardo de casi tres meses. T) Expedientes Nº 621-2006 y Nº 622-2006.- Ambos pendientes de resolver desde el 29 de octubre de 2006, evidenciandose un retardo de casi tres meses. U) Expediente Nº 599-2006.- Pendiente de resolver desde el 20 de septiembre de 2006, evidenciandose un retraso de 3 meses y medio. V) Expedientes Nº 584-2006 y Nº 588-2006.- Ambos pendientes de resolver desde el 19 de septiembre de 2006, evidenciandose un retraso de 3 meses y medio. W) Expedientes Nº 573-2006 y Nº 571-2006.- Ambos pendientes de resolver desde el 12 de septiembre de 2006, evidenciandose un retraso de 3 meses y medio. X) Expediente Nº 567-2006.- Pendiente de resolver desde el 10 de septiembre de 2006, evidenciandose un retardo de 4 meses. Y) Expediente Nº 558-2006.- Pendiente de resolver desde el 7 de septiembre de 2006, evidenciandose un retardo de 4 meses. Z) Expediente Nº 553-2006.- Pendiente de resolver desde el 5 de septiembre de 2006, evidenciandose un retardo de 4 meses. AA) Expedientes Nº 548-2006 y Nº 546-2006.- Ambos