Norma Legal Oficial del día 20 de febrero del año 2014 (20/02/2014)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 29
El Peruano Jueves 20 de febrero de 2014
517291
debajo del estandar, ya que para producir un promedio de 1,500 expedientes anuales se requiere un adicional del 30%; es decir, 1,950 expedientes, motivo por el cual el numero de MORDAZA Civiles necesarias en dicha localidad no debe ser mayor de dos; b) El Juzgado Penal de Turno de Independencia, Corte Superior de Justicia de MORDAZA Norte, no registra informacion en el Formulario Estadistico Electronico (FEE) por realizar actividades acordes a su naturaleza; no obstante, atendiendo a que en dicha Corte Superior de Justicia funcionan 21 Juzgados Penales permanentes que pueden asumir de manera alternada el turno y considerando la carga procesal pendiente a nivel nacional, resulta necesario optimizar los recursos presupuestarios asignados para el funcionamiento del juzgado transitorio en referencia; c) El Juzgado Mixto Transitorio de San MORDAZA de Porres, Corte Superior de Justicia de MORDAZA Norte, presenta carga procesal pendiente de 748 expedientes, dependencia que viene colaborando con el 1º, 2° y 3º Juzgados Mixtos Permanentes de San MORDAZA de Porres, los cuales en promedio registraron carga procesal pendiente de 890 expedientes, cuando lo ideal para alcanzar la meta de produccion jurisdiccional de 800 expedientes, debe ser 1,040 expedientes, por lo que presenta carga procesal por debajo del estandar; y en ese sentido, el numero de Juzgados Mixtos necesarios no debe ser superior a tres; d) El Juzgado de Paz Letrado Transitorio de MORDAZA MORDAZA, Corte Superior de Justicia de MORDAZA, presento carga procesal de 1,339, con un avance de produccion jurisdiccional del 86% de la meta fijada, asi tambien el Juzgado de Paz Letrado al cual presta colaboracion en la descarga de expedientes presento carga procesal de 1980 expedientes, con una produccion jurisdiccional equivalente al 75% de la meta fijada. Por otro lado, se tiene que en el casco MORDAZA de la MORDAZA de MORDAZA vienen funcionando seis Juzgados de Paz Letrados, los cuales presentaron en promedio carga procesal de 985 expedientes, por lo que se encuentra por debajo del estandar establecido, ya que para alcanzar la meta que les fue fijada (1000 expedientes) requieren carga procesal adicional del 30%, esto es 1,300 expedientes, aunado a ello, se tiene que el promedio de produccion jurisdiccional que registraron fue del 57.3% de la meta fijada, por lo que el numero de Juzgados de Paz Letrados en la sede de MORDAZA no debe ser superior a cinco. Sin perjuicio de ello, considerando que en el Distrito de MORDAZA MORDAZA, dado el nivel de ingresos y carga procesal que se presenta, se justifica contar con un Juzgado de Paz Letrado permanente, motivo por el cual resulta recomendable la reubicacion de alguno de los Juzgados de Paz Letrados permanentes de la sede de MORDAZA a la sede de MORDAZA Rupa. Por todo ello, la Gerencia Operacional de la Comision Nacional de Descarga Procesal, acorde con las particularidades precedentemente senaladas, concluye por la reubicacion de los Juzgados Transitorios con plazo de funcionamiento al 31 de enero del ano en curso. Setimo: Que, asimismo, la citada Comision Nacional de Descarga Procesal ha identificado que los organos jurisdiccionales que se senalan a continuacion presentan las siguientes caracteristicas: a) La Sala Mixta Descentralizada Transitoria de San MORDAZA de Lurigancho, Corte Superior de Justicia de MORDAZA, a noviembre de 2013 presento carga procesal de 2770 expedientes, habiendo presentado un avance de produccion jurisdiccional del 82% de la meta que le fue fijada (1200 expedientes); b) El Juzgado Mixto de MORDAZA MORDAZA, Corte Superior de Justicia de MORDAZA, tenia carga procesal a la data en analisis, 3171 expedientes, con un avance de resolucion de expedientes equivalente al 62% de la meta fijada (800 expedientes); c) El Juzgado Mixto de La MORDAZA y Cieneguilla, Corte Superior de Justicia de MORDAZA, registro carga procesal de 3358 expedientes, con avance de produccion jurisdiccional del 40%, presentando mayor carga procesal en materia penal. A pesar de contar con la colaboracion de dos juzgados transitorios, la carga procesal de su competencia resulta alta y; d) Los cinco Juzgados de Paz Letrados de Ate, Corte Superior de Justicia de MORDAZA, presentaron carga procesal de 11,735 expedientes, correspondiendo a
Operacional de la Comision Nacional de Descarga Procesal. CONSIDERANDO: Primero. Que la Resolucion Administrativa Nº 0292008-CE-PJ, del 30 de enero de 2008, y sus modificatorias, establece que la finalidad de la Comision Nacional de Descarga Procesal es conducir el seguimiento y monitoreo de la descarga procesal en los organos jurisdiccionales transitorios y permanentes a nivel nacional; asi como proponer al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial las acciones complementarias que permitan operativizar dicha actividad. En tanto, las Comisiones Distritales tienen como finalidad monitorear el funcionamiento de los organos jurisdiccionales transitorios y permanentes, a fin de coadyuvar al logro del objetivo institucional, dando cuenta a la Comision Nacional de Descarga Procesal, para cuyos fines se aprobaron los instrumentos normativos, lineamientos y procedimientos que optimicen el funcionamiento de los organos jurisdiccionales materia de evaluacion. Segundo. Que la Directiva N° 001-2012-CEPJ, denominada "Lineamientos Uniformes para el Funcionamiento de las Comisiones Nacional y Distritales de Descarga Procesal", aprobada por Resolucion Administrativa N° 031-2012-CE-PJ del 2 de marzo de 2012 y sus modificatorias, han establecido normas para la organizacion y funcionamiento de la Comision Nacional de Descarga Procesal y Comisiones Distritales de Descarga Procesal, con el fin de alcanzar una efectiva descongestion de expedientes. Tercero. Que, asimismo, mediante Resolucion Administrativa Nº 245-2012-CE-PJ, de fecha 5 de diciembre de 2012, se aprobaron los estandares de expedientes resueltos a nivel nacional en sedes principales de Cortes Superiores de Justicia del pais; asi tambien por Resolucion Administrativa N° 062-2013-CE-PJ, del 3 de MORDAZA de 2013, se aprobaron los estandares de produccion de expedientes resueltos de organos jurisdiccionales que no son sedes principales de Cortes Superiores de Justicia, aplicandose dichos criterios a los organos jurisdiccionales permanentes y transitorios que no son parte de la reforma del MORDAZA Codigo Procesal Penal y la Nueva Ley Procesal del Trabajo. De igual modo, se dispuso a las Cortes Superiores de Justicia del MORDAZA que los destaques, reubicaciones o encargo de funciones jurisdiccionales a labores administrativas no estan permitidos, salvo peticion sustentada dirigida a la Comision Nacional de Descarga Procesal, que se encargara de aprobar o desestimar el pedido. Cuarto. Que por Resoluciones Administrativas N° 218-2013-CE-PJ y Nº 300-2013-CE-PJ, de fechas 02 de octubre y 28 de noviembre del ano 2013 respectivamente, se prorrogo el funcionamiento de diversos organos jurisdiccionales de descarga procesal hasta el 31 de enero de 2014, disponiendose ademas que las Comisiones Distritales de Descarga Procesal cumplan con monitorear el funcionamiento y produccion jurisdiccional de las dependencias judiciales transitorias; asi como emitir el informe de la labor realizada por los organos jurisdiccionales permanentes y transitorios. Quinto. Que la Comision Nacional de Descarga Procesal ha consolidado las solicitudes de las Cortes Superiores de Justicia de MORDAZA, MORDAZA Norte y MORDAZA, y ha realizado la evaluacion de las propuestas sobre la base de la informacion estadistica registrada y disponible en los Sistemas Informaticos del Poder Judicial a la fecha, y de los datos del Inventario Nacional, estableciendose de esta manera la capacidad operativa de cada Corte Superior de Justicia en la administracion de organos jurisdiccionales y la capacidad de optimizacion de recursos para mejorar la productividad y eficiencia a nivel nacional, teniendo en cuenta la escasez de recursos presupuestales disponibles. Sexto. Que, en el informe remitido por la Comision Nacional de Descarga Procesal se da cuenta de lo siguiente: a) La Sala Mixta Transitoria de Chiclayo, Corte Superior de Justicia de MORDAZA, presento carga procesal pendiente de 447 expedientes, dependencia que colabora en la descarga de la 1º y 2° MORDAZA Civiles Permanentes de Chiclayo, las cuales en promedio registraron carga procesal de 1,448 expedientes, encontrandose asi por