Norma Legal Oficial del día 08 de noviembre del año 2017 (08/11/2017)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 54
54
NORMAS LEGALES
Miércoles 8 de noviembre de 2017 /
El Peruano
De acuerdo a la evaluación realizada por la Dilic, se ha verificado lo siguiente: (i) Pertinencia y Consistencia de los objetivos propuestos - Pertinencia de los recursos para la enseñanza y la investigación Que, sobre la pertinencia de los recursos de enseñanza e investigación, la Universidad a la presentación de su SLI, no demostraba la posesión y la exclusividad sobre alguno de los locales en los que brinda el servicio educativo, encontrándose sus laboratorios aún pendientes de implementación con equipamiento para sus fines. Por su parte, la Universidad no demostraba contar con ambientes en todos los locales conducentes a grado académico en los cuales los docentes pudiesen preparar sus clases, elaborar guías didácticas, coordinar con otros docentes o almacenar la documentación diversa; Que, la Universidad tampoco demostraba contar con condiciones para el trabajo seguro en sus instalaciones, ni contaba con planes de seguridad, comités de seguridad biológica, química y radiológica ni de protocolos de seguridad para laboratorios y talleres, documentos probatorios que demuestren la disponibilidad de un servicio de disposición de residuos sólidos y líquidos de laboratorios y talleres; Que, además, en relación a la sostenibilidad en el uso de la infraestructura, la Universidad demuestra deficiencias, pues el presupuesto y plan de mantenimiento de infraestructura presentado, no especificaba con suficiente detalle los recursos y actividades de mantenimiento para todas las filiales con las que cuenta la Universidad; Que, en ese sentido, la Universidad se ha planteado como objetivo la formalización de los locales sobre los que presta el servicio mediante la tramitación de veintinueve (29) documentos de títulos de propiedad de la Universidad entre locales conducentes a grado y otros relacionados con diversas funciones como: centros de investigación y laboratorios agrícolas, encargando dicha labor a la Unidad de Asesoría Legal y destinándose un presupuesto de seiscientos diez mil quinientos sesenta y dos soles (S/ 610 562); Que, asimismo, la Universidad se encuentra formulando el Plan de Seguridad, así como los protocolos de almacenamiento y gestión de sustancias peligrosas. Además, en cuanto al mantenimiento de la infraestructura, la Universidad ha formulado un Plan de Mantenimiento, cuyo proceso de aprobación se está llevando a cabo; - Consistencia de la política de investigación Que, respecto a la consistencia y sostenibilidad de la política de investigación, la información presentada por la Universidad en su SLI permitía inferir la fortaleza de sus políticas de fomento de la investigación, verificándose la existencia de un Vicerrectorado de Investigación presidido por un responsable con cargo de doctor, así como con líneas de investigación identificadas vinculadas a sus programas de estudio. Asimismo, se acreditó la existencia de recursos humanos y financieros provenientes del canon, encaminados específicamente a su desarrollo; Que, además hacia el año 2016, existían en la Universidad cincuenta y seis (56) proyectos en curso financiados con recursos de canon por un total de doscientos cincuenta millones de soles (S/ 250 000 000); así como ciento dos (102) proyectos en curso financiados con recursos del Fondo Especial de Desarrollo Universitario (FEDU), en todas las líneas de investigación priorizadas. Para la distribución de estos recursos la Universidad cuenta con concursos anuales de investigación para docentes y estudiantes, administrados por CienciaActiva, así como con planes estratégicos donde se plantean actividades de mejora; Que, sin embargo, a partir de datos recabados en DINA, se verifica que, aunque la mayoría de docentes tienen perfiles de DINA habilitados, más de la mitad de los mismos no ha registrado en el respectivo portal las investigaciones que ha llevado a cabo en el pasado ni los proyectos de investigación que tiene hoy en curso. Asimismo, tampoco se logra corroborar la existencia de
un repositorio institucional donde se puedan encontrar los resultados de las investigaciones realizadas con fondos de la Universidad en años pasados, sin poderse encontrar los productos de investigación disponibles que sirvan para sustentar las grandes inversiones realizadas; Que, en este sentido, la Universidad se plantea como objetivo visibilizar la producción académica de sus docentes, a través de la actualización de sus perfiles DINA y actualizar el registro de las investigaciones desarrolladas en el repositorio ALICIA-CONCYTEC; Que, se recomienda a la Universidad presentar ante la Dilic, una vez terminada la actualización de sus docentes investigadores en DINA, realicen las gestiones necesarias para inscribir a dichos docentes en el Registro de Investigadores en Ciencia y Tecnología REGINA del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.; - Consistencia de la política de Bienestar Estudiantil Que, la Universidad demostró deficiencias respecto a la política de bienestar y las acciones de seguimiento al graduado, puesto que no lograba demostrar a nivel documentario la existencia de ninguno de los servicios exigibles en las CBC y tampoco se pudo verificar la existencia en todos los locales de tópico por local, ni la existencia de servicios psicopedagógicos, sociales, culturales o deportivos; Que, además, en términos de mecanismos que fomenten y planifiquen la inserción laboral de sus egresados, si bien la Universidad cuenta con un área de seguimiento al graduado, no mantenía un registro de egresados por semestre para todos sus programas académicos ni tampoco un plan para hacerles seguimiento; (ii) Coherencia y sostenibilidad de los cursos de acción a desarrollar Que, las actividades planteadas por la Universidad en su PDA tienen una duración de nueve (9) meses, plazo computado desde agosto hasta mayo de 2018. Cabe precisar, que las observaciones planteadas en el IRD fueron puestas de conocimiento de la Universidad el 27 de julio de 2016, por lo que la Universidad viene desarrollando acciones orientadas a levantar las observaciones señaladas por la Dilic desde la mencionada fecha; Que, respecto a la coherencia de los cursos de acción, se encuentra que las acciones propuestas conducen a las actividades, las mismas que responden a las observaciones planteadas y proponen áreas responsables para obtener los resultados esperados; Que, para la sostenibilidad de las actividades, se verifica que la Universidad asigna un presupuesto total de ocho millones doscientos tres mil doscientos treinta y nueve y 87/100 soles (S/ 8 203 239,87) proveniente de recursos directamente recaudados, recursos ordinarios y recursos determinados; Que, en relación con la coherencia y sostenibilidad de las actividades planteadas para cada uno de los objetivos previstos en el PDA, la Dilic consideró lo siguiente: 1. Adecuación de los instrumentos de gestión a la Ley Universitaria Que, la Universidad no ha adecuado su normativa interna a la Ley Universitaria y tampoco cuenta con procedimientos de gestión de la información que permita tener estadísticas actualizadas; Que, la Universidad propone realizar actividades orientadas al alineamiento normativo de sus reglamentos de posgrado, para lo cual ha conformado una comisión revisora del reglamento de la facultad de posgrado, liderada por la Dirección de la Escuela de Posgrado, la misma que emitió la propuesta de nuevo reglamento al Consejo Universitario para su aprobación; Que, la propuesta del plan considera la adecuación de los reglamentos y mecanismos de selección y ratificación del docente, lo que implica la revisión y evaluación de la normativa interna, la elaboración de una nueva propuesta y la aprobación de la misma por el Consejo Universitario. Esta acción se realizaría bajo la responsabilidad del Vicerrectorado Académico y tendría un costo aproximado de ocho mil setecientos soles (S/ 8 700) contabilizados