Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 17 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2018 (17/12/2018)

CANTIDAD DE PAGINAS: 76

TEXTO PAGINA: 22

22 NORMAS LEGALES Lunes 17 de diciembre de 2018 / El Peruano LocalidadUnidad de medidaAño 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 San Antonio m.c.a. 33,5 33,5 33,5 33,5 33,5 33,5 San Luis m.c.a. 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4 7,4San Vicente m.c.a. 11,7 11,7 11,7 11,7 11,7 11,7Santa Cruz de Floresm.c.a. 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 20,9 Actualización de Catastro Comercial de Agua Potable y Alcantarillado 1/ LocalidadUnidad de medidaAño 0 Año 1 Año 2 Año 3 Año 4 Año 5 Asia % 100% 100% 100% 100% 100% Cerro Azul % 100% 100% 100% 100% 100%Imperial % 100% 100% 100% 100% 100%Lunahuaná % 100% 100% 100% 100% 100%Mala % 100% 100% 100% 100% 100%Quilmaná % 100% 100% 100%San Antonio % 100% 100% 100% 100% 100% San Luis % 100% 100% 100% 100% 100% San Vicente % 100% 100% 100% 100% 100%Santa Cruz de Flores% 100% 100% 100% 100% 100% 1/ Considera la actualización del catastro comercial fi nanciado por el OTASS, excepto la localidad de Quilmaná que se realizará con recursos propios. B. EVALUACIÓN DEL CUMPLIMIENTO DE METAS DE GESTIÓN POR PARTE DE EMAPA CAÑETE S.A. PARA EL QUINQUENIO REGULATORIO 2019-2024 Los criterios para determinar el Valor Obtenido de cada meta de gestión se encuentran establecidos en el Anexo II del Estudio Tarifario. I.- DEFINICIONESAño: Es el periodo que comprende un año calendario computado a partir del primer ciclo de facturación inmediatamente posterior a la publicación de la presente resolución. Índice de Cumplimiento Individual: Es el índice que se utiliza para medir el nivel de cumplimiento del Valor Meta de un determinado indicador meta a nivel EPS o localidad, en un año regulatorio en especí fi co. Se expresa en porcentaje. El ICI a nivel EPS, a partir de las Metas de Gestión establecidas a nivel de localidad, se calculará como el promedio ponderado de los ICI a nivel localidad, utilizando como ponderador las conexiones activas correspondientes que posea la EPS en cada una de las localidades. Por otro lado, el ICI a nivel de localidad de las Metas de Gestión establecidas al mismo nivel y el ICI a nivel de EPS de las Metas de Gestión establecidas al mismo nivel, serán determinados aplicando las siguientes ecuaciones: • Para las Metas de Gestión “Incremento anual de nuevos medidores” y “Renovación de medidores” ܫܥܫ௜ൌቆσܱܸ௔௜ ௔ୀଵ σܯܸ௔௜ ௔ୀଵቇൈͳͲͲ Donde: i: es el año del quinquenio regulatorio que se desea medir.ܽ :son los años hasta llegar a “ i”.• Para las Metas de Gestión “Presión Promedio”, “Continuidad promedio”, “Conexiones activas de Agua Potable” y “Actualización de Catastro Comercial de Agua Potable y Alcantarillado” ܫܥܫ௜ൌ݋݀݅݊݁ݐܾܱݎ݋݈ܸܽ ௜ ܽݐ݁ܯݎ݋݈ܸܽ ௜ൈͳͲͲ Donde: i: es el año del quinquenio regulatorio que se desea medir. Para las mencionadas Metas de Gestión, el valor resultante deberá redondearse a un decimal. • Para la Meta de Gestión “Relación de trabajo”: ܫܥܫ௜ൌܽݐ݁ܯݎ݋݈ܸܽ ௜ ݋݀݅݊݁ݐܾܱݎ݋݈ܸܽ ௜ൈͳͲͲ Donde:i: es el año del quinquenio regulatorio que se desea medir. Para la presente Meta de Gestión, el valor resultante deberá redondearse a un decimal. Para efectos de la evaluación del cumplimiento de las Metas de Gestión señaladas, si el ICI resulta mayor al 100% se considerará un cumplimiento individual del 100%. Índice de Cumplimiento Global (ICG): Es el índice que se utiliza para medir el nivel de cumplimiento promedio de las Metas de Gestión en un año regulatorio. Se de fi ne como la media aritmética de los ICI a nivel EPS de cada Meta de Gestión. Se expresa en porcentaje de la siguiente manera: ܩܥܫ௜ൌ෍ܫܥܫ௜௡ ܰே ௡ୀଵ Donde: N: es el número total de metas de gestión. i: es el año del quinquenio regulatorio que se desea medir. Metas de Gestión : Son los parámetros seleccionados por la Gerencia de Regulación Tarifaria para el seguimiento y evaluación sistémica del cumplimiento del Programa de Inversiones, las acciones de mejora en la gestión de la empresa prestadora establecidos en el estudio tarifario. Las Metas de Gestión son aprobadas en el Consejo Directivo de SUNASS. Valor Meta (VM): Es el valor de la Meta de Gestión establecido por el Consejo Directivo a propuesta de la Gerencia de Regulación Tarifaria, que indica el objetivo a alcanzar por la empresa prestadora al fi nal del año regulatorio. Valor Obtenido (VO): Es el valor de la Meta de Gestión alcanzado por la empresa prestadora como resultado de la gestión realizada durante el año regulatorio. II.- SUPERVISIÓN Y FISCALIZACIÓN DE LAS METAS DE GESTIÓN Para efecto de las acciones de supervisión, fi scalización y sanción, la SUNASS veri fi cará que al fi nal de cada año del quinquenio regulatorio EMAPA CAÑETE S.A. haya cumplido como mínimo las siguientes condiciones: