TEXTO PAGINA: 48
48 NORMAS LEGALES Domingo 25 de noviembre de 2018 / El Peruano sistema de evaluación de pares externos con o sin fi nanciamiento. 6: Esta información es colocada en el documento que se detalla en el Anexo N° 3.7: No se considera actas de designación como asesor/co-asesor o equivalente. Anexo N° 2 Tabla 2. Criterios de evaluación para la clasi fi cación como investigador del grupo “Carlos Monge Medrano” en el RENACYT. Requisito Criterio/Nivel Nivel I Nivel II Nivel III Nivel IVGeneración y relevancia de su conocimiento cientí fi co y/o tecnológicoTener grado de “X” reconocido por SUNEDU. 1X = Doctor X = Doctor X = Doctor X = Doctor, en los últimos 7 años Tener como mínimo “X” artículos cientí fi cos en revistas indexadas en base de datos que cumplan con un proceso de revisión de pares externos y otros estándares internacionales 2, 3, reconocidas por la DEGC del CONCYTEC.X ≥ 40 (un 50% de los X artículos debe estar en Q2) 4X ≥ 20 (un 10% de los X artículos debe estar en Q4) 4X ≥ 9X ≥ 3 5 Tener “X” publicaciones de libros y/o capítulos de libros en su especialidad indexadas en base de datos que cumplan con un proceso de revisión de pares externos y otros estándares internacionales 2, 3, reconocidas por la DEGC del CONCYTEC. Así mismo, tener registros de propiedad intelectual (como patentes u otras modalidades de protección de invenciones o nuevas tecnologías) concedidas y registradas en INDECOPI o SCOPUS.X > 2 X > 1 X ≥ 1 ---Liderazgo y gestión en investigación cientí fi ca o tecnológica o formación de recursos humanosHaber participado como mínimo en “X” proyectos de investigación (en “Y” de ellos debe haber participado como investigador principal, se incluye su proyecto de doctorado y posdoctorado). 6X ≥ 12 Y = 5X ≥ 8 Y = 3X ≥ 5 Y = 1X ≥ 1 Y = 1 De ser el caso haber participado en “X” proyectos de investigación para la empresa. El documento de sustentación será proporcionado por el solicitante. 6X ≥ 0X ≥ 0X ≥ 0X ≥ 0 Líder de grupo de investigación o laboratorio de investigación en CTI o haber asesorado o co-asesorado como mínimo “X” tesis sustentadas entre ellas “Y” de posgrado. 8X ≥ 5 Y ≥ 2X ≥ 3 Y ≥ 0X ≥ 1 --- 1: Los solicitantes que no posean los grados reconocidos aún por SUNEDU, se les otorgará un plazo de un año improrrogable para regularizar dicho requerimiento. Vencido dicho plazo se procederá a excluirlo del RENACYT. Y sólo podrás solicitar su califi cación, clasi fi cación y registro en el RENACYT cuando cumpla tal requerimiento. 2: Entre las bases de datos que cumplen con un proceso de revisión de pares externos y otros estándares internacionales se consideran a: SCOPUS, Web of Science, Wiley, IEEE Xplore, Mathematical Reviews, Medline, SPIE Digital Library, Springer, McGraw-Hill. Así también, se incorporarán las editoriales universitarias nacionales y revistas cientí fi cas que cumplan con políticas editoriales que se enmarquen en los estándares internacionales, reconocidas por la DEGC del CONCYTEC. 3: El investigador puede tener publicaciones en las diferentes bases de datos mencionados en el ítem 2. Para su cali fi cación, debe adjuntar una lista numerada de sus publicaciones (artículos cientí fi cos, libros y capítulos de libros) incluyendo el DOI y/o ISSN y/o ISBN de cada publicación. 4: Se re fi ere al Q2 y Q4 del sistema cuartil del SCIMAGO (http://www.scimagojr.com/journalrank.php). 5: En los últimos 7 años.Para fi nes de cali fi cación en lo que se re fi ere a los artículos cientí fi cos, patentes, capítulos de libros y libros se establece la siguiente equivalencia: a. Un artículo cientí fi co en SCOPUS equivale a un artículo publicado, ya sea en Web of Science, Wiley, IEEE Xplore, Mathematical Reviews, Medline, SPIE Digital Library, McGraw-Hill o en Springer. b. Un artículo cientí fi co en SCOPUS equivale a un capítulo de libro. c. Un libro equivale a tres artículos en SCOPUS.d. Un registro de patente de invención equivale a: un certi fi cado de obtentor o a dos registros de patente de modelo de utilidad. e. Un proyecto de investigación realizado para la empresa equivale a un modelo de utilidad o aun artículo cientí fi co publicado en SCOPUS. Estas equivalencias se establecen con la fi nalidad de poder considerar de forma íntegra la producción cientí fi co- tecnológica y social de los investigadores del SINACYT. Dichas equivalencias estarán sujetas a posteriores evaluaciones, a fi n de mejorar la calidad de la producción cientí fi co-tecnológica de los investigadores y alcanzar estándares internacionales. 6: Se considerará como proyectos de investigación solo a los proyectos de investigación fi nanciados por agencias de fomento nacionales (como FONDECYT, INNOVATE Perú, entre otros) y/o internacionales que posean un sistema de evaluación de pares externos. Esta información es colocada en el documento que se detalla en el Anexo N° 3. 7: No se considera actas de designación como asesor/ co-asesor o equivalente. 8: Esta información es colocada en el documento *.pdf que se detalla en el Anexo N° 3. No se considera actas de designación como asesor. Anexo N° 3 De la información adicional Se solicita a los aspirantes, de ser el caso, completar la información que se solicita a continuación. Tal información es ingresada por la plataforma virtual. Se recomienda seguir en estricto el orden que se les señala a continuación: 1. Datos personales del investigador (carácter obligatorio)