TEXTO PAGINA: 43
43 NORMAS LEGALES Sábado 24 de abril de 2021 El Peruano / DICE: Sistema de TransmisiónPeaje por Conexión (S/)Ingreso Tarifario Esperado (S/) SPT de REP 245 373 849 217 631SPT de Egemsa 275 727 0SPT de San Gabán 319 612 0SPT de Antamina 492 384 0SPT de ISA (ExEteselva) 10 980 615 388 396 SPT de Redesur 61 659 121 6 093 SPT de Transmantaro (Contrato BOOT Addendum Nº 5 y Addendum Nº 10)166 055 098 0 SPT de Transmantaro (Addendum Nº 8) 54 034 573 SPT de Transmantaro (Ampliación Adicional 1) 3 808 847 SPT de ISA (contrato BOOT ampliación 1 y 2) 46 083 333 839 652 DEBE DECIR: Sistema de TransmisiónPeaje por Conexión (S/)Ingreso Tarifario Esperado (S/) SPT de REP 245 373 849 217 631SPT de Egemsa 285 337 0SPT de San Gabán 329 671 0SPT de Antamina 491 572 0SPT de ISA (ExEteselva) 11 415 687 388 396SPT de Redesur 61 659 121 6 093SPT de Transmantaro (Contrato BOOT Addendum Nº 5 y Addendum Nº 10)166 055 098 0 SPT de Transmantaro (Addendum Nº 8) 54 034 573 SPT de Transmantaro (Ampliación Adicional 1) 3 808 847 SPT de ISA (contrato BOOT ampliación 1 y 2) 46 083 333 839 652 1946870-1 ORGANISMO SUPERVISOR DE LA INVERSION PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES Declaran infundado el Recurso de Apelación interpuesto por la empresa ENTEL PERÚ S.A. contra la Resolución N° 045-2021-GG/OSIPTEL y confirman multas RESOLUCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO Nº 063 -2021-CD/OSIPTEL Lima, 20 de abril de 2021 EXPEDIENTE Nº : 00023-2020-GG-GSF/PAS MATERIA :Recurso de apelación interpuesto contra la Resolución N° 045-2021-GG/OSIPTEL ADMINISTRADO : ENTEL PERÚ S.A. VISTOS: (i) El Recurso de Apelación interpuesto por la empresa ENTEL PERÚ S.A. (en adelante, ENTEL) contra la Resolución Nº 045-2021-GG/OSIPTEL, mediante la cual se le sancionó de acuerdo al siguiente detalle: - Una (1) MULTA de CIENTO CINCUENTA (150) UIT, al haber incurrido en la comisión de la infracción grave tipi fi cada en el numeral 27 del Anexo 2 del Texto Único Ordenado del Reglamento de Portabilidad en el Servicio Público Móvil y el Servicio de Telefonía Fija 1 (en adelante, TUO del Reglamento de Portabilidad), por el incumplimiento del artículo 20 del mismo cuerpo normativo. - Una (1) MULTA de CIENTO CINCUENTA Y UN (151) UIT, al haber incurrido en la comisión de la infracción muy grave tipi fi cada en el numeral 35 del Anexo 2 del TUO del Reglamento de Portabilidad, por el incumplimiento del artículo 22 del mismo cuerpo normativo. (ii) El Informe Nº 085-OAJ/2021 del 9 de abril de 2021, elaborado por la O fi cina de Asesoría Jurídica, y; (iii) El Expediente Nº 00023-2020-GG-GSF/PAS. I. ANTECEDENTES:1.1. Mediante Carta N° 407-GSF/2020, noti fi cada el 26 de febrero de 2020, la Dirección de Fiscalización e Instrucción 2 (en adelante, DFI) comunicó a ENTEL el inicio de un PAS por la presunta comisión de las siguientes infracciones: Norma Incumplida Tipi fi cación Conducta Tipi fi cación TUO del Reglamento de Portabi- lidadArtículo 20Numeral 27 del Anexo 2Habría objetado indebidamente treinta mil novecientos ochenta y uno (30 981) consultas previas, en el periodo del 15 de enero al 24 de marzo de 2019.Grave Artículo 22Numeral 35 del Anexo 2Habría objetado indebidamente dos mil ciento sesenta (2 160) solicitudes de portabilidad, en el periodo del 15 de enero al 24 de marzo de 2019. Muy grave 1.2. Por medio de la carta EGR-341/2020 recibida el 7 de julio de 2020, ENTEL presentó sus descargos. 1.3. Posteriormente, mediante comunicación N° 1165- GG/2020, noti fi cada el 4 de diciembre de 2020, la Primera Instancia puso en conocimiento de ENTEL el Informe Final de Instrucción, a fi n que formule descargos en un plazo de cinco (5) días hábiles. 1.4. Mediante Resolución N° 045-2021-GG/OSIPTEL de fecha 12 de febrero 2021, la Primera Instancia sancionó a ENTEL en los siguientes términos: Norma Incumplida Tipi fi cación Conducta Sanción TUO del Reglamento de Portabi- lidadArtículo 20Numeral 27 del Anexo 2Habría objetado indebidamente treinta mil setecientos cincuenta y cuatro (30 754) consultas previas, en el periodo del 15 de enero al 24 de marzo de 2019.150 UIT Artículo 22Numeral 35 del Anexo 2Habría objetado indebidamente dos mil ciento cincuenta y seis (2 156) solicitudes de portabilidad, en el peri-odo del 15 de enero al 24 de marzo de 2019.151 UIT 1.5. El 08 de marzo de 2021, ENTEL interpuso Recurso de Apelación contra la Resolución N° 045-2021-GG/OSIPTEL, solicitando el uso de la palabra. III. VERIFICACIÓN DE REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA De conformidad con el artículo 27 del Reglamento de Fiscalización, Infracciones y Sanciones 3 (en adelante, RFIS) y los artículos 218 y 220 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General 4 (en adelante, TUO de la LPAG), corresponde admitir y dar trámite al Recurso de Apelación interpuesto por ENTEL, al haberse cumplido los requisitos de admisibilidad y procedencia contenidos en las citadas disposiciones. IV. ANÁLISIS DEL RECURSO DE APELACIÓNRespecto a los argumentos de ENTEL, cabe señalar lo siguiente: 4.1. Sobre la supuesta vulneración al Principio de Razonabilidad