TEXTO PAGINA: 10
Que, por disposición del Titular del Pliego, se remitió los actuados a la Comisión Permanente de Procesos Administra- tivos Disciplinarios, para que emita pronunciamiento previo a la instauración del Proceso Administrativo Disciplinario, en contra de los servidores contemplados en las conclusiones del informe emitido por la Oficina de Auditoria General; Que, la Comisión Permanente de Procesos Adminis- trativos Disciplinarios mediante Informe N” 54-98-CPPAD/ PJ, de 10 de noviembre de 1998, recomienda aperturar Proceso Administrativo Disciplinario en contra de los servi- dores : Rubén David CENTURION ASTETE, Freddy SAN- CHEZ GELDREZ, Janct Paulina MARCOS SOTELO, José Dolores ALVAREZ GONZALES y Darcy ZEGARRA MOLI- NA, por inasistencia a su centro de trabajo por más de tresdías consecutivos durante el mes de mayo de 1997; Que considerando que los servidores incursos en las faltas administrativas que se le atribuye, deben hacer losdescargos correspondientes durante el Proceso Administra-tivo Disciplinario, se concluye fundadamente que la instau-ración de dicho proceso, es necesario e impostergable; con-forme lo ameritan las Conclusiones del Informe Interno N° 090-97-UQI-OIG/PJ, de 10 de noviembre de 1997, emitido por la Oficina de Auditoría General (fs. 227 a 235), hechos concordantes con la Recomendación del Informe N° 54-98- CPPAD/PJ, de 10 de noviembre de 1998 (fs. 288 a 303) de autos, emitido por la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios; Contando con las visaciones de los Miembros de la Comi- sión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios y de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 1° de la Ley N° 26546, Artículo 5” ítem 5.3 del Reglamento de Organiza- ción y Funciones de la Comisión Ejecutiva aprobado por Resolución Administrativa N° 018-CME-PJ, ampliadas y modificadas por las Leyes N°s. 26623 y 26695: Resolución Administrativa N” 622-CME-PJ : Artículo 2 1” incisos a), c i y h); Artículo 28” incisos a y k ) de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público aprobado por Decreto Legislativo N° 276; Articulos N° 126°, 150°, 154°, 167°, 168°, 169° y, 172” del Reglamenta de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público aprobado mediante Decreto Supremo N° 005-90-PCM y con el Informe de la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Instaurar Proceso Administrativo Disciplinario a los servidores: Rubén David CENTURION ASTETE, Técnico Judicial 1; Nivel F2, Freddy SANCHEZ GELDREZ, Técnico Judicial III; Nivel F2, Jannet Paulina MARCOS SOTELO, Técnico Judicial III, Nivel STA del Programa de Focalización, José Dolores ALVAREZ GONZALES,Técnico Judicial III; Nivel STA y Darcy ZEGA- RRA MOLINA, Especialista Judicial 1; Nivel SPC, porinasistencia a su centro de trabajo por más de tres días consecutivos durante el mes de mayo de 1997. Artículo Segundo.- Remitir copias autenticadas de la presente Resolución, al Supervisor de Personal de la Gerencia de Administración y Finanzas de la Gerencia General del Poder Judicial, Oficina de Inspectoría General, Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios del Poder Judicial y a los interesados para que dentro del termino de cinco (5) días útiles contados desde el día siguiente de susnotificaciones personales y/o publicación en el Diario ( Oficial El Peruano, presenten sus descargos y las pruebas que conside- ren pertmentes para su defensa ante la Comisic in Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios. Artículo Tercero.- Remitir los actuados a la 6:omision Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios afin de que proceda de acuerdo a sus atribucrones Reg-ístrese, comuniquese y publíquese. DAVID PEZUA VIVANCO Titular del Pliego del Poder Judicial 13365 Autorizan a procurador iniciar proceso judicial a fin de recuperar monto adeu- dado por empresa al Poder Judicial RESOLUCION ADMINISTRATIVA DEL TITULAR DEL PLIEGO DEL PODER JUDICIAL W 458-9%SE-TP-CME-PtJ Lima, 16 de noviembre de 1998 Visto, el Informe W 020-98-GCR/PJ/A del 6 de noviem- bre de 1998, de la Oficina de Asesoría Legal de la GerenciaCentral de la Reforma del Poder Judicial, así como los actuados correspondientes; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución Administrativa N”051-98-GCR- PJ del 25 de agosto de 1998 emitido por la Gerencia Central dela Reforma, se resuelve el Contrato de Servicios y Addenda,suscritos con la Empresa LAGOS INGENIERIA DE SISTE-MAS E.I.R.L. (LIS DATA), ara la “Adquisición, Personaliza- ción e Implementación de PSoftware Producto Sistema de Recursos Humanos del Poder Judicial”, encargándose a la vez,a la Gerencia de Informática la liquidación de los adeudos a cargo de dicha Empresa, así como, la cuantificación de los montos por concepto de penalidades y por danos y perjuicios; Que, en cumplimiento del encargo conferido, la Geren- cia de Informática ha nresentado la liauidación final de cuentas, estableciéndose un adeudo de Ochenta Mil Dos-cientos Noventa Dólares Americanos KIS$ 80,290.OO) en contra de la Emnresa LIS - DATA. la misma que ha sido aprobada por la Gerencia Central de la Reforma,-a través de la Resolución N” 066-98-GCR-PJ del 5 de octubre de 1998; Que, mediante Oficio N” 340-98-GCR-PJ-ADM del 12 de febrero de 1998, la Gerencia de Administración y Finanzas, notarialmente puso en conocimiento de la Empresa LISDATA, el monto citado en el considerando anterior para supago, en un plaz oerentorio conforme a ! Parece del acotado oficio, sin que la oligada cumpla con e ectuar la cancela- ción respectiva limitándose a través de Carta Notarial a observar la liquidación efectuada, ante la citada Gerencia de Administración y Finanzas, mas no a cuestionar o impugnar el Acto Administrativo que aprueba la liquida- ción conforme a lo previsto en el Texto Unico Ordenado de la Ley de Normas Generales de ProcedimientoAdministrati- vos, conllevando a la devolución de su comunicación para que haga valer su derecho con arreglo a ley; Que, estando al tiempo transcurrido y al haber vencido los plazos para impugnar los Actos Administrativos mencio-nados, se han dado las condiciones para disponer las acciones legales tendentes a efectivizar los montos adeudados por la Empresa a que se contrae la presente, a través del Organo de Representación y Defensa Judicial del Estado en Juicio; De conformidad con lo previsto en los Decretos Leyes NS. 17537 y 17667 y en uso de las atribuciones otorgadas por las Leyes Nos. 26546, 26623 y 26695, así como las Resoluciones Administrativas NS. 018-CME-PJ; 032-CME- PJ y 031-98-SE-TP-CME-PJ; SE RESUELVE: Artículo Primero.- Autorízase a la señora Procurado- ra Encargada de los Asuntos Judiciales del Poder Judicial,para que en representación del Estado promueva la acción judicial correspondiente, encaminada a la recuperación del monto señalado en la parte considerativa de la presente,más los intereses de lev. Artículo Segundo.- Transcríbase la presente resolu- ción a la Procuradora Pública respectiva, remitiéndosele los antecedentes pertinentes. - Regístrese, comuníquese y publíquese. DAVID PEZUA VIVANCO Titular del Pliego del Poder Judicial 13366 COMISION EJECUTIVA DEL MINiISTERIO PUBLICO Designan magistrada adjunta asigna- da al Despacho de la Fiscalía Superior encargada de la gestión de Gobiernodel Distrito Judicial de Lima RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA DEL MINISTERIO PUBLICO N“ 741-9%MP-CEMP Lima, 17 de noviembre de 1998 VISTO Y CONSIDERANDO: El Oficio N” 1255-98-MP-GGDJL cursado por el doctor Pablo Sánchez Velarde, Fiscal Superior encargado de la