TEXTO PAGINA: 36
Pág. 180717 NORMAS LEGALES Lima, martes 30 de noviembre de 1999 Ejemplo 3 Cédula Ilustrativa del Cálculo de la Tasa de Costos Indirectos (NOMBRE DEL BENEFICIARIO) CÉDULA DEL CÁLCULO DE LA TASA DE COSTOS INDIRECTOS Por el año terminado el 31 de diciembre de 19xx Descripción Gastos Exclusiones / a Base de Costos Costos Indirectos Gastos inelegibles Directos Acumulados Sueldos y salarios $ 1,000 $ 100 $ 800 $ 100 Beneficios a empleados 100 10 80 10 Impuesto sobre nómina 100 10 80 10Servicios profesionales 400 200 200 Gastos de viaje 50 50 Gastos de representación 100 100 Mantenimiento y limpieza 50 50 Teléfono 50 50 Suministros de oficina 50 50 Correo 100 100 Alquiler de equipo 200 200Reps. y mantenimiento 150 100 50 Depreciaciones 50 50 Impresión y copias 50 50 Recursos de ayuda 100 100 Seguros 100 100Cuentas incobrables 50 50 Misceláneos 50 10 40 Recaudación de fondos 200 200 200 Total $ 2,950 11$ 680 $ 2,060 $ 410 Cálculo de la tasa de costos indirectos: Costos Indirectos = $ 410 = 19.9%------------------------------------- --------------- Base de Costos Directos $ 2,060 INFORMES ILUSTRATIVOS Las siguientes ilustraciones de informes de auditores proveerán ejemplos útiles de los tipos de informe que satisfacen los requisitos de esta guía. Para orientaciónadicional, el auditor debe referirse a las Declaraciones sobre Normas de Auditoría del AICPA que sean aplicables. EJEMPLO 1 Informe del Auditor sobre el Estado de Rendi- ción de Cuentas 12 A. Ejemplo de un informe con OPINIÓN LIMPIA. Informe del Auditor Independiente A la Junta Directiva Nombre de la Organización Beneficiaria Dirección Postal Completa Hemos auditado el estado de rendición de cuentas de [nombre del beneficiario ] por el año terminado el 30 de 19xx. El estado de rendición de cuentas es responsabilidadde la gerencia de [ nombre del beneficiario ]. Nuestra res- ponsabilidad es la de expresar una opinión sobre el estado de rendición de cuentas basados en nuestra auditoría. Nuestra auditoría sobre el estado de rendición de cuen- tas fue hecha de acuerdo con Normas de Auditoría Guber- namental de los Estados Unidos emitidas por el Contralor General de los Estados Unidos. Tales normas requieren que planifiquemos y desarrollemos la auditoría con el fin deobtener una seguridad razonable respecto a si el estado de rendición de cuentas está libre de distorsiones materiales. Una auditoría incluye el examen, sobre bases selectivas, dela evidencia que respalda los montos y divulgaciones en el estado de rendición de cuentas. Una auditoría también incluye la evaluación de los principios de contabilidadutilizados y las estimaciones significativas hechas por la gerencia, así como la evaluación de la presentación generaldel estado financiero. Creemos que nuestra auditoría pro- vee una base razonable para nuestra opinión. En nuestra opinión, el estado de rendición de cuentas antes mencionado presenta razonablemente, en todos los aspectos materiales, los ingresos del programa, los costos incurridos y reembolsados, los bienes y la asistencia técnicaadquiridos directamente por USAID por el año terminado en esa fecha de acuerdo con los términos de los convenios y de conformidad con la base descrita en la Nota X. Este informe es solo para información de [ nombre del beneficiario ], y USAID. Sin embargo, una vez que USAID lo distribuya, este informe es un asunto de interés público y su distribución no es restringida. Refrendado por Entidad Auditora Fecha B. Ejemplo de un informe con OPINIÓN CALI- FICADA Informe del Auditor Independiente A la Junta Directiva Nombre de la Organización Beneficiaria Dirección Postal Completa 11Concuerda con el total de gastos mostrados en los estados financieros para propósitos generales auditados. 12Para guías sobre estos informes, referirse al SAS Nº 58 del AICPA, “Informes sobreEstados Financieros Auditados”, SAS Nº 62, “Informe Especiales”, y SAS Nº 79 “Enmienda a la Declaración de Normas de Auditoría Nº 58”. El auditor debe expresar una opinión adversa o abstenerse de opinar cuando hayan desviaciones materialeso las restricciones al alcance sean tan extensas que, a juicio del auditor, impedirían expresar una opinión calificada.