TEXTO PAGINA: 58
PÆg. 238752 NORMAS LEGALES Lima, viernes 7 de febrero de 2003 del Archivo General de la Nación, cuyo anexo forma parte de la presente Resolución. Artículo Segundo.- Disponer que el Plan Anual apro- bado en el Artículo Primero esté a disposición de los inte-resados en la Oficina de Abastecimiento del Archivo Gene-ral de la Nación. Regístrese y comuníquese.DORIS I. ARGOMEDO CABEZAS Jefa (e) 02346 CONASEV Disponen excluir de oficio las acciones de inversión de Bayer S.A. del RegistroPœblico del Mercado de Valores COMISIÓN NACIONAL SUPERVISORA DE EMPRESAS Y VALORES RESOLUCIÓN CONASEV Nº 002-2003-EF/94.10 Lima, 27 de enero de 2003VISTOS: El expediente Nº 2002/013539, los Informes Nºs. 196 y 215-2002-EF/94.45 de fechas 22 de noviembre y 13 de di-ciembre de 2002, respectivamente, de la Gerencia de Mer-cados y Emisores, ambos con opinión favorable de la Ge-rencia General, y oídos los informes orales del señor ErichRíos Salas, de los representantes de Bayer S.A. y de losrepresentantes de la Asociación de Inversionistas Minori-tarios. CONSIDERANDO: I. ANTECEDENTES 1º. Que, mediante comunicación de Hecho de Impor- tancia de fecha 27 de setiembre de 2002, Bayer S.A., enadelante B AYER, comunicó a la Comisión Nacional Supervi- sora de Empresas y Valores, CONASEV, que en sesión deDirectorio no presencial de fecha 26 de setiembre de 2002se había aprobado el texto del Proyecto de Fusión de lasociedad, proceso por el cual dicha emisora absorbería aAventis Cropscience Perú S.A., en adelante A VENTIS, fijan- do como fecha de entrada en vigencia de dicha fusión el 30de noviembre de 2002; 2º. Que, asimismo, B AYER informó que en dicha sesión de Directorio se acordó convocar a junta general de accio-nistas para los días 14 y 18 de octubre de 2002, en primeray segunda convocatoria, respectivamente, para tratar eltema de la fusión, el aumento de capital y las modificacio-nes estatutarias pertinentes; 3º. Que, con fecha 14 de octubre de 2002, B AYER infor- mó como Hecho de Importancia que en dicha fecha la Jun-ta General de Accionistas de la sociedad había acordadola fusión con A VENTIS, en un proceso a través de la cual absorbería a esta última, precisando que la fecha de entra-da en vigencia de la fusión era el 30 de noviembre de 2002; 4º. Que, mediante comunicaciones de fechas 4 y 23 de octubre y 7 de noviembre de 2002, B AYER respondió a los Oficios Nºs. 4612, 4827 y 5092-2002-EF/94.45.3 mediantelos cuales el Registro Público del Mercado de Valores deCONASEV realizó una serie de observaciones con respectoa la información proporcionada relativa al proceso de fu-sión y solicitó documentación adicional; 5º. Que, con fecha 31 de octubre de 2002, la Asocia- ción de Inversionistas Minoritarios cursa comunicación aCONASEV, mediante la cual expresa su preocupación porla fusión por absorción que viene llevando a cabo B AYER con AVENTIS; 6º. Que, con Oficio Nº 5119-2002-EF/94.45 de fecha 5 de noviembre de 2002, CONASEV remitió a B AYER copia de la comunicación cursada por la Asociación de Inversionis-tas Minoritarios solicitándole los comentarios y explicacio-nes pertinentes, los cuales fueron remitidos por la citadaemisora el día 6 de noviembre de 2002; 7º. Que, mediante comunicación recibida el 4 de no- viembre de 2002, la Asociación de Inversionistas Minorita-rios remite un análisis de la fusión de B AYER con A VENTIS sobre la base de la información pública, complementando su comunicación de fecha 31 de octubre de 2002; 8º. Que, con Oficio Nº 5218-2002-EF/94.45 de fecha 7 de noviembre de 2002, CONASEV remitió a B AYER copia de las comunicaciones cursadas por la Asociación de Inversio-nistas Minoritarios y el señor Erich Ríos Salas los días 4 y 5de noviembre de 2002, respectivamente, solicitándole loscomentarios pertinentes, los cuales fueron remitidos por lacitada emisora el día 13 de noviembre de 2002; 9º. Que, asimismo, mediante Oficio Nº 5694-2002-EF/ 94.45 se remitió a B AYER copia del Informe Nº 196-2002-EF/ 94.45 en el cual se expresan las consideraciones de la Ge-rencia de Mercados y Emisores de CONASEV sobre la fu-sión, siendo necesario indicar que también se remitió copiade dicho informe a Bayer Gesellschaft für Beteiligungen mbH,Leverkusen Alemania, en calidad de accionista mayoritariode B AYER, al señor Erich Ríos Salas y a la Asociación de Inversionistas Minoritarios a través de los Oficios Nºs. 5693,5695 y 5696-2002-EF/94.45, respectivamente; 10º. Que, con fecha 5 y 6 de diciembre de 2002, el se- ñor Erich Ríos Salas y la Asociación de Inversionistas Mi-noritarios, respectivamente, dieron respuesta a los oficiosa que se refiere el considerando anterior, mientras que B A- YER y su accionista mayoritario Bayer Gesellschaft für Be- teiligungen mbH, Leverkusen Alemania, remitieron los ale-gatos correspondientes el día 6 de diciembre de 2002; 11º. Que, con fecha 13 de enero de 2003, el señor Erich Ríos Salas, los representantes de Bayer S.A. y los represen-tantes de la Asociación de Inversionistas Minoritarios presen-taron sus informes orales ante el Directorio de CONASEV; 12º. Que, asimismo, con fecha 13 de enero de 2003, los señores Mordo Behar Bebehar y George Clarke de Vivero,en su calidad de titulares de acciones de inversión de B AYER se aúnan al reclamo formulado por el señor Erich Ríos Sa-las y por la Asociación de Inversionistas Minoritarios en cuan-to a su queja, por lo que ellos califican, como trato injusto,inequitativo y discriminatorio que B AYER ha dado a los titula- res de acciones de inversión en el proceso de fusión conA VENTIS, señalando que el mismo afecta sensiblemente sus derechos económicos al modificar arbitrariamente la propor-cionalidad de las acciones de inversión frente a las accionesde capital despojándolos de los derechos adquiridos gene-rados por las utilidades acumuladas retenidas; 13º. Que, igualmente, mediante comunicación de fecha 14 de enero de 2002, el señor José D’Angelo Kruger en sucalidad de titular de acciones de inversión de B AYER expre- sa su desacuerdo con el proceso de fusión antes señaladoy se adhiere al reclamo presentado ante CONASEV porotros titulares de acciones de inversión de la citada compa-ñía, expresando que el valor de redención de S/. 3.05 poracción fijado por B AYER es un precio lesivo a sus intereses económicos y una burla al real valor de la acción; 14º. Que, mediante Oficio 179-2003-EF/94.20 de fecha 15 de enero de 2003, se remitió a B AYER copia de las comu- nicaciones cursadas por los señores Mordo Behar Bebe-har y George Clarke de Vivero y José D’Angelo Kruger; II. ANÁLISIS A. DEL PROCESO DE FUSIÓN 15º. Que, tal como se ha expuesto, la junta general de accionistas de B AYER acordó la fusión por absorción con AVENTIS, debiendo indicarse que, a partir de la información presentada por B AYER de manera previa a la fusión, la si- tuación era la siguiente: (a) El punto de partida para el proceso de fusión, consi- derando los estados financieros a junio de 2002, presentael siguiente estado: Al 30-6-2002 BAYER AVENTIS Capital 9’153,000.00 11’187,422.33Acciones de Inversión 3’462,000.00 Reservas legales 1’831,000.00 385,361.83 Otras reservas 23’306,000.00 Resultados acumulados 5’677,000.00 -19’742,597.81 Total Patrimonio 43’429,000.00 -8’169,813.65 Nº de acciones comunes 2’877,732.00 11’030,509.00 Nº de acciones de inversión 966,483.00 - Total acciones 3’844,215.00 11’030,509.00 Valor contable 11.30 - Valor nominal 1.00 1.00 Expresado en Nuevos Soles