Norma Legal Oficial del día 03 de julio del año 2004 (03/07/2004)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 33
MORDAZA, sabado 3 de MORDAZA de 2004
NORMAS LEGALES
Pag. 271719
jetivos el adecuado manejo de los diferentes instrumentos monetarios y crediticios; Que, en tal sentido, se considera necesaria la participacion de la entidad en el MORDAZA "Desarrollando los mercados domesticos de capitales y de valores" organizado por el Centro de Estudios Monetarios Latinoamericanos (CEMLA), a realizarse entre los dias 7 y 8 de MORDAZA del 2004, en la MORDAZA de Caracas, Venezuela; Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 27619 y el Decreto Supremo Nº 047-2002-PCM y, estando a lo acordado por el Directorio en su sesion de 27 de MORDAZA de 2004; SE RESUELVE: Articulo 1º.- Autorizar la participacion del senor MORDAZA MORDAZA Sobrino, analista economico del Departamento de Regulacion de la Gerencia de Credito y Regulacion Financiera, a la MORDAZA de Caracas, Venezuela, entre el 6 y 8 de MORDAZA de 2004; y al pago de los gastos, a fin de participar en el MORDAZA que se senala en la parte considerativa de la presente Resolucion. Articulo 2º.- El gasto que irrogue dicho viaje sera como sigue: Pasajes Viaticos Tarifa Unica de Uso de Aeropuerto TOTAL US$ 496,83 US$ -.US$ 28,24 ---------------US$ 525,07
tratacion a la misma empresa contratista y al pago adicional de jornales en cantidad superior a los requerimientos previstos en el expediente tecnico, perjudicandose con ello al Estado, por lo cual debe ser resarcida la acotada suma, conforme a lo establecido en el articulo 1321º del Codigo Civil; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del Art. 22º de la Ley Organica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloria General de la Republica, constituye atribucion de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Publico, en los casos en que la ejecucion directa de una accion de control se encuentre perjuicio economico, correspondiendo autorizar al Procurador Publico a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloria General de la Republica, el inicio de las acciones legales respectivas contra los responsables comprendidos en el Informe de Vistos; y, De conformidad con el articulo 22º literal d) de la Ley Nº 27785 - Ley Organica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloria General de la Republica, y los Decretos Leyes Nº 17537 y Nº 17667; SE RESUELVE: Articulo Primero.- Autorizar al senor Procurador Publico a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloria General de la Republica, para que en nombre y en representacion del Estado, inicie las acciones legales por los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Vistos, remitiendose para tal efecto los antecedentes correspondientes. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA MORDAZA Contralor General de la Republica 12367 RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 276-2004-CG MORDAZA, 30 de junio de 2004 VISTO; el Informe Especial Nº 106-2004-CG/ZN, resultante del Examen Especial practicado al Consejo Transitorio de Administracion Regional MORDAZA - CTAR MORDAZA, por el periodo enero a diciembre 2002, considerando operaciones anteriores y posteriores al periodo citado; y, CONSIDERANDO: Que, acorde a su Plan Anual de Auditoria para el ano 2003, la Contraloria General de la Republica dispuso la realizacion de un Examen Especial al Consejo Transitorio de Administracion Regional MORDAZA - CTAR MORDAZA, por el periodo comprendido de enero a diciembre del 2002, orientado a determinar si los recursos financieros asignados a la citada entidad, fueron utilizados en concordancia a sus objetivos y de acuerdo a la normativa vigente; Que, como resultado de la accion de control practicada, la Comision Auditora ha determinado que en el periodo 2002, funcionarios y servidores de la entidad, aprobaron y visaron el Expediente Tecnico correspondiente a la obra "Rehabilitacion Carretera Chilete - San MORDAZA, Variante Chilete - Paredones", sin MORDAZA tomar en cuenta las recomendaciones del Estudio de Impacto Ambiental respectivo, el cual establecia que el trazo de la carretera pasa muy cerca de una ruinas Pre - Incas, recomendandose modificar el trazo, por ser MORDAZA intangible y riqueza del Patrimonio Nacional, y a su vez comunicar a la MORDAZA de la Cultura de MORDAZA para que se otorgue la autorizacion respectiva; pese a dicha recomendacion, se procedio a ejecutar la obra el 5.DIC.2002, siendo posteriormente paralizada el 13.FEB.2003, por exigencia del Instituto Nacional de Cultura, al considerar que se afectaria la MORDAZA arqueologica de Paredones; Que, la situacion MORDAZA expuesta ha generado que la citada obra se encuentre paralizada y descartada su eje-
Articulo 3º.- La presente Resolucion no MORDAZA derecho a exoneracion o liberacion del pago de derechos aduaneros, cualquiera fuere su clase o denominacion. MORDAZA MORDAZA RUETE Presidente 12225
CONTRALORIA GENERAL
Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de ocasionar perjuicio economico a los ex CTAR Tacna y MORDAZA y a la Municipalidad Distrital de Quilahuani
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 275-2004-CG MORDAZA, 30 de junio de 2004 Vistos; el Informe Especial Nº 105-2004-CG/ORAR, resultante del Examen especial efectuado al Consejo Transitorio de Administracion Regional Tacna-CTAR Tacna y la Municipalidad Distrital de Quilahuani, por el periodo comprendido entre el 1.Ene.02 al 31.Dic.02; asi como hechos precedentes y subsecuentes relacionados a los que se revelan; CONSIDERANDO: Que, mediante Oficios Nº 1422-2003-CG/DC de 8.Ago.2003 y Nº 1766-2003-CG/DC de 3.Oct.2003, el Despacho Contralor autorizo la ejecucion de la accion de control al Consejo Transitorio de Administracion Regional TacnaCTAR Tacna y la Municipalidad Distrital de Quilahuani; Que, de la revision a la documentacion correspondiente a la ejecucion de la primera etapa de la obra "Construccion de obras de Encausamiento "Rio Callazas Tramo II B", cuya inversion asciende a S/. 210 847,83, la Comision Auditora ha determinado que se incumplio lo consignado en los planos comprometiendo la estabilidad de la obra, generandose un riesgo potencial de vulnerabilidad, asimismo se ha evidenciado que la falta de diligencia en el control en la mano de obra que se empleo, ha dado lugar a un gasto en exceso de S/. 10 713,18 originado por la con-