TEXTO PAGINA: 69
/G50/GE1/G67/G2E/G20/G32/G37/G32/G34/G31/G39 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 14 de julio de 2004 PROVINCIAS MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE ISLAY /G44/G65/G63/G6C/G61/G72/G61/G6E/G20/G6E/G75/G6C/G69/G64/G61/G64/G20/G64/G65/G20/G70/G72/G6F/G63/G65/G73/G6F/G20/G64/G65/G20/G73/G65/G6C/G65/G63/G2D /G63/G69/GF3/G6E/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G6C/G61/G20/G63/G6F/G6E/G74/G72/G61/G74/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G6F/G62/G72/G61/G22/G43/G6F/G6E/G73/G74/G72/G75/G63/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G50/G61/G72/G71/G75/G65/G20/G49/G6E/G66/G61/G6E/G74/G69/G6C/G20/G43/G65/G6E/G2D/G74/G65/G6E/G61/G72/G69/G6F/G22 RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 263-2004-MPI Mollendo, 6 de julio de 2004VISTOS: El Informe Nº 001-2004-CE/R.A. Nº 208-2004-MPI de fecha 5 de julio del presente, relacionado a la existencia de causales para la declaración de Nulidad de Oficio de la ADS Nº 009-2004-MPI para la contratación de la obra “Construc- ción de Parque Infantil Centenario”; y, CONSIDERANDO: Que mediante Resolución de Alcaldía Nº 208-2004-MPI de fecha 19 de mayo del 2004 se conformó el Comité Es- pecial para la contratación de la obra “Construcción de Parque Infantil Centenario”; Que las Bases Administrativas para dicho proceso fue- ron aprobadas por Resolución de Alcaldía Nº 246-2004- MPI, de fecha 17 de junio del 2004;Que el Artículo 33º del D.S. Nº 012-2001-PCM, Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisicio- nes del Estado, modificado por la Ley Nº 27738, establece con relación a los requisitos que deben reunir las propues- tas dentro de un proceso de selección, que las que exce- dan en más de diez por ciento el valor referencial, en todos los casos, serán devueltas por el Comité Especial, tenién- dolas por no presentadas y las que resulten inferiores al noventa por ciento en los casos de ejecución y consultoría de obras, serán devueltas por el Comité teniéndolas por no presentadas; Que por su parte, el Acuerdo de CONSUCODE Nº 017/ 010-2002 establece que las propuestas deben ser formu- ladas hasta con dos decimales como máximo, disponien- do que las entidades consignen en las bases, obligatoria- mente, en números y letras, el monto que resulte de aplicar el 10% más al valor referencial así como el 90% del mis- mo; Que en cumplimiento de dichas disposiciones el Comi- té Especial cumplió con consignar los montos indicados, pero que sin embargo y por errores de cálculo se han con- signado en las bases los siguientes montos: a) 110% del Valor Referencial : S/. 461,678.14 b) 90% del Valor Referencial: : S/. 377,736.33 Que estos montos no resultan exactos, toda vez que el monto consignado como 110% resulta en realidad S/. 461,677.74 , y el monto de 90% del Valor Referencial resulta en 89.99%, siendo en realidad este monto el de S/. 377,736.34; Que en cumplimiento de las normas antes citadas, se estableció en las bases que las propuestas que no cum- plan con este requisito serán devueltas a los postores te- niéndolas por no presentadas; Que al momento de proceder a abrir el Sobre Nº 02 de la Propuesta Económica de los Postores se ha obtenido el siguiente resultado: CUADRO DE EVALUACIÓN COMPARATIVA N° NOMBRE DEL POSTOR SOBRE N° 1 SOBRE N° 2 PUNTAJE ORDEN DE DIAS PUNTAJE MONTO PUNTAJE TOTAL PRELACIÓN 1ANDINA DE LA CONSTRUCCION Y NEGOCIOS S.A. NO SE PRESENTÓ 2GRUPO CINCO SAC. NO SE PRESENTÓ 3G & A CONTRATISTAS SRL. 75 10 377,736.34 4SURTEC CONTRATISTAS SRL. 75 10 377,736.33 5SOL CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA 75 10 377,736.34 6CONSTRUCTORA BENITO LLERENA E HIJOS SRL. 75 10 377,736.33 7C & M ENGINEERING SA C 75 10 377,736.34 8PIRAMIDE INGENIEROS SRL. 75 0 NO PRESENTO DIA GRAMA PER T DESCALIFICADO 9CONSORCIO DE PROYECTOS SRL. 75 10 377,736.33 10CONSTRUCTORA DEL PACIFICO S.A.C. 75 10 377,736.33 11NEPTUNO CONTRATISTAS GENERALES S.A.C. 75 10 377,736.33 12GODOFREDO TAPIA CARPIO 75 10 377,736.34 13PEDRO RONALD SOLORIO NEIRA 75 10 377,736.34 14CONTROL TOTAL SAC. 75 10 377,736.34 15CROMO S.R.L. 75 10 377,736.33 16GOLD IMPERIAL EIRL. 75 10 377,736.34 17CONSTRUCTORA MURILLO SRL. 75 10 377,736.33 18MAXFRED S.R.LTDA . 75 10 377,736.33 19CONSTRUCTORA B & B MURILLO EIRL. NO SE PRESENTÓ 20COPIMA S.A. 75 10 377,736.33 21URBAL SRL. 75 10 377,736.34 22CONSTRUCTORA P.D.C. SRL. NO SE PRESENTÓ 23CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA BUILDING SCRL. 75 10 377,736.33 24CONTRAVAR EIRL. 75 10 377,736.33 25AROMAR INGENIEROS EIRL. 75 10 377,736.33 26MALAGA & MALAGA 75 10 377,736.34 27MAKIL S.A. 75 10 377,736.34 28C S G POLANCO Y CAMI SRL. 75 10 377,736.34 29MAXCON S.A. 75 10 377,736.34 30FAGAMA EIRL. 75 10 377,736.34 31GMG CONTRA TISTAS Y CONSTRUCTORES GENERALES S.A. 75 10 377,736.33 32SURING S.A.C. 75 10 377,736.33 33OJEDA INGENIEROS EIRL. 75 10 377,736.33