TEXTO PAGINA: 61
PÆg. 279771 NORMAS LEGALES Lima, viernes 5 de noviembre de 2004 De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 27332, Ley Marco de los Organismos Reguladores de la Inver-sión Privada en los Servicios Públicos, en el Reglamento General del OSINERG, aprobado mediante Decreto Su- premo Nº 054-2001-PCM, en el Decreto Ley Nº 25844,Ley de Concesiones Eléctricas y en su Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 009-93-EM, la Ley Nº 27838, Ley de Transparencia y Simplificación de losProcedimientos Regulatorios de Tarifas, así como en lo dispuesto en la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General. SE RESUELVE: Artículo 1 º.- Declarar improcedente el recurso de reconsideración interpuesto por la Empresa Luz del Sur S.A.A., contra los “Términos de Referencia para la Ela-boración de los Estudios de Costos del Valor Agregado de Distribución (VAD)”, por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución. Artículo 2 º.- Modificar los “Términos de Referencia para la Elaboración de los Estudios de Costos del Valor Agregado de Distribución (VAD)” según lo indicado en elAnexo de la presente resolución. Artículo 3 º.- La presente resolución deberá ser pu- blicada en el Diario Oficial El Peruano y consignada en lapágina web del OSINERG: www.osinerg.gob.pe. ALFREDO DAMMERT LIRA Presidente del Consejo Directivo ANEXO Modificaciones de los “Términos de Referencia para la Elaboración de los Estudios de Costos del Valor Agregado de Distribución (VAD) - Regulación de las Tarifas de Distribución Eléctrica 2005” 1. Diseño de las Instalaciones a) Modificar el numeral 2 (antecedentes), en la parte del último párrafo de la página 2 de los TR de la forma que se indica a continuación: Texto Original “La empresa modelo eficiente considerará el con- cepto de sistema económicamente adaptado, en el cual corresponda a un equilibrio entre el diseño de las redese instalaciones de distribución y la demanda de energía, procurando el menor costo y cumpliendo la calidad de servicio establecida. El diseño de las redes e instalacio-nes tendrá en cuenta las condiciones de sobrecarga admitidas y las capacidades normalizadas (discretas) de las mismas. Los costos de inversión….” Modificación “La empresa modelo eficiente considerará el concepto de sistema económicamente adaptado, en el cual corres- ponda a un equilibrio entre el diseño de las redes e instala-ciones de distribución y la demanda de energía, procuran- do el menor costo y cumpliendo la calidad de servicio esta- blecida. Considerando que los tamaños de equipos e instalaciones son discretos, las holguras de reserva corresponderán a la capacidad que se produzca por la aplicación de los factores de uso medios y el creci- miento de la demanda vegetativa correspondiente a un período regulatorio . Los costos de inversión…” b) Modificar la parte final de la tercera viñeta del nu- meral 6 (Estructuración de la Empresa Modelo). de los TR contenido en la página 22. de la forma que se indica a continuación: Texto Original • “... del servicio eléctrico de tal forma que exista correspondencia de equilibrio entre el diseño de lasredes e instalaciones de distribución y la demanda. El diseño de las redes e instalaciones tendrá en cuen-ta las condiciones de sobrecarga admitidas y las ca- pacidades normalizadas (discretas) de las mis- mas;” Modificación • “... del servicio eléctrico de tal forma que exista correspondencia de equilibrio entre el diseño de las re- des e instalaciones de distribución y la demanda. Con- siderando que los tamaños de equipos e instalacio- nes son discretos, las holguras de reserva corres- ponderán a la capacidad que se produzca por la aplicación de los factores de uso medios y el creci- miento de la demanda vegetativa correspondiente a un período regulatorio ;” 2. Aplicación de la Norma de Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos. a) Modificar la cuarta viñeta del numeral 6 (Estructu- ración de la Empresa Modelo). de los TR contenido en lapágina 22. de la forma que se indica a continuación: Texto Original• La calidad de servicio de la empresa real puede ser diferente del que se adopte para la empresa mo-delo. La empresa modelo debe diseñarse para que cumpla con los requerimientos señalados en el Anexo Nº 2. El Consultor deberá evaluar la conveniencia deprovisionar el costo por interrupciones no evitables, siempre y cuando el costo total de la red adaptada resulte ser más económica considerando el pago delas compensaciones y el valor de la energía no sumi- nistrada. El Consultor deberá calcular los valores ob- jetivos de los indicadores de calidad según se indicanen el Anexo Nº 2; y Modificación• “ La empresa modelo debe diseñarse para que cumpla con los requerimientos señalados en la Nor- ma Técnica de Calidad de los Servicios Eléctricos (NTCSE). El Consultor deberá calcular los valores objetivos de los indicadores de calidad según se indican en el Anexo Nº 2; y” b) Sustituir los tres párrafos finales del rubro “Tole- rancias” del numeral 11 (Anexo 2) de los TR, contenidos en la página 91, por el texto y tabla que se indican a continuación: Texto Original Los valores objetivos deberán ser cumplidos al 100% de la clientela en las zonas urbanas consolidadas. En elcaso de las zonas alejadas a las zonas urbanas conso- lidadas tales como zonas rurales, playas, etc., se debe- rá evaluar la conveniencia de provisionar el costo porinterrupciones no evitables, siempre y cuando el costo total de la red adaptada resulte ser más económica con- siderando el pago de las compensaciones por energíano suministrada (ENS), para un determinado porcentaje de la clientela. Como resultado de esta verificación, el Consultor in- dicará el valor de ENS que queda en condición de pena- lización. Para los Sectores Típicos 4, 5 y Sector Típico Espe- cial cuya aplicación de la NTCSE está suspendida, se considerará los niveles de calidad utilizados en la ante- rior regulación del VAD (sectores 3 y 4). Modificación “Los valores objetivo de calidad que se emplea- rán para el desarrollo del estudio se aplicarán de acuerdo a la siguiente tabla de equivalencias: