Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 09 DE ABRIL DEL AÑO 2005 (09/04/2005)

CANTIDAD DE PAGINAS: 68

TEXTO PAGINA: 30

PÆg. 290452 NORMAS LEGALES Lima, sábado 9 de abril de 2005 comercial que ingresen a partir del 4 de abril del presente año, serán distribuidas entre los Juzgados Civiles en forma aleatoria y equitativa. Artículo Segundo.- Poner la presente a conocimiento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Fiscalía de la Nación, OCMA, Gerencia General, ODICMA, Administra- ción Distrital, Área de Desarrollo de la Presidencia, Centrode Distribución General, Oficina de Prensa, y Oficina de Protocolo, para los fines pertinentes. MARÍA ZAVALA VALLADARES CARMEN MARTÍNEZ MARAVÍVÍCTOR RAÚL MANSILLA NOVELLA ANA PATRICIA LAU DEZA OSCAR MENDOZA FERNÁNDEZ 06980 ORGANISMOS AUTÓNOMOS CONTRALORÍA GENERAL Autorizan a procurador iniciar accio- nes legales contra presuntos responsa-bles de la comisión de delitos enagravio de la Universidad Nacional dela Amazonía Peruana y de laMunicipalidad de Quito Arma RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 162-2005-CG Lima, 6 de abril de 2005 VISTO, el Informe Especial Nº 051-2005-CG/EA resul- tante del Examen Especial practicado en la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana - UNAP, período enero1991 - setiembre 1993 y enero a diciembre 2003, sin perjui- cio de las operaciones anteriores y posteriores al período examinado; CONSIDERANDO: Que, en cumplimiento del Plan Anual de Control del 2004 de la Gerencia de Entidades Autónomas, la Contra- loría General de la República efectuó un examen especiala la Universidad Nacional de la Amazonía Peruana - UNAP, Iquitos, orientado a evaluar la correcta administración de los recursos asignados a la universidad, durante el períodobajo examen; Que, en el contexto de lo actuado en el referido exa- men especial, se ha determinado que en enero de 1992 launiversidad adquirió en forma directa y sin cumplir con los procedimientos establecidos, un inmueble destinado a las oficinas del rectorado a un precio de US$ 60,000; exone-rándose del proceso de Concurso Público, argumentando razones de emergencia que carecen de sustento legal, existiendo una tasación previa a la compra efectuada porla universidad, que le asignó al inmueble un importe que excedía en 200.28% su valor comercial; Que, de la tasación retrospectiva a valor comercial del inmueble efectuada por el Consejo Nacional de Tasacio- nes - CONATA ascendente a US$ 46,591.77, se ha deter- minado un pago en exceso de US$ 13,408.23 equivalenteal 28.78% de su valor comercial; Que, lo expuesto en los considerandos precedentes constituye indicios de comisión del delito de Aprovecha-miento Indebido del Cargo, previsto y penado en el artículo 397º del Código Penal; Que, de acuerdo con lo establecido en el artículo 22º literal d) de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Con- trol y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, dispo-ner el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en la ejecución directa de una acción de control seencuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República el inicio de las acciones legales correspondien-tes contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; y, De conformidad con el artículo 22º inciso d) de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contralo- ría General de la República, Ley Nº 27785 y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE: Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que interponga las acciones judicia-les correspondientes contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese. GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 06874 RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 163-2005-CG Lima, 6 de abril de 2005 Visto, el Informe Especial Nº 052-2005-CG/ORHU, resul- tante del Examen Especial efectuado a la Municipalidad Dis- trital de Quito Arma, provincia de Huaytará, Región Huanca- velica, por los períodos enero 1996 - diciembre 2002; y, CONSIDERANDO: Que, la Oficina Regional de Control Huancayo de la Contraloría General de la República, efectuó un Examen Especial a la Municipalidad Distrital de Quito Arma, orienta-do a determinar si los recursos asignados a dicha Entidad Municipal fueron aplicados adecuadamente, con arreglo a la normativa vigente; Que, de la evaluación efectuada a los egresos efectua- dos por la entidad auditada, la Comisión Auditora ha esta- blecido que durante los años 2000 - 2002 ex autoridadesy funcionarios de la entidad, sistemáticamente autorizaron en favor propio, así como de terceros, diversos desembol- sos por un total de S/. 10 900,00, sin haber recibido losexpedientes técnicos y servicios a los que aluden los com- probantes de pago que adjuntaron como sustento de los egresos; hechos que constituyen indicios razonables quehacen presumir la comisión del Delito de Peculado, previs- to y penado en el artículo 387º del Código Penal; Que, en atención al hecho expuesto y habiéndose acreditado como consecuencia de la acción de control practicada, la existencia de daño económico y presunción de ilícito penal, en los que se encuentran involucrados lasex autoridades y los ex funcionarios de la Municipalidad Distrital de Quito Arma, corresponde a la Contraloría Gene- ral de la República, proceder conforme a sus atribuciones; Que, de acuerdo con lo establecido en el inciso d) del artículo 22º de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Con- trol y de la Contraloría General de la República, constituyeatribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que en laejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público encargado de los asuntosjudiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos res- ponsables comprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con el artículo 22º inciso d) de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, y el Decreto LeyNº 17537 y sus modificatorias; SE RESUELVE:Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría Ge-