Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 20 DE ABRIL DEL AÑO 2005 (20/04/2005)

CANTIDAD DE PAGINAS: 76

TEXTO PAGINA: 41

/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G39/G31/G31/G36/G33 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 20 de abril de 2005 Fe Pública en la modalidad de Falsificación de Docu- mentos en agravio del Poder Judicial. Regístrese, comuníquese y publíquese.WALTER H. VÁSQUEZ VEJARANO Presidente del Poder Judicial 07569 CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA /G43/G6F/G6E/G66/G6F/G72/G6D/G61/G6E/G20/G43/G6F/G6D/G69/G73/G69/GF3/G6E/G20/G63/G6F/G6E/G20/G65/G6C/G20/G66/G69/G6E/G20/G64/G65/G20/G65/G76/G61/G2D /G6C/G75/G61/G72/G20/G79/G20/G61/G64/G6F/G70/G74/G61/G72/G20/G63/G72/G69/G74/G65/G72/G69/G6F/G73/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G65/G6C/G20/G6D/G65/G6A/G6F/G72/G66/G75/G6E/G63/G69/G6F/G6E/G61/G6D/G69/G65/G6E/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G53/G61/G6C/G61/G73/G20/G50/G65/G6E/G61/G6C/G65/G73/G20/G45/G73/G70/G65/G2D/G63/G69/G61/G6C/G65/G73/G20/G72/G65/G63/G69/G65/G6E/G74/G65/G6D/G65/G6E/G74/G65/G20/G63/G6F/G6E/G73/G74/G69/G74/G75/G69/G64/G61/G73/G20/G65/G6E/G6C/G61/G20/G43/G6F/G72/G74/G65/G20/G53/G75/G70/G65/G72/G69/G6F/G72/G20/G64/G65/G20/G4A/G75/G73/G74/G69/G63/G69/G61/G20/G64/G65/G20/G4C/G69/G6D/G61 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 163-2005-P-CSJLI/PJ Lima, 18 de abril del 2005 VISTA: El acta de reunión de la Presidencia de la Corte Su- perior de Justicia de Lima con los Presidentes de lasSalas Penales Especiales; y, CONSIDERANDO: Primero.- Por Resolución Administrativa Nº 041-2005- CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial constituyó la4º, 5º y 6º Sala Penal Especial de la Corte de Lima, disponien-do en el Art. 3º que la carga procesal existente en las SalasPenales Especiales se distribuya en su oportunidad, entre las 6 Salas, excluyéndose los procesos que se encuentren en desarrollo del Juicio Oral, los que continuarán a cargo delos respectivos Colegiados hasta su conclusión. Segundo.- Que, en el sétimo considerando el órgano de gobierno nacional indica que para hacer posible el funciona-miento de nuevos órganos jurisdiccionales, el actual Presu- puesto del Poder Judicial no incluye los recursos económi- cos necesarios, tanto para Magistrados, personal e infraes-tructura, por cuya razón resulta indispensable solicitarlos alMinisterio de Economía y Finanzas. Tercero.- Mediante Oficio Nº 057-2005-P-SPE"C" - CSJL/ PJ la Dra. Denyse Baca Cabrera, Presidenta de la 3º Sala Penal Especial (Sala Penal Especial C), en representación del Colegiado, expone ante el Despacho de la Presidenciade la Corte la preocupación por la difícil situación que vieneafrontando la indicada Sala respecto a la excesiva cargaprocesal que ha sobrepasado los límites normales, puesrepresenta el 53% de la totalidad existente entre las 3 Salas. Cuarto.- Como quiera que el funcionamiento de las Sa- las recientemente constituidas, esto es la 4º, 5º y 6º, estácondicionado a los recursos que debe otorgar el Ministeriode Economía y Finanzas, el Consejo Ejecutivo Distrital, ensesión de fecha 13 de abril del año en curso acordó, consi-derando indispensable y necesario, en aras de brindar un eficiente y oportuno servicio de administración de justicia, solicitar que el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial autoriceque el órgano de gobierno distrital, en mérito al numeral 19)del Art. 96º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, disponga laredistribución de la carga procesal entre las 3 Salas PenalesEspeciales existentes en tanto se implementen las restan- tes, sin considerar la competencia en razón de la situación de privación de libertad de los imputados, petición que seefectuó mediante Oficio Nº 69-2005-CED-CSJLI/PJ. Quinto.- Que, en adición a lo descrito en el cuarto párrafo de la presente resolución, con Oficio Nº 401-2005-P-CSJLI/PJ, la Presidencia de la Corte, solicitó al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial la instalación de por lo menos una de las tres Salas Penales Especiales crea-das mediante la R.A. Nº 041-2005-CE-PJ.Sexto.- Sin perjuicio de lo expuesto en los párrafos precedentes y en tanto el Consejo Ejecutivo del PoderJudicial emita pronunciamiento sobre las peticiones efec-tuadas, resulta necesario conformar una Comisión inte-grada por los Presidentes de las Salas Penales Especia-les y el Jefe del Área de Desarrollo de la Presidencia, con el fin de evaluar y adoptar los criterios más adecua- dos para que los referidos órganos jurisdiccionales fun-cionen con eficiencia y oportunidad. Por estos fundamentos, en uso de las facultades con- feridas a la suscrita por los incisos 3) y 9) del Art. 90º dela Ley Orgánica del Poder Judicial; RESUELVE: Artículo Primero.- CONFORMAR una Comisión para los fines a que se contrae el sexto considerando de lapresente resolución, la que estará integrada por los si- guientes Magistrados y funcionario administrativo: - Dra. Inés Villa Bonilla, Presidenta de la 1º Sala Pe- nal Especial (Sala A), quien la presidirá; - Dr. Roberto Barandiarán Dempwolf, Presidente de la 2º Sala Penal Especial (Sala B); - Dra. Denyse Baca Cabrera, Presidenta de la 3º Sala Penal Especial (Sala C) e - Ing. Essio Rubin Carrillo, Jefe del Área de Desa- rrollo de la Presidencia. Artículo Segundo.- La citada Comisión deberá presen- tar al Despacho de la Presidencia de la Corte Superior, en un plazo no mayor de 10 días útiles, un informe conteniendo elestudio, conclusiones y recomendaciones. Artículo Tercero.- Póngase la presente a conoci- miento del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Geren-cia General, Oficina de Administración Distrital, Área de Desarrollo de la Presidencia y a los miembros de la Co- misión, para los fines pertinentes. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.MARÍA ZAVALA VALLADARES Presidenta de la Corte Superior de Justicia de Lima 07571 /G45/G73/G74/G61/G62/G6C/G65/G63/G65/G6E/G20/G70/G72/G6F/G63/G65/G64/G69/G6D/G69/G65/G6E/G74/G6F/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G6C/G6F/G73/G20/G72/G65/G2D /G71/G75/G65/G72/G69/G6D/G69/G65/G6E/G74/G6F/G73/G20/G79/G2F/G6F/G20/G73/G75/G67/G65/G72/G65/G6E/G63/G69/G61/G73/G20/G64/G65/G20/G6D/G6F/G64/G69/G2D/G66/G69/G63/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G79/G2F/G6F/G20/G61/G63/G74/G75/G61/G6C/G69/G7A/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G6C/G6F/G73/G20/G73/G69/G73/G74/G65/G2D /G6D/G61/G73/G20/G69/G6E/G66/G6F/G72/G6D/GE1/G74/G69/G63/G6F/G73/G20/G69/G6E/G73/G74/G61/G6C/G61/G64/G6F/G73/G20/G65/G6E/G20/G6C/G61 /G43/G6F/G72/G74/G65/G20/G53/G75/G70/G65/G72/G69/G6F/G72/G20/G64/G65/G20/G4A/G75/G73/G74/G69/G63/G69/G61/G20/G64/G65/G20/G4C/G69/G6D/G61 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 170-2005-P-CSJL/PJ Lima, 13 de abril de 2005 VISTO: El Oficio Nº 192-2005-ADP/CSJLI-PJ de fecha 30 de marzo del 2005; y, CONSIDERANDO: Que, mediante el Oficio de vista, el Jefe del Área de Desarrollo de la Presidencia remitió un proyecto de Di-rectiva para regular los requerimientos y/o sugerenciasde modificaciones y/o actualizaciones referidas a lossistemas informáticos instalados en esta Corte Supe-rior, ya que actualmente no existe; Que, luego de haberse realizado la evaluación co- rrespondiente, el Despacho de la Presidencia consideraque es necesario establecer un procedimiento para ca-nalizar, supervisar y efectuar un seguimiento adecuadode los requerimientos y/o sugerencias efectuadas porparte del personal de esta Corte, en relación a los siste- mas informáticos aludidos;