TEXTO PAGINA: 19
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, miércoles 20 de diciembre de 2006 335001 CONSIDERANDO: Que, la Contraloría General de la República, dispuso la ejecución de una acción de control a la Municipalidad Provincial de Ilo, a fi n de determinar si los recursos asignados a la entidad, fueron utilizados adecuadamente en concordancia con sus objetivos y de acuerdo a la normativa aplicable; Que, como resultado de la acción de control, la Comisión Auditora ha evidenciado que la referida Municipalidad, durante los períodos 2003 y 2004, efectuó pagos de viáticos a funcionarios y servidores de la entidad, en montos que excedían a los porcentajes establecidos expresamente en la normativa aplicable, ocasionando un perjuicio económico ascendente a S/.16,163,80; en desmedro del patrimonio de dicha Municipalidad; hechos que hacen presumir la existencia de indicios razonables de la comisión de los delitos de Omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales y de Peculado, previstos y penados en los artículos 377º y 387º del Código Penal; Que, de acuerdo con lo establecido en el literal d) del Art. 22° de la Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata, por parte del Procurador Público, en los casos en que la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales respectivas contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; De conformidad con el artículo 22º inciso d), de la Ley N° 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, y el Decreto Ley Nº 17537 y sus modi fi catorias; SE RESUELVE:Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales correspondientes por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente resolución, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto los antecedentes del caso. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 7878-2 Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de delito de peculado en agravio de la Universidad Nacional de Cajamarca RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 383-3006-CG Lima, 15 de diciembre de 2006VISTO; el Informe Especial Nº 186-2006-CG/ EA, resultante del Examen Especial practicado a la Universidad Nacional de Cajamarca (UNC), por el período comprendido de Ene.2003 a Dic.2004, incluyendo operaciones anteriores y posteriores al período citado; y, CONSIDERANDO:Que, la Contraloría General de la República dispuso la ejecución de una acción de control a la Universidad Nacional de Cajamarca, orientada a evaluar, entre otros, la utilización de los recursos asignados a trabajos de investigación; así como si los recursos fi nancieros y patrimoniales asignados, fueron utilizados adecuadamente en concordancia con los planes y objetivos de la Entidad y de acuerdo a la normativa vigente; Que, como resultado de la citada acción de control, la Comisión Auditora ha determinado que durante el período marzo 2003 a febrero 2005, la Administración de la Universidad Nacional de Cajamarca utilizó arbitraria e ilegalmente, recursos de la partida de proyectos de investigación en bene fi cio de personal de la Universidad, sin que éstos hayan realizado algún trabajo de investigación que justi fi que el pago de las subvenciones por dicho concepto, toda vez que las labores de jardinería ejecutadas no cali fi can como un proyecto de investigación; situación que ha ocasionado un egreso para la Entidad por la suma de S/. 125 860,60 en favor de 75 trabajadores de la Universidad; hechos que constituyen indicios razonables de la comisión del delito de Peculado, previsto y penado por el artículo 387° del Código Penal; Que, de acuerdo a lo establecido en el literal d) del artículo 22° de la Ley Nº 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, constituye atribución de este Organismo Superior de Control, disponer el inicio de las acciones legales pertinentes en forma inmediata por parte del Procurador Público, en el caso que en la ejecución directa de una acción de control se encuentre daño económico o presunción de ilícito penal, correspondiendo autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, el inicio de las acciones legales correspondientes contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto; y, De conformidad con lo establecido en el literal d) del artículo 22° de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, el Decreto Ley N° 17537 y sus modi fi catorias; SE RESUELVE:Artículo Único.- Autorizar al señor Procurador Público encargado de los asuntos judiciales de la Contraloría General de la República, para que en nombre y representación del Estado, inicie las acciones legales referidas a los hechos expuestos, contra los presuntos responsables comprendidos en el Informe de Visto, remitiéndosele para el efecto los antecedentes correspondientes. Regístrese, comuníquese y publíquese.GENARO MATUTE MEJÍA Contralor General de la República 7878-3 Autorizan a procurador iniciar acciones legales a presuntos responsables de la comisión de delitos de falsificación de documentos y peculado en agravio de las Municipalidades Distritales de Las Lomas y Paucarpata RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA Nº 384-2006-CG Lima, 15 de diciembre de 2006VISTO, el Informe Especial N° 187-2006-CG/ ORPI, resultante del Examen Especial efectuado a la Municipalidad Distrital de Las Lomas, provincia de Piura, Piura, por el período comprendido del 1.Ene.2003 al 31.Dic.2004, incluyendo operaciones anteriores al período citado; y, CONSIDERANDO: Que, de acuerdo al Plan Anual de Acciones de Control de la O fi cina Regional de Control Piura, la Contraloría General de la República dispuso la ejecución de la