Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 20 DE JULIO DEL AÑO 2006 (20/07/2006)

CANTIDAD DE PAGINAS: 96

TEXTO PAGINA: 77

NORMAS LEGALESEl Peruano jueves 20 de julio de 2006 324405REPUBLICADELPERU TÍTULO IV DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS Primera.- Se CONVOCA a las organizaciones sociales, agentes económicos, instituciones públicas y privadas y población en general del distrito de Puente Piedra, aparticipar del proceso de Presupuesto Participativo 2007, para su inscripción en el Registro de Agentes Participantes del Presupuesto Participativo 2007 que obra en la Oficinade Participación Vecinal de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra. Segunda.- Se APRUEBA el Reglamento de Elecciones de representantes de la sociedad civil en el Comité de Vigilancia y Control del Presupuesto Participativo 2007, que se adjunta como anexo 01. Tercero.- Se APRUEBA el Cronograma General del Presupuesto Participativo 2007, que se adjunta como anexo 03. Cuarto.- La Municipalidad de Puente Piedra destinará el personal técnico y recursos propios necesarios para el proceso del Presupuesto Participativo comprometiendo laparticipación de instituciones, empresas y ONGs que se integren a la ejecución de las actividades previstas para cumplir con el proceso del presupuesto participativo. Quinto.- El Alcalde, mediante Decreto de Alcaldía dictara las normas complementarias que sean necesarias para el mejor cumplimiento de la presente Ordenanza. Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase RENNAN S. ESPINOZA ROSALES Alcalde MUNICIPALIDAD DE PUENTE PIEDRA CRONOGRAMA PRESUPUESTO PARTICIPATIVO 2007 1 TALLERES DE DIFUSIÓN, CAPACITACIÓN Y PRE INSCRIPCIÓN 1.1 ZONALES LOCAL FECHA Laderas de Chillón (reprogramado) I.E. Kumamoto 280606 Valle de La Ensenada Agencia Municipal 160606 Shangrila, Sureños 230606 San Pedro Choqué (reprogramado) 240606 Gramadales, Copacabana 250606 Zapallal Alto 300606 Centro de Puente Piedra Auditorio Municipal 60706 Zapallal Bajo 70706 1.2 FUNCIONALES Mujeres Valle de La Ensenada 100606 Mujeres Zona Norte (reprogramado) A.H. Vista Alegre 240606 Mujeres Centro de Puente Piedra 220606 Distrital de Jóvenes 170606 Distrital Medio Ambiente 10706 Distrital de Mujeres 20706 Distrital de sector econ. 40706 2 TALLERES DE ELABORACIÓN 2.1 Descentralizacion y Reforma del Estado 09 de julio 2.2 Desarrollo Economico y Plan de Desarrollo Institucional 16 de julio 2.3 Rendición cuentas ejercicio 2006 23 de julio 2.4 Plan de Desarrollo Concertado y Elección de Comité vigilancia 06 de agosto 2.5 Identificación de Criterios de Priorización de Proyectos y Definición 13 de agosto 2.6 Informe del Equipo técnico y Priorización final de Proyectos 10 de setiembre 2.7 Formalización de Acuerdos y Compromisos del Proceso 17 de setiembre 00204-1MUNICIPALIDAD DE SAN JUAN DE LURIGANCHO Imponen sanción disciplinaria de suspensión a ex funcionario de laMunicipalidad y absuelven a otrosfuncionarios y ex funcionarios RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA Nº 156 San Juan de Lurigancho, 19 de mayo de 2006 EL SEÑOR ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE LURIGANCHO VISTO: El Informe Nº 010-2006-CEPAD/MDSJL, de fecha 16 de mayo de 2006, emitido por la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho; y, CONSIDERANDO: Que, mediante Resolución de Alcaldía Nº 114, de fecha 5 de abril de 2005, se instauró proceso administrativo disciplinario contra los funcionarios y ex funcionarios públicos de la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, señores, DOLIBETAMASIFEN ALEGRÍA, Jefa del Área de Contabilidad, LUIS VILLALOBOS GAVIDIA, Gerente de Administración, ROMAN TERRONES MONTANO, Jefe del Área de Logística, RIGANVALCARCEL SALINAS, Jefe del Área de Finanzas, NOEMI GARRO QUIJANO, ex Jefa del Área de Proyectos, Inversiones y Obras Públicas, MARÍA DEL PILAR NORIEGA LÓPEZ,Gerente del Área de Planificación del Desarrollo y ROMELIA ZEGARRA ACUÑA, ex Jefa de Proyectos, Inversiones y Obras Públicas, comprendidos en las Observaciones y Conclusionesdel Informe denominado "Informe Largo de Auditoría Financiero Operativo por el ejercicio terminado al 31/12/2004 (Informe Largo)", en virtud de las recomendaciones planteadas en elInforme Nº 004-2006-CEPAD/MDSJL, de fecha 23 de marzo de 2006, emitido en base a la evaluación de las observaciones, conclusiones y recomendaciones contenidas en el citadoinforme; Que, todos los procesados fueron debidamente notificados con la Resolución de Alcaldía Nº 114 de fecha 5 de abril de2006, de manera personal el 07 de abril de 2006, en el caso de los señores, DOLIBET AMASIFEN ALEGRÍA, LUIS VILLALOBOS GAVIDIA, ROMAN TERRONES MONTANO,NOEMI GARRO QUIJANO, MARÍA DEL PILAR NORIEGA LÓPEZ y ROMELIA ZEGARRA ACUÑA, y el 10 de abril del mismo año en el caso del señor RIGAN VALCARCEL SALINAS,conforme lo establece el Artículo 167º del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa; Que, asimismo, debemos expresar que el plazo de presentación de los descargos respectivos fue ampliado por cinco (05) días más, en el caso de los señores, DOLIBETAMASIFEN ALEGRIA, ROMAN TERRONES MONTANO, MARÍA DEL PILAR NORIEGA LOPEZ y ROMELIA ZEGARRA ACUÑA, habiendo presentado oportunamentesus descargos el señor LUIS VILLALOBOS GAVIDIA, RIGAN VALCARCEL SALINAS y NOEMI GARRO QUIJANO; Que, es necesario señalar que el señor ROMAN TERRONES MONTANO no presentó descargo alguno, pese a haber solicitado la prórroga del plazo establecido, lo que deberá tenerse en cuenta al momento de resolver el presente proceso; Que, la procesada DOLIBET AMASIFEN ALEGRÍA, señala en su descargo presentado mediante Documento de fecha 25 de abril de 2006, lo siguiente: i) Que, es pertinente para efectos de análisis de los cargos merituar la Resolución de Alcaldía Nº 016, de fecha 10 de enero de 2005, mediante la cual se le designa como Contadora General de laMunicipalidad, por ende precisa que asumió dicho cargo a partir del día 10 de enero de 2005 desempeñándolo hasta la fecha; ii) Con relación a la Observación Nº 01, señala que mediante Orificio Nº 002-CG/JF-MDSJL y Carta Nº 003-2005- UC/MDSJL, se le alcanzó a la Sociedad Auditora diversa información Contable, de los cuales se aprecia que se incurrióen un error al entregársele información que en realidad eran