TEXTO PAGINA: 11
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G33/G31/G38/G39/G36/G31 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, jueves 18 de mayo de 2006 concursos públicos de otorgamiento de concesiones para conservación; se establecieron los criterios decalificación de las Propuestas Técnicas; revisión de las mismas, el otorgamiento de la concesión, la suscripción del contrato, el Plan de Manejo y la Carta Compromisoque suscribe el titular de la concesión para conservar el área otorgada; Que, el artículo 1º del Decreto Supremo Nº 011-2004- AG, modifica el artículo 109º numeral 109 del Reglamento de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, estableciendo que en el caso de concesiones para conservación yecoturismo, al no haber otros interesados y vencido el plazo señalado, el solicitante tiene noventa (90) días calendario para presentar al INRENA su propuestatécnica, de acuerdo a los términos de referencia aprobados por el INRENA. El mismo que tiene un plazo de hasta de sesenta (60) días calendario para aprobarla propuesta técnica y suscribir el contrato; Que, el referido artículo modifica igualmente el numeral 109.5 del artículo 109º del Reglamento de la Ley Forestal yde Fauna Silvestre, indicando que el titular de la concesión deberá presentar hasta treinta (30) días antes del inicio del segundo año de actividades o zafra según corresponda, elPlan General de Manejo Forestal -PGMF y el Plan Operativo Anual -POA. Agrega dicha norma que el concesionario deberá iniciar las actividades de conformidad a los planesaprobados, al inicio del segundo año de actividades; Que, en base al Principio de Celeridad estipulado en el numeral 1.9 del artículo IV del Título Preliminar de laLey del Procedimiento Administrativo General, Ley Nº 27444, cuyo objetivo principal es tener un pronunciamiento de la entidad en el más breve plazolegal posible, es recomendable dotar de la mayor dinámica posible al procedimiento administrativo para el otorgamiento de concesiones de conservación,estableciendo que los actos administrativos instituidos por Resolución Jefatural del INRENA, se realicen mediante Resolución de Intendencia emitida por laIntendencia Forestal y de Fauna Silvestre; Que, de acuerdo a lo dispuesto por el Decreto Supremo Nº 011-2004-AG, resulta necesario modificar losartículos correspondientes de las Disposiciones Complementarias para el otorgamiento de concesiones para conservación, en cuanto a los plazos referidos enel sexto y sétimo considerando de la presente Resolución; Que, mediante Informe Técnico Legal Nº 078-2006- INRENA-IFFS-OAJ, del 9 de febrero de 2006, laIntendencia Forestal y de Fauna Silvestre y la Oficina de Asesoría Jurídica del INRENA, recomiendan modificar los artículos 9º, 15º, 18º, 19º, 21º y 22º de lasDisposiciones Complementarias para el Otorgamiento de Concesiones de Conservación aprobada por Resolución Ministerial Nº 566-2001-AG; De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº 25902, Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura, Ley Nº 27308, Ley Forestal y de Fauna Silvestre, suReglamento aprobado mediante Decreto Supremo Nº 014-2001-AG y sus normas modificatorias. SE RESUELVE: Artículo Único.- Modifíquese los artículos 9º, 15º, 18º, 19º, 21º y 22º de las Disposiciones Complementarias para el Otorgamiento de Concesiones para Conservación, aprobadas mediante ResoluciónMinisterial Nº 0566-2001-AG, en los siguientes términos: “Artículo 9º.- Comisión ad hoc El INRENA conforma una Comisión ad hoc encargada de elaborar las Bases del concurso público y conducir el proceso. La Comisión se nombra mediante ResoluciónJefatural”. “Artículo 15º.- Criterios para la calificación de la Propuesta Técnica Los criterios para la calificación de las Propuestas Técnicas, tanto en los procesos de Concurso Públicocomo de Concesión Directa, serán establecidos por el INRENA mediante Resolución Jefatural.” “Artículo 18º.- Otorgamiento de la Concesión La concesión se otorga mediante Resolución de Intendencia emitida por la Intendencia Forestal y deFauna Silvestre del INRENA, con el visto bueno del Gerente de la Oficina de Asesoría Jurídica y sólo en loscasos en que el área materia del contrato se superponga total o parcialmente a una zona de amortiguamiento de un Área Natural Protegida, la Resolución deberá contarcon el visto bueno del Intendente de Áreas Naturales Protegidas, al cumplimiento de los plazos a que se refiere el Artículo 17º. Esta Resolución es publicada en el DiarioOficial El Peruano a cargo del solicitante. La Resolución de Intendencia debe incluir en caso de concesión directa, la aprobación de la Propuesta Técnicay en caso de concurso público incluirá además la declaración de ganador. El otorgamiento de la concesión se complementa con un contrato entre el titular de la misma y el INRENA. Para que la concesión se haga efectiva el interesado deberá suscribir el referido contrato.” “Artículo 19º.- Suscripción de Contrato El contrato debe ser suscrito en dos (2) copias ante notario público, una quedará para la Intendencia Forestal y de Fauna Silvestre y el otro será entregado al concesionario. El Intendente Forestal y de Fauna Silvestrefirmará el contrato como representante del INRENA, debiendo ser visado por el Gerente de la Oficina de Asesoría Jurídica. Sólo en los casos en que el áreamateria del contrato se superponga total o parcialmente a una zona de amortiguamiento de un Área Natural Protegida, el contrato deberá contar con el visto buenodel Intendente de Áreas Naturales Protegidas.” “Artículo 21º.- Plan de Manejo de la Concesión El concesionario deberá presentar hasta (30) días antes del inicio del segundo año de actividades contadas a partir de la suscripción del contrato, el Plan de Manejode la Concesión, de acuerdo a los Términos de Referencia que el INRENA presente al concesionario en el acto de la suscripción del Contrato. Los Términos deReferencia para la elaboración del Plan de Manejo de la Concesión son parte integrante del Contrato de Concesión para Conservación.” “Artículo 22º.- Carta Compromiso El concesionario deberá suscribir conjuntamente con el contrato de concesión, una Carta Compromiso de conservar el área de la concesión, de acuerdo al formato que se detalla en el Anexo IV.” Regístrese, comuníquese y publíquese. MANUEL MANRIQUE UGARTE Ministro de Agricultura 08842 /G44/G65/G73/G69/G67/G6E/G61/G6E/G20/G4A/G65/G66/G65/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G4F/G66/G69/G63/G69/G6E/G61/G20/G50/G45/G54/G54/G20/G64/G65 /G45/G6A/G65/G63/G75/G63/G69/GF3/G6E/G20/G52/G65/G67/G69/G6F/G6E/G61/G6C/G20/G41/G6E/G64/G61/G68/G75/G61/G79/G6C/G61/G73 RESOLUCIÓN MINISTERIAL Nº 0414-2006-AG Lima, 17 de mayo de 2006 CONSIDERANDO:Que, mediante Resolución Ministerial Nº 0011-2004- AG del 9 de enero de 2004, se designó al Ing. LeonidasLeguia Pacheco, como Jefe de la Oficina PETT de Ejecución Regional Andahuaylas del Proyecto Especial Titulación de Tierras y Catastro Rural - PETT; Que, por necesidad del servicio resulta necesario dar por concluida su designación y designar al funcionario responsable de dicho cargo; De conformidad con la Ley Nº 27594, Ley que regula la participación del Poder Ejecutivo en el nombramiento y designación de Funcionarios Públicos y el Decreto LeyNº 25902, Ley Orgánica del Ministerio de Agricultura; SE RESUELVE: Artículo 1º.- Dar por concluida a partir de la fecha, la designación del Ing. Leonidas Leguia Pacheco, como