Norma Legal Oficial del día 07 de diciembre del año 2007 (07/12/2007)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 64

359298

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, viernes 7 de diciembre de 2007

resultados del mismo en la pagina Web de la Municipalidad de MORDAZA MORDAZA y en un cartel colocado en las instalaciones de esta. El plazo para recoger los premios no es prorrogable. En caso los premios no fueran recogidos por los ganadores se entendera que la Municipalidad de MORDAZA MORDAZA podra disponer libremente de ellos, a fin de sortearlos entre sus trabajadores ­ que presten servicios bajo cualquier MORDAZA de modalidad ­ a manera de incentivos. La entrega de premios del sorteo se efectuara en el Departamento de Recaudacion y Control sito en la Av. Brasil N° 3501- MORDAZA MORDAZA, a los ganadores del sorteo o a sus representantes siempre que se encuentren premunidos de los poderes respectivos para el recojo de los premios y presenten sus respectivos documentos de identidad, debiendose suscribir el Acta de entrega correspondiente. Articulo Decimo Segundo.- La Gerencia de Administracion Tributaria y Rentas debera organizar un archivo en el que se registren los actos del sorteo, la documentacion y antecedentes que se generen a cada uno de los contribuyentes premiados. Registrese, comuniquese, publiquese y cumplase. MORDAZA MORDAZA MORDAZA OYAGUE MORDAZA 140582-1

Que, en la primera observacion se enuncia que "Los costos indirectos de los servicios de limpieza publica y serenazgo de los anos 2001 al 2005 carecen del sustento documentario que acredite la ejecucion de los gastos en las cantidades senaladas en la ordenanza Nº 205, ademas, estan expresados en forma global"; seguidamente anade que los hechos expuestos han ocasionado que no se pueda determinar fehacientemente los conceptos ni el importe real que integran los costos indirectos de los servicios de Limpieza Publica y de Serenazgo, que la Municipalidad Distrital de Miraflores afirma haber ejecutado para la prestacion de dichos servicios durante los anos 2001 al 2005, los cuales tampoco han sido sustentados documentadamente; ademas de generar el riesgo potencial de que los arbitrios determinados por los anos 2001 a 2005 no MORDAZA los que corresponden cobrar a los contribuyentes; Que, en merito a lo observado y como resultado de la evaluacion a los comentarios y/o aclaraciones del citado informe, se desprende que se habria encontrado responsabilidad administrativa en los siguientes funcionarios: 1. Sr. MORDAZA W. Azula MORDAZA, Gerente de Seguridad Ciudadana, por no proporcionar a la Comision de Auditoria la documentacion que sustente y acredite la ejecucion de los gastos por los Costos Indirectos del Servicio de Serenazgo de los anos 2001 al 2005, asi como los conceptos que la integran, ya que han sido considerados de manera general bajo el rubro denominado "Costos Corporativos", los cuales fueron determinados en los MORDAZA que conforman las Estructuras de los Costos Proyectados y Ejecutados del indicado periodo, siendo los mismos elaborados por el citado funcionario conforme se encuentra acreditado con el Informe Nº 136-2005GSC.00/MM y que fue remitido por la Municipalidad de Miraflores al Servicio de Administracion Tributaria ­ SAT, con el Oficio N° 353-2005-GI/MM, del 28 de octubre del 2005, para la aprobacion de la Ordenanza Nº 205/MM; y por incumplir el articulo 21º de la Ley de Bases de la MORDAZA Administrativa y de Remuneraciones del Sector Publico, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 276, en el cual se indica que son obligaciones de los servidores - inciso a) "Cumplir (sic) . . . diligentemente los deberes que impone el servicio publico", ... concordante con el articulo 126º del Reglamento de la Ley de Bases de la MORDAZA Administrativa, aprobado por D. S. Nº 005-90-PCM; 2. Sr. Ing. MORDAZA De La MORDAZA MORDAZA, Gerente de Limpieza Publica y Areas Verdes, por no proporcionar a la Comision de Auditoria la documentacion que sustente y acredite los Costos Indirectos del Servicio de Limpieza Publica de los anos 2001 al 2005, asi como los conceptos que la integran, ya que han sido considerados de manera general bajo el rubro denominado "Costos Indirectos y Gastos Administrativos", los cuales fueron determinados en los MORDAZA que conforman las Estructuras de los Costos Proyectados y Ejecutados del indicado periodo, y que fueron elaborados por el citado funcionario conforme se encuentra acreditado con el Informe Nº 219-2005GLPAV.00/MM y que fue remitido por la Municipalidad de Miraflores al Sistema de Administracion Tributaria ­ SAT, con el Oficio N° 353-2005-GI/MM del 28.OCT.2005 para la aprobacion de la Ordenanza Nº 205/MM; y por incumplir el articulo 21º de la Ley de Bases de la MORDAZA Administrativa y de Remuneraciones del Sector Publico, aprobada mediante Decreto Legislativo Nº 276 del 24.MAR.1984, en el cual se indica que son Obligaciones de los servidores inciso a) "Cumplir (sic) . . . diligentemente los deberes que impone el servicio publico", ... concordante con el articulo 126º del Reglamento de la Ley de Bases de la MORDAZA Administrativa, aprobado por D. S. Nº 005-90-PCM; 3. Sr. Abogado MORDAZA M. MORDAZA MORDAZA, Gerente de Informacion, por no proporcionar a la Comision de Auditoria la documentacion que sustente y acredite la ejecucion de los gastos de los Costos Indirectos del Servicio de Limpieza Publica y Serenazgo de los anos 2001 al 2005, ni indico donde se encuentra tal informacion, pese a que en la Declaracion Jurada de Veracidad y Entrega de Documentos Materia de Ratificacion de Ordenanzas, suscribio la misma donde la MORDAZA y sello, declarando que la informacion contenida en los documentos adjuntos a dicha declaracion, (cuadros que conforman las Estructuras

MUNICIPALIDAD DE MIRAFLORES
Instauran MORDAZA administrativo disciplinario a ex funcionarios de la Municipalidad
RESOLUCION DE ALCALDIA N° 339-2007-ALC/MM Miraflores, 5 de diciembre de 2007 EL MORDAZA DE MIRAFLORES VISTOS, el Expediente Nº 1557-2007, de fecha 14 de marzo de 2007, de la Comision Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios ­ CEPAD. CONSIDERANDO: Que, con fecha 5 de enero de 2007, se puso en conocimiento del Despacho de Alcaldia el Informe del "Examen especial a la Municipalidad de Miraflores en relacion a la invocacion formulada por el Tribunal Constitucional periodo marzo de 1997 al 30 de junio de 2006", en el que se recomienda se proceda a la apertura del MORDAZA administrativo disciplinario a diferentes ex funcionarios y/o ex empleados de confianza de la Municipalidad, en virtud a los hechos comprendidos en el mencionado informe; Que, mediante Informe N° 001-2007-CEPAD/MM, de fecha 31 de octubre del 2007; la Comision Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios, al MORDAZA de lo establecido en el articulo 166° del Decreto Supremo N° 005-90-PCM, recomienda instaurar MORDAZA administrativo disciplinario al Sr. MORDAZA W. Azula MORDAZA, ex Gerente de Seguridad Ciudadana, Sr. MORDAZA De La MORDAZA MORDAZA, ex Gerente de Limpieza Publica y Areas Verdes, Sr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex Gerente de Informacion, Sra. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex Gerente de Presupuesto y Planificacion Operativa, Sra. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex Gerente de Administracion Tributaria, Sr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y Sr. MORDAZA Alarco Proano, ambos dos ex Gerentes Municipales, en merito a lo evaluado en el Informe Nº 004-2006-02-2161 ­ OCI "Examen especial a la Municipalidad de Miraflores en relacion a la invocacion formulada por el Tribunal Constitucional periodo marzo de 1997 al 30 de junio de 2006";