Norma Legal Oficial del día 25 de diciembre del año 2008 (25/12/2008)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 81

El Peruano MORDAZA, jueves 25 de diciembre de 2008

NORMAS LEGALES

386031

Donde: TPJ2009 = Tasa mensual de arbitrios de parques y jardines del ano 2009; TPJ2008 = Tasa mensual de arbitrios de parques y jardines del ano 2008. Tambien, para el arbitrio de serenazgo se tiene: T S2009 = T S2008 + (T S2008 * 0.0653); Donde: TS2009 = Tasa mensual de arbitrios de serenazgo del ano 2009; TS2008 = Tasa mensual de arbitrios de serenazgo del ano 2008. Finalmente, el arbitrio total mensual sera: T A2009 = T LP2009 + T PJ2009 + T S2009 III. ESTIMACION DE INGRESOS Finalmente, se muestra el cuadro de estimacion de ingresos en base a la emision proyectada para el periodo 2009:
Cuadro Nº 3 ESTIMACION DE INGRESOS PARA EL ANO 2009 (En Millones de Nuevos Soles) Costo Monto de Costo Monto de Variacion Ordenanza Proyectado Emision IPC Emision 1111 2009 2009 2008 2008 2008 72,29 62.00 6.53% 77,01 66,05 TOTAL Fuente: Ordenanza Nº 1111 de la MML y el Instituto Nacional de Estadistica e Informatica - INEI Elaborado: Division de Investigacion y Estudios Economicos - SAT Arbitrios

MORDAZA de solidaridad) en la misma forma y mecanismos previstos en la Ordenanza Nº 1111. 1. Razones socioeconomicas que justifican la utilizacion de la capacidad contributiva Con relacion a este punto, cabe anotar que en la Ordenanza Nº 1111, cuyos costos y tasas seran objeto de reajuste para efectos de su aplicacion en el ejercicio 2009, se establecieron con claridad las razones socioeconomicas que justificaban la aplicacion del esquema de subsidio (solidaridad) previsto con la finalidad de apoyar a los contribuyentes de escasos recursos del Cercado de Lima. 2. Otras opciones de calculo evaluadas en la Ordenanza Nº 1111 Como lo senalara expresamente en el numeral 6.4.4. del Informe Tecnico de la Ordenanza Nº 1111, el esquema de subvencion desarrollado en la mencionada MORDAZA - y que resulta aplicable a la determinacion de los arbitrios de los ejercicios 2008 y 2009 -, fue considerado en su oportunidad como la opcion mas idonea y MORDAZA respecto de otras formulas que tambien fueron objeto de analisis. Primera opcion: aplicacion de la metodologia (sin solidaridad) En un primer momento se evaluo la posibilidad de establecer el pago de los arbitrios municipales en funcion a la prestacion potencial del servicio establecida en la metodologia propuesta en el Informe Tecnico de la Ordenanza Nº 1111, sin considerar la aplicacion de mecanismo alguno de subvencion (es decir sin solidaridad). No obstante, en la evaluacion realizada por la Division de Investigacion y Estudios Economicos se observo la grave afectacion que sufririan los contribuyentes de mas de 100,000 predios del Cercado de MORDAZA, principalmente propietarios de predios destinados a MORDAZA habitacion ­ vivienda (ademas, de un numero importante de propietarios de predios destinados a comercios menores), que verian incrementados sus arbitrios en montos que tornarian en impagables (hasta 3 veces mas que el monto determinado con solidaridad) tal y como se observa del cuadro siguiente:

Cobertura 85.8%

IV. PRECISIONES RESPECTO DEL ESQUEMA DE SUBSIDIO - SOLIDARIDAD Para el ejercicio 2009 se ha estimado conveniente continuar con el esquema de subsidio (aplicacion del
DISTRIBUCION DE LOS ARBITRIOS POR CONDICIONES: GRUPO VIVIENDA Total DDJJ Afectas Emision 2008 (Metodologia)

Condicion Propietarios de un solo predio con autoavaluo menor a 10UIT Propietarios de mas de un predio con autoavaluo menor a 10UIT Propietarios de mas de un predio con autoavaluo entre 10-25UIT Propietarios de mas de un predio con autoavaluo entre 25-50UIT Propietarios de mas de un predio con autoavaluo mas de 50UIT TOTAL

Emision 2008 (Final)

Emision 2008 con Emision 2008 Metodologia (Prom. solidaridad (Prom. por predio) por predio) 68 348 416 646 422 67 87 125 258 169

Variacion

44,612 6,012 1,554 148 21,243

3,040,105 2,093,467 646,814 95,554 8,963,424

2,985,980 523,931 194,063 38,217 3,585,304

-1.8% -75.0% -70.0% -60.0% -60.0%

5,386

3,461,676

1,731,285

643

321

-50.0%

1,141 80,096

992,108 19,293,149

992,108 10,050,889

870

870

0.0%

Fuente: Division de Investigacion y Estudios Economicos - SAT

DISTRIBUCION DE LOS ARBITRIOS POR CONDICIONES: GRUPO COMERCIO Total DDJJ Afectas Emision 2008 (Metodologia) Emision 2008 (Final) Emision 2008 Metodologia (Prom. por predio) 154 Emision 2008 con solidaridad (Prom. por predio) 154

Condicion Emision por debajo de Tasa Minima (producto de la metodologia)

Variacion

17,587

2,699,710

2,699,710

0.0%