Norma Legal Oficial del día 01 de febrero del año 2013 (01/02/2013)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 62

487304

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, viernes 1 de febrero de 2013

de MORDAZA y diciembre, amerito de la R.D Nº 000986 de fecha 26 de marzo del 2010, consignando incongruentemente para justificar la ejecucion de dicho pago por la suma de S./13,444.91; habiendose efectuado en total el cobro indebido de S/. 26,889.82. 2.- En la Institucion Educativa Nº 20438, MORDAZA MORDAZA MORDAZA LA MORDAZA MORDAZA, cobro sin laborar desde el mes de MORDAZA a diciembre del 2010, incluido los aguinaldos de MORDAZA y diciembre, a merito de la R.D Nº 000979 de fecha 26 de marzo del 2010, consignandose incongruentemente para justificar la ejecucion de dicho pago de s./13,325.31; MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, cobro sin laborar desde el mes MORDAZA a diciembre del 2010 incluido los aguinaldo de MORDAZA y diciembre , a merito de la R.D Nº 000998 de fecha 26 de marzo del 2010 consignandose incongruentemente para justificar el pago S/. 13,325.31 MORDAZA JAKELIN MORDAZA MORDAZA, cobro sin laborar desde el mes de MORDAZA a diciembre del ano 2010 incluido los aguinaldos de MORDAZA y diciembre a merito de la R.D Nº 000994 del 26 de marzo del 2010, consignando incongruentemente para justificar el pago de S/. 13,325.31; MORDAZA KARELYN MAYE MORDAZA MORDAZA, cobro sin laborar desde el mes de MORDAZA a diciembre del 2010 incluido los aguinaldos de MORDAZA y Diciembre, a merito de la R.D Nº 000978 del 26 de marzo de 2010, consignando incongruentemente para justificar el pago de S/. 13.325.24; habiendose efectuado en total el cobro indebido S/. 53, 301.24. 3.- En La Institucion Educativa Parroquial "Maria Reyna" Don MORDAZA NUNEZ MORDAZA, cobro sin laborar desde el mes de MORDAZA a diciembre del 2010 incluido los aguinaldos de MORDAZA y diciembre, a merito de la R.D Nº 001152 de fecha 07 de MORDAZA del 2010, consignando incongruentemente para justificar el pago de S/. 9490.80; MORDAZA MARITZA MORDAZA MORDAZA, cobro sin laborar desde el mes de MORDAZA a diciembre del 2010 incluido los aguinaldos de MORDAZA y diciembre a merito de la R.D 001437 de fecha 29 de MORDAZA de 2010, consignando incongruentemente para justificar el pago de S/. 9490.80; habiendose efectuado en total el cobro indebido de S/. 18,981.60. Para estos pagos indebidos en las instituciones educativas indicadas, las planillas mensualmente fueron elaborados por MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ­ Planillero de activos , visados por MORDAZA MORDAZA Aguilar- contador ­ MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, tesorera y MORDAZA MORDAZA MORDAZA ­ especialista administrativo de finanzas de la UGEL Nº10 ­ Huaral , sin observacion alguna. En merito a las conversaciones detectadas por correo electronicos de algunos trabajadores de la UGEL, y las pruebas constatadas, segun los reportes de pago se habria pagado indebidamente la suma de S/. 99,172.66 por lo que se presume que se habria estado efectuando un robo sistematico en perjuicio de la Institucion y el Estado. · Por otro lado tambien se evidencia, que en forma paradojica en el MORDAZA judicial del MORDAZA Juzgado Civil de MORDAZA, contra la UGEL Nº 10 ­ Huaral, llevada a cabo por la empresa RED GLOBAL DE SEGURIDAD PERUANA S.R.L. por obligacion de dar suma de dinero, en el cual el juzgado resuelve que la UGEL cumpla con el pago por la suma de S/. 38,288.22, la misma que en forma sospechosa se habria pagado sin una liquidacion respectiva y solo mediante un ACTA DE CANCELACION con Cheque Nº 48947522 del Banco de la Nacion por la suma de S/. 49,852.28; en el cual se hizo un pago indebido de 11,564.06. situacion en el que estarian como presuntos responsables don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex director de la Unidad de Gestion Educativa Local Nº 10 ­ Huaral, Don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA,ex jefe del area de gestion administrativa de la citada UGEL , Don MORDAZA MORDAZA MORDAZA, contador, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, tesorera y Don MORDAZA MORDAZA MORDAZA, especialista administrativo de finanzas, todos ellos de la UGEL MORDAZA citada, al respecto es sospechoso que se MORDAZA efectuado dicho pago sin justificar sustentadamente mediante un informe de liquidacion de contabilidad , certificacion presupuestal y tan solo se pago con UNA SIMPLE ACTA, e incluso se tiene referencia que sobre este caso osci de la UGEL de Huaral inicio la investigacion y no se concluyo a cargo del auditor MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por el

que hoy enfrenta un MORDAZA administrativo, porque dicho expediente fue sustraido de su escritorio. En el tratamiento del presente caso, es preciso senalar que de acuerdo a la competencia de la sede, segun a las normas al respecto, nos corresponde calificar las presuntas responsabilidades en el ejercicio de las funciones en sus respectivos a periodos de los ex directores de la UGEL Nº 10 de Huaral y de los Jefes de AGA de la citada UGEL, de conformidad al cuadro MORDAZA senalado, por tener la calidad de funcionarios de dicha entidad , (dejando la salvedad de ampliar la investigacion si la situacion lo requiera de acuerdo al MORDAZA que se lleva acabo). Mientras que la responsabilidad y la conducta de los administrativos MORDAZA senalados seran tratado en la UGEL respectiva, de conformidad a lo que establece el Art. 166º del D.S. 005-90 PCM- reglamento de la ley de bases de la MORDAZA administrativa del Sector Publico. Dentro de esta calificacion para evaluar el grado de las responsabilidades de los funcionarios en los hechos MORDAZA descritos , se observa que dichos servidores no habrian cumplido sus funciones y deberes a la altura del cargo que han venido desempenando contraviniendo a lo que establece el Art. 126º del D.S 005-90-PCM que a la letra dice "todo funcionario o servidor de la administracion publica, cualquiera fuera su condicion esta sujeto a las obligaciones determinadas por ley y el presente reglamento". Asimismo habrian contravenido a lo que establece el Art. 127º del mismo cuerpo legal acotado, que establece "Los funcionarios o servidores se conduciran con honestidad, respeto al publico, austeridad, disciplina y eficiencia en el desempeno de los cargos asignados, asi como con decoro y honradez en su MORDAZA social". Que, del estudio y evaluacion de toda la documentacion que obra en autos a merito de lo producido por el Informe Nº 007-2011- GRL/DRELP/UGEL-10/DIR, de fecha 13 de MORDAZA del 2011,sobre presuntas responsabilidades de los funcionarios y servidores de los hechos suscitados por pagos indebidos, causando dano economico financiero patrimonial respecto al presupuesto anual de la UGEL Nº 10 ­ Huaral desde el ano 2007 hasta el 2010, realizados por la Unidad de Gestion Educativa Local Nº 10 de Huaral, se Concluye que los Ex Directores de la UGEL Nº 10 Huaral, Sres.; MORDAZA Yolfa MORDAZA MORDAZA , MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA colchado, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Millones, MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA Vizarreta. Y los Ex Jefes del Area de gestion administrativa de la citada UGEL, Sres.; MORDAZA MORDAZA MORDAZA Arrate, MORDAZA Bustillos MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Encinas, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA Chilet, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA de la MORDAZA, y MORDAZA MORDAZA Aguilar. No habrian cumplido con sus deberes y funciones de acuerdo a los parametros legales que regula el uso de recursos del estado, en el periodo de su gestion administrativa , de tal forma, han incurrido en presunta negligencia funcional al no haber actuado a la altura de los cargos que desempenaron de conformidad a lo que dispone el Art. 126º y 127º del D.S. 005-90-PCM trasgrediendo a lo que dispone los incisos a) y b) del Art. 21 del Decreto Legislativo Nº 276 ­ ley de Bases de la MORDAZA Administrativa del Sector Publico, en consecuencia han incurrido en presuntas faltas de caracter disciplinario previstos en los incisos a), d) y f) del Art. 28º del mismo cuerpo legal acotado; en concordancia a lo que dispone el Art. 6º y 7º de la Ley del Codigo de Etica de la Funcion Publica , aprobado mediante Ley Nº 27815, que rige los principios y deberes eticos del servidor publico. Por las consideraciones expuestas de conformidad con el D.L. Nº 276-Ley de Bases de la MORDAZA Administrativa y su Reglamento aprobado con el D.S.Nº 005-90-PCM, ley Nº 27444-Ley de Procedimiento Administrativo General, D.S.Nº 015-2002-ED, Art. 10º, y el Art. 13º de la Constitucion Politica del Peru y por las Facultades Administrativas de la Direccion Regional de Educacion de MORDAZA ­ Provincias. SE RESUELVE: Articulo Primero.INSTAURAR MORDAZA ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO, a; MORDAZA Yolfa MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA Colchado, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA