TEXTO PAGINA: 119
119 NORMAS LEGALES Jueves 25 de agosto de 2022 El Peruano / los candidatos a gobernador y vicegobernador (ver SN 1.9.) de todas las fórmulas presentadas en diferentes Jurados Electorales Especiales del país. Este cambio de fórmula se corroboró con la Carta Nº 098-2022-CNE.AP (Escrito Nº ERM.2022018103002), presentada el 17 de junio de 2022, también ante el Jurado Nacional de Elecciones. 2.3. Ahora bien, este Supremo Tribunal Electoral ya ha establecido un criterio respecto a la oportunidad para efectuar el cálculo del cumplimiento de la paridad de género horizontal. Así, en la Resolución Nº 1066-2022-JNE, del 5 de julio de 2022, se ha precisado lo siguiente: 2.5. Por otro lado, respecto al argumento de que no se consideró que la organización política presentó 22 fórmulas de candidatos, incluso por “medios alternativos” de la mesa de partes del SIJE del Jurado Nacional de Elecciones, cabe precisar que los JEE cuentan con la obligación de reservar la cali fi cación de las solicitudes de inscripción de las fórmulas de candidatos hasta la fecha límite para la presentación de fórmulas y listas de candidatos (ver SN 1.6.), esto es, hasta las 23:59 horas del 17 de junio de 2022 5, pero además, cuentan con la obligación de cali fi car aquellas solicitudes en el plazo no mayor de 3 días calendarios (ver SN 1.6.). 2.6. Así, en observancia de estas obligaciones, es claro que la evaluación del cumplimiento del requisito de paridad de género horizontal, por parte de los JEE, se limita a las fórmulas debidamente presentadas hasta las 23:59 horas del 17 de junio de 2022 . Una interpretación distinta implicaría que cada JEE, deba esperar hasta que se resuelvan todos los recursos de apelación o las acciones judiciales que interpongan las organizaciones políticas, respecto a aquellas fórmulas presentadas de forma extemporánea, restringiendo así su obligación de emitir la cali fi cación correspondiente, en desmedro del cumplimiento de los plazos procesales en el marco de un proceso electoral, del principio de seguridad jurídica y de la necesidad de conocimiento oportuno del ciudadano-elector sobre los candidatos por los que podría ejercer su derecho al voto; por lo que, el argumento bajo análisis debe ser desestimado [énfasis agregado]. 2.4. Bajo esta premisa, el cálculo de la paridad de género horizontal para la OP debió evaluarse con base en las 8 fórmulas detalladas en el cuadro consignado en el considerando 2.1. de esta resolución. Siendo así, aun cuando la inversión de las fórmulas presentadas por la OP –antes de que se declare la inadmisibilidad de la inscripción de la fórmula– se sustentó en 12 fórmulas y no en 8 como corresponde, la cali fi cación que debió realizar el JEE de estas 8 fórmulas debió efectuarse, precisamente, con base en la inversión realizada por la OP. De acuerdo con lo precisado, luego de la inversión, las fórmulas quedan encabezadas de la siguiente manera: N.° REGIÓN JEE GÉNERO 1 APURÍMAC ABANCAY FEMENINO 2 HUANCAVELICA HUANCAVELICA MASCULINO 3 JUNÍN HUANCAYO MASCULINO 4 LA LIBERTAD TRUJILLO MASCULINO 5 MADRE DE DIOS TAMBO PATA FEMENINO 6 MOQUEGUA MARISCAL NIETO FEMENINO 7 SAN MARTÍN MOYOBAMBA MASCULINO 8 UCAYALI CORONEL PORTILLO FEMENINO 2.5. Así, se puede concluir que la OP sí cumplió con la paridad de género horizontal, pues de 8 fórmulas presentadas de forma oportuna, con la inversión efectuada, se obtienen 4 encabezadas por varones y 4 por mujeres. 2.6. Ahora bien, se debe precisar que, mediante la Resolución Nº 1003-2022-JNE, emitida por este Supremo Tribunal Electoral, el 1 de julio de 2022, se exhortó a los Jurados Electorales Especiales del país para que, ante la omisión del cumplimiento de la exigencia de paridad de género horizontal regional por parte de las fórmulas presentadas por las organizaciones políticas, declare la inadmisibilidad de sus solicitudes de inscripción, permitan la precisión o subsanación pertinente y, luego, evalúen los documentos presentados de manera virtual, a través de la Mesa de Partes del SIJE, en vía de subsanación, a fi n de ponderar los hechos en cada caso concreto, atendiendo a que el sistema Declara en el que existía la opción “Invertir Fórmulas” ya no se encuentra disponible. 2.7. En efecto, atendiendo a que la evaluación del cumplimiento de la paridad de género horizontal se debía realizar con las fórmulas presentadas hasta las 23:59 horas, del 17 de junio de 2022, y a que, a partir de ello, al no existir un medio tecnológico que determine si se procedió a la inversión de las fórmulas a efectos de cumplir con tal requisito, correspondía al JEE evaluar si, en los demás Jurados Electorales Especiales, en los que la OP presentó fórmulas, se había subsanado este requisito y con base en ello emitir un pronunciamiento. 2.8. Por tanto, el JEE tomó conocimiento a través del escrito de subsanación, de que ya se había efectuado la inversión de determinadas fórmulas; es más, pudo verifi car a través del SIJE las solicitudes de inversión de listas en los Jurados Electorales Especiales en los que fueron presentadas. De ahí que se debe amparar el recurso de apelación y revocar la resolución apelada en el extremo que declaró la improcedencia de la fórmula de candidatos. 2.9. La noti fi cación de la presente resolución debe diligenciarse conforme lo dispuesto en el artículo 16 del Reglamento sobre la Casilla Electrónica (ver SN 1.10.). Por lo tanto, el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones, en uso de sus atribuciones, RESUELVE1. Declarar FUNDADO el recurso de apelación interpuesto por don Fernando Luis Arias Stella Castillo, personero legal alterno de la organización política Acción Popular; en consecuencia, REVOCAR la Resolución Nº 00449-2022-JEE-MOYO/JNE, del 17 de julio de 2022, emitida por el Jurado Electoral Especial de Moyobamba, en el extremo que declaró improcedente la solicitud de inscripción de la fórmula de candidatos para el Gobierno Regional de San Martín; y, por lo tanto, DISPONER que el Jurado Electoral Especial de Moyobamba continúe con la cali fi cación de la solicitud de inscripción de la referida fórmula, en el marco de las Elecciones Regionales y Municipales 2022. 2. PRECISAR que los pronunciamientos que emita el Jurado Nacional de Elecciones serán noti fi cados conforme a lo dispuesto en el Reglamento sobre la Casilla Electrónica del Jurado Nacional de Elecciones, aprobado mediante la Resolución Nº 0929-2021-JNE. Regístrese, comuníquese y publíquese.SS.SALAS ARENAS MAISCH MOLINARAMÍREZ CHÁVARRYSANJINEZ SALAZAR SÁNCHEZ VILLANUEVAGómez Valverde Secretario General (e) 1 Aprobado por la Resolución Nº 0927-2021-JNE, publicada el 30 de noviembre de 2021, en el diario o fi cial El Peruano . 2 Aprobado por la Resolución Nº 0942-2021-JNE, publicada el 18 de diciembre de 2021, en el diario o fi cial El Peruano . 3 Publicada en el diario o fi cial El Peruano , el 23 de julio de 2020. 4 Aprobado mediante la Resolución Nº 0929-2021-JNE, publicada el 5 de diciembre de 2021, en el diario o fi cial El Peruano . 5 De conformidad con el Acuerdo del Pleno, del 14 de junio de 2022. 2098803-1