TEXTO PAGINA: 70
70 NORMAS LEGALES Viernes 3 de febrero de 2023 El Peruano / del 3° Juzgado Civil Permanente del Distrito de San Juan de Lurigancho. m) El Juzgado Civil Transitorio del Distrito de Carabayllo, Corte Superior de Justicia de Lima Norte, al mes de noviembre de 2022 resolvió 243 expedientes de una carga procesal de 539, obteniendo un bajo avance de meta del 58%, el cual fue mucho menor al avance ideal del 91% que debió registrar al mes de noviembre de 2022; mientras, que el 1° y 2° Juzgados Civiles Permanentes del mismo distrito resolvieron 360 y 562 expedientes, obteniendo avances de meta del 60% y 94%, siendo el 2° Juzgado Civil Permanente de Carabayllo el único que superó el referido avance ideal; por lo que se considera necesario que el presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte informe al presidente de la Comisión Nacional de Productividad Judicial sobre las acciones para mejorar el nivel resolutivo del 1° Juzgado Civil Permanente de Carabayllo; así como sobre la evaluación de idoneidad del magistrado y personal jurisdiccional del Juzgado Civil Transitorio de dicho distrito. n) La Sala Penal Liquidadora Transitoria del Distrito de Villa María del Triunfo, Corte Superior de Justicia de Lima Sur, al mes de noviembre de 2022 resolvió 457 expedientes de una carga procesal de 1,531, obteniendo un avance de meta del 76%, el cual fue menor al avance ideal del 91% que debió registrar al mes de noviembre del año 2022; por lo que se considera necesario que el presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur informe al presidente de la Comisión Nacional de Productividad Judicial sobre las acciones adoptadas para mejorar el nivel resolutivo de la Sala Penal Liquidadora Transitoria del Distrito de Villa María del Triunfo. o) El Juzgado Civil Transitorio del Centro Poblado Huertos de Manchay, Corte Superior de Justicia de Lima Sur, que tramita con turno abierto los procesos civiles, laborales y de familia, con excepción de violencia familiar, al mes de noviembre de 2022 resolvió 517 expedientes de una carga procesal de 1,070, obteniendo un avance de meta del 86%, el cual fue menor al avance ideal del 91% que debió registrar a noviembre de 2022; por lo que se considera necesario que el presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur informe al presidente de la Comisión Nacional de Productividad Judicial sobre las acciones adoptadas para mejorar el nivel resolutivo del Juzgado Civil Transitorio del Centro Poblado de Huertos de Manchay. p) El Juzgado de Familia Transitorio de la Provincia y Corte Superior de Justicia de Pasco, que tramita con turno cerrado los procesos de familia con excepción de los procesos de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, al mes de noviembre de 2022 resolvió 473 expedientes de una carga procesal de 628, obteniendo un avance de meta del 98%, el cual fue superior al avance ideal del 91% que debe registrarse a noviembre de 2022, quedándole una carga pendiente de 149 expedientes, la cual debe de haber disminuido a la fecha; mientras que el Juzgado de Familia Permanente de Pasco, el cual tramita procesos de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, resolvió durante el mismo período 1161 expedientes de una carga procesal de 1552 expedientes, obteniendo un avance del 94%, el cual fue mayor al avance ideal del 91% que debe presentarse al citado mes, quedándole una carga pendiente de 273 expedientes; por lo que se considera conveniente que el Juzgado de Familia Permanente de la Provincia de Pasco redistribuya como máximo 100 expedientes al Juzgado de Familia Transitorio de la misma provincia. q) El Juzgado Civil Transitorio de la Provincia de Paita, Corte Superior de Justicia de Piura, que tramita con turno abierto los procesos de la especialidad civil y de familia (excepto los procesos de la subespecialidad de violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar); así como los procesos de la especialidad laboral al amparo de la Ley N° 26636 y los de la subespecialidad contencioso administrativo laboral y previsional (PCALP); al mes de noviembre de 2022 resolvió 449 expedientes de una carga procesal de 942, obteniendo un bajo avance de meta del 75%, el cual fue menor al avance ideal del 91% que debió registrar al mes de noviembre de 2022; mientras que el Juzgado Civil Permanente de Paita, cuya competencia funcional comprende procesos de la subespecialidad de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, resolvió 1,380 expedientes de una carga procesal de 1,841, con lo cual obtuvo un muy buen avance de meta del 125%, superando el referido avance ideal; por lo que se considera necesario que la presidenta de la Corte Superior de Justicia de Piura informe al presidente de la Comisión Nacional de Productividad Judicial sobre la evaluación de idoneidad del magistrado y personal jurisdiccional del Juzgado Civil Transitorio de la Provincia de Paita, a efecto de disponer sus reemplazos, de ser el caso. r) El 4° y 7° Juzgados de Trabajo Transitorios de la Provincia y Corte Superior de Justicia de Piura, que respectivamente tramitan con turno cerrado y turno abierto los procesos laborales de la subespecialidad contencioso administrativo laboral y previsional (PCALP), al mes de noviembre de 2022 resolvieron 895 y 885 expedientes de unas cargas procesales de 1449 y 1512, obteniendo avances de meta del 90% y 89%, los cuales fueron cercanos al avance ideal de 91% correspondiente al mes de noviembre de 2022; de manera similar, el 3° Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura resolvió 901 expedientes de una carga procesal de 1,422 expedientes, obteniendo un avance de meta del 90%, que también fue cercano al referido avance ideal; en cambio, el 2° Juzgado de Trabajo Permanente de Piura resolvió 658 expedientes de una carga procesal de 2,070 expedientes, obteniendo un avance de meta del 66%, el cual fue inferior al avance ideal de 91% correspondiente al citado mes; por lo que se considera necesario que el presidente de la Corte Superior de Justicia de Piura informe al presidente de la Comisión Nacional de Productividad Judicial sobre las acciones adoptadas para mejorar el nivel resolutivo del 2° Juzgado de Trabajo Permanente de la Provincia de Piura. s) El 1° Juzgado de Trabajo Transitorio de la Zona Sur - Puno, Corte Superior de Justicia de Puno, tramita con turno abierto los procesos laborales de la subespecialidad de la Nueva Ley Procesal de Trabajo (NLPT) y de la subespecialidad contencioso administrativo laboral y contencioso (PCALP), al mes de noviembre de 2022 resolvió 910 expedientes de una carga procesal de 2,937, obteniendo un avance de meta del 111%, el cual fue superior al avance ideal del 91% correspondiente al mes de noviembre de 2022, quedándole una elevada carga pendiente de 1512 expedientes; mientras que el 2° Juzgado de Trabajo Transitorio - de la Zona Sur - Puno, que tramita con turno cerrado los procesos laborales de la subespecialidad contencioso administrativo laboral y contencioso (PCALP), al mes de noviembre de 2022 resolvió 325 expedientes de una carga procesal de 418, obteniendo un avance de meta del 98%, el cual fue superior al avance ideal del 80% correspondiente al citado mes, en razón que inició su funcionamiento el 1 de agosto de 2022, quedándole una carga pendiente de apenas 82 expedientes, que a la fecha debe de haber disminuido. Al respecto, el Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, mediante O fi cio Nº 000001-2023-ST-ETIINLPT-CE- PJ e Informe Nº 000006-2023-ST-ETIINLPT-CE-PJ, ha propuesto que el 1° Juzgado de Trabajo Transitorio de la Zona Sur - Puno redistribuya hacia el 2° Juzgado de Trabajo Transitorio de la Zona Sur - Puno todos los expedientes en etapa de trámite de la subespecialidad contencioso administrativo laboral y contencioso (PCALP); por lo que, en concordancia con lo propuesto por dicho equipo técnico, se considera conveniente efectuar la referida redistribución de expedientes. t) Mediante O fi cio N° 002411-2022-P-CSJSA-PJ, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia del Santa solicitó ampliar la competencia funcional de la Sala Laboral Transitoria del Distrito de Chimbote para tramitar los procesos laborales de la Ley N° 26636 (LPT); el cierre de turno de la Sala Laboral Permanente del Distrito de Chimbote, Provincia del Santa, para recibir expedientes de la subespecialidad contencioso administrativo laboral y previsional (PCALP); el cierre de turno de la 1° y 2° Salas Civiles Permanentes del Distrito de Chimbote, Provincia del Santa, para recibir expedientes de la Ley N° 26636 (LPT), y que además redistribuyan a la Sala Laboral Transitoria la carga pendiente en etapa de trámite, tanto de los expedientes laborales con la referida