TEXTO PAGINA: 51
1 .ima. ,jucvcs 24 dc dicicmbrc dc 1998 m Pág. 167837 nientes de un incendio o desastre nat,ural ocurridos des- pués de la fecha del balance general. 05Deberán aplicarse procedimientos de auditoría para obtenerse evidencia suficiente y competente relacionada con eventos subsecuentes. Algunos de ellos están asocia- dos con otras fases de la auditoría; como por ejemplo: los ingresos de efectivo provenientes de cobranzas en los días siguientes a la del balance general provee de evidencia en relación ala cobrabilidad de estas cuentas. Otros procedi- mientos son diseñados específicamente para esta etapa; entre ellos: l Revisar los últimos estados financieros disponibles, posteriores a los materia de examen. l Investigar y discutir con la administración de la entidad, la responsabilidad financiero contable que tiene acerca de: - Cualquier pasivo contingente material u obligacio- nes existentes ala fecha del balance general o a continua- ción. -Cualquier cargo significativo al patrimonio o deuda a largo plazo ocurrido después de la fecha del balance general l Cualquier ajuste material que haya sido hecho du- rante el período subsecuente. l Leer los libros de actas de las juntas de accionistas o Directorio durante el período subsecuente (aplicable para empresas estatales). l Obtener de los asesores legales (internos y externos. de la entidad una descripción y evaluación de juicios. reclamaciones y pasivos contingentes. l Obtener la carta de representación de la entidad, as1 como cualquier evento ocurrido durante el período subse. cuente que requiera ajuste o revelación en los estados financieros. l Seguir cualquier otro procedimiento que parezca ser apropiado! dependiendo de los resultados obtenidos cor los procedimientos anteriores. Oö. La aplicación de los procedimientos de auditorís descritos deberá ser documentada en los papeles de tra. bajo. 07. La lista de procedimientos que indica en la siguien te página, y otros que se diseñen específicamente puede ser utilizada para sistematizar la obtención de informa ción sobre eventos subsecuentes. LISTA DE VERIFICACION DE EVENTOS SUBSECUENTES Procedimientos Para el periodo desde la fecha del balancegene- ral a la fecha del informe de audltoria Obienerlaúltimainformac~6nfinanc~etadkpon~ ble y compararla con la Información en los estados financieros que se estAn examinando y hacerlascomparacionesquesefuzgueapropla- da Evaluar vanaciones Inusuales Determinar el estado actual de partidas que fueron contabllizadas en base a datos provisio naks 0 incompletos. Determmar si hubo afustes poco usuales. Revisar las actas de las reunfones de la funtg general de accionfstas o DIrectono (aplkablc para empresas estatales). Examinar las parttdas de diano e investiga cualquier aspecto slgmficatwo poco usual Indagar con los ejecutivos responsables acerci de fa existencia de los asuntos que Indique1 eventossubsecuentesque requieren una wes tigación adicional. Considerar con la gerencia cualquter evenR subsecuente Importante que pueda haber ocu nido entre la fecha del Informe y la fecha cl remisión (entrega del mismo).Hlecho por 1 referenciai LI 1 I : 1 . , , ll01. Antes de emitir su dictamen el auditor debe deter- ninar si los juicios y reclamos que confronta la entidad iajo examen (contingencias) están representados apro- biadamente en los estados financieros. 02. En términos generales, una contingencia debe ser ,egistrada si: (al la información disponible antes de la Lmisión del informe final indica que es probable que un activo haya sufrido menoscabo o un pasivo incurrido a la echa de los estados financieros; y (b) el importe de la iérdida pueda ser estimada razonablemente. 03. Si las dos condiciones anteriores no son alcanzadas )ero,hay una posibilidad razonable que una pérdida, ) una pérdida adicional pueda ser incurrida, la pérdida ,ontingente debe ser revelada en los estados financieros, usualmente mediante <<Notas,,. 04. Para la identificación de estos asuntos, en su mayor rarte de naturaleza legal, el auditor requiere las opinio- res del asesor legal de la entidad bajo examen. La respon- ;abilidad del auditor es reunir evidencia suficiente, perti- lente y competente para: - Identificar circunstancias que podrían resultar en ma pérdida contingente. - Identificar el período en que ocurrió el evento que lodría resultar en una pérdida contingente. - Sustentar la probabilidad de la pérdida -Sustentarelmontoestimadodelapérdida,osurango :stimado. 05. Para alcanzar los objetivos anteriores, deberán aplicarse los procedimientos de auditoría siguientes: - Discutir con la entidad los procedimientos utilizados ?ara identificar y evaluar los asuntos legales. - Obtener una lista y evaluación de juicio y reclamos de a entidad. - Incluir, en la carta de representación de la entidad, las aseveraciones relativas a juicios y reclamos. Examinar los documentos relativos a asuntos por leudas legales, incluyendo la correspondencia presenta- la por los abogados. - Dirigirse al abogado de la entidad para informarse de los juicios y reclamos pendientes. Cruzar con la informa- rión en la carta de representación. - Solicitar información a los asesores legales externos que han sido consultados sobre juicios y reclamos. - Revisar los libros de actas de las Juntas de Accionis- tas o Directorio, según los casos. - Leer los contratos, convenios de préstamo, arrenda- mientos y correspondencia sobre asuntos tributarios. - Obtener información de los bancos, relativa a contra- tos de préstamo, inclusive sobregiros. - Revisar otros documentos sobre posibles garantías dadas por la entidad (avales y otros). 06. La comunicación a los asesores legales externos de la entidad deberá incluir, entre otros aspectos, los si- guientes: - Identificación de la entidad y la fecha. Una lista, preparada por la administración o el abogado de la entidad, que incluya los juicios y reclamos pendientes y su situación a esa fecha. - Indicación que la respuesta deberá dirigirse al audi- tor. - Indicación que en la respuesta deberá identificarse la naturaleza y razones para cualquier limitación (de ser el caso 1 07. Excepto en los casos que haya razones suficientes para dudar de la capacidad y reputación profesional de un abogado, normalmente, es aceptable la opinión de este profesional sobre los asuntos consultados, en tanto y en cuanto no contradiga la información y documentos obte- nidos durante la auditoría. 08. Si los asesores externos no dan respuesta a la comunicación de los auditores, habrá una limitación al alcance del examen y deberá emitirse una opinión con salvedades o abstención de opinión.