Norma Legal Oficial del día 25 de julio del año 1998 (25/07/1998)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 19
MORDAZA, sabado 25 de MORDAZA dc 1998 RESUELVE: Primero.- ACREDITAR a la empresa International Analytical Services S.A. INASSA, como Organismo de Certificacion de Productos por Prototipo o Lote par.3 emitir certificados de conformidad con valor oficial en las areas de productos detalladas en la Memoria Descriptiva juni 1998, que a continuacion se indican: 1. Productos Vegetales y Animales 1.1 Productos alimenticios y comestibles 1.2 Productos agricolas 1.4 Productos animales y pesqueros (excepto alimentos). pero incluyendo piel y cuero 2. Materiales Textiles y Fibrosos 2.1 Productos de la industria textil (incluyendo fibras sinteticas e hilados) 2.2 Ropas y otros productos textiles terminados 2.3 Productos de papel y derivados 3. Recubrimientos Protectores y Elastomeros 3.1 Plasticos 3.2 Hules y resinas 3.3 Adhesivos (resinas organicas) y pegamentos 3.4 Pinturas' barnices, lacas, tinta para impresion y productos derivados 4. Minerales No Metalicos 4.1 Petroleo crudo y gas natural 4.7 Cemento y productos basados en el cemento incluyendo concreto, cal y yeso 5. Minerales Metalicos y sus productos 5.1 Minerales metalicos 8. Quimicos y Productos Quimicos 8.1 Compuestos quimicos y productos derivados (excluyendo medicamentos para consumo humano 1 8.2 Medicinas (para consumo humano) 8.3 Jabones, detergentes, tratamiento de aguas 8.4 Fertilizantes 8.5 Productos veterinarios, desinfectantes y otros biocidas 9. Materiales y productos derivados 9.2 Productos medicos y articulos de seguridad 9.3 Material de oficina, litografia, etc.; material educativo 9.4 Agua, aire, todo lo relacionado al ambiente 9.5 Articulos deportivos y para atletismo; juguetes, instrumentos musicales Segundo.- ACREDITAR a la empresa International Analytical Services S.A. - INASSA como Organismo de Certificacion para emitir Certificados de Idoneidad `Tecnica de Sistemas de Produccion y Almacenamiento de M icroformas con valor oficial. Tercero.- El Organismo de Certificacion INASSA debera subsanar la No Conformidad Menor pendiente en in plazo de 30 dias. El incumplimiento de esta obligacion constituira una infraccion a la acreditacion otorgada. Cuarto.- La vigencia de la acreditacion es de tres anos periodo durante el cual esta sujeta al cumplimiento de lo dispuesto en el Reglamento de Acreditacion de Organismos de Certificacion. Organismos de Inspeccion y Laboratorios de Ensayo y Calibracion. Quinto.- La presente resolucion entrar6 en vigencia a partir del dia siguiente de su publicacion en el Diario Oficial El Peruano. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA RUILOBA ROSSEL Presidente de la Comision de Reglamentos Tecnicos y Comerciales 8304
el-0 Pag. 162571
PROCEDENCIA : COMISION DE PROTECCION AL CONSUMIDOR (LA COMISION) DENUNC IANTE : MORDAZA MORDAZA MORDAZA Y MORDAZA E OLIVEROS (LA SENORITA MORDAZA Y EL SENOR OLIVEROS) : AGENCIA DE VIAJES Y TURISMO DENUNC LADO MORDAZA TOURS E.I.R.L. (JACQUI TOURS ) MORDAZA TOURS S.R.L. (ANDINA TOURS) MATERIA : PROTECCION AL CONSUMIDOR IDONEIDAD DEL SERVICIO INCUMPLIMIENTO DE ACUERDO CONCILIATORIO FACULTADES DE LA COMISION DE PROTECCION AL CONSUMIDOR GRADUACION DE LA SANCION PUBLICACION DE RESOLUCION CONDENATORIA : AGENCIAS Y ORGANIZADORAS DE ACTIVIDAD VIAJE Y ASISTENCIA TURISTICA SUMILLA: Se confirma en parte la Resolucion N°2 de fecha 25 de febrero de 1998 emitida por la Comision de Proteccion al Consumidor mediante la cual se sanciono a MORDAZA Tours E.I.R.L. por infraccion al Articulo 38" del Decreto Legislativo N° 716, se declaro improcedente la denuncia interpuesta por los senores MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA Oliveros respecto de MORDAZA Tours S.R.L. por presuntas infracciones a los Articulos 5" inciso b), 8" y 15" del mismo cuerpo legal y, finalmente, se declaro infundada la referida denuncia respecto de MORDAZA Tours S.R.L., reformando la Resolucion N°2 en el extremo de la multa de 45 UIT impuesta por la Comision a MORDAZA Tours E.I.R.L., quedando fijada en una (1) Unidad Impositiva Tributaria (UIT). Ello, debido a que MORDAZA Tours S.R.L. no cumplio con el acuerdo de conciliacion al que arribo libre y voluntariamente con los denunciantes ante la Oficina de Servicio de Proteccion al Turista (SPT) consistente en la entrega de US$ l80.00 y dos pasajes aereos a la MORDAZA de Tacna, por lo que, en virtud de lo establecido en el Articulo 38" del Decreto Legislativo N° 716, dicho incumplimientoconstituyeunainfraccionadichocuerpo legal que corresponde ser sancionado por la Comision. Finalmente, por considerar que la presente resolucion es de interes para proteger los derechos de los consumidores, se dispone proponer su publicacion al Directorio del INDECOPI, en aplicacion de lo establecido en el Articulo 43" del Decreto Legislativo N" 807. SANCLON: Una (1) Unidad Impositiva Tributaria (UIT) MORDAZA, 10 de MORDAZA de 1998. 1 ANTECEDENTES De una revision del expediente, se desprende que el 21 de marzo de 1997 los denunciantes adauirieron de Jacaui Tours un paquele turistico a la MORDAZA de Tarapoto para dos personas por el precio de US$520.00 que incluia dos pasajes aereos de ruta MORDAZA Tarapoto MORDAZA, 4 dias y 3 noches de alojamiento en el Hostal MORDAZA MORDAZA, traslado del aeropuerto al host,d, excursion a las cataratas de Ahuashiyacu y alimentacion completa, segun consta en el voucher de servicio emitid11 por MORDAZA Tours que obra a fojas 17 del expediente. Luego de realizado el viaje. el 8 de MORDAZA de 1997. los denuncian tes interpusieron un reclamo contra MORDAZA Tours ante el Servicio de Proteccion al Turista, en adelante SPT, argumentando. principalmente. lo siguiente: (i, que +>l Hostal MORDAZA MORDAZA no era de tres estrellas como se les habia informado, sino que era solo de dos; ( i ) que no les habia indicado que el recorrido del aeropuerto al hostal era de 3 horas. ni el MORDAZA y calidad del transporte, el cual era deficiente; (iii) que el hostal no se encontraba a unos cuantos pasos , de la MORDAZA MORDAZA como se les informo, sino a varios kilometros de distancia: y, (iv) que no era MORDAZA que podian gozar de los otros ! atractivos ofrecidos, como pubs y discotecas, pues el servicio I > I II.. nc wu3mc. elecmca s e susoenam a ias ~d.w noraa. ~ .4 raiz del reclamo presentado, el SPT convoco a una audiencia de conciliacion el 16 de MORDAZA de 1997 en la cual MORDAZA Tours se comprometio a entregar a los denunciantes la cantidad de IJS $ 180.00 y dos pasajes aereos con fecha abierta a la MORDAZA de Tacna, tal como consta en el acta respectiva que obra a fojas 7 del expediente.
- - ..- _. . Confirman en parte resolucion7. mtviian. te la cual, se sanciono con rnlllta 53 1 --y empresa por infraccion de la Le\ de / Proteccion al ConsumidoIr
IU..U Y
"' ,
TRIBUNAL DE DEFENSA DE LA COMPETE:NCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL Sala de Defensa de la Competencia RESOLUCION N" 0189-1998/TDC-INI)ECOPI EXPEDIENTE w' 15%1997~CPC