Norma Legal Oficial del día 08 de julio del año 2001 (08/07/2001)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 65
MORDAZA, MORDAZA 8 de MORDAZA de 2001
NORMAS LEGALES
Pag. 206335
Finalmente, MORDAZA partes, tanto FIMA como SIDERPERU estuvieron de acuerdo, en su momento, respecto de la eleccion de Brasil como MORDAZA de referencia para el calculo del valor normal22 . Teniendo en cuenta lo anteriormente senalado, se concluye que, en cumplimiento de lo establecido por el Articulo 6º del Decreto Supremo Nº 043-97-EF, en busqueda del MORDAZA mas adecuado para el calculo del valor normal y, sobre la base de la informacion disponible en el expediente, Brasil es el MORDAZA mas adecuado a emplear como referencia para el calculo del valor normal. En consecuencia, debe confirmarse la resolucion apelada en este extremo. III.3.2.4 Calculo del valor normal El valor normal para los aceros LAC y LAF para Rusia y Ucrania fue reconstruido por la Comision a partir de la informacion contenida en la publicacion internacional "Cost Monitor" de MORDAZA y diciembre de 1998, de la consultora MORDAZA Webber, correspondiente a los costos de produccion de MORDAZA en Brasil en marzo y noviembre de 1998. El resultado de esta reconstruccion se muestra a continuacion: Cuadro 13 Calculo del valor normal de aceros LAC Periodo: MORDAZA - diciembre de 1998. (US$ por TM)
MORDAZA Rusia Ucrania Valor normal 377,20 364,50
Por lo anteriormente expuesto, se confirma la resolucion apelada en el extremo en que constato la existencia de margenes de dumping en las importaciones de aceros LAC provenientes de Rusia y Ucrania ascendentes a 60,22% y 35,63%, respectivamente; asi como los margenes de dumping para las importaciones de aceros LAF procedentes de Rusia y Ucrania ascendentes a 53,01% y 66,90%, respectivamente. III.4 Determinacion del dano producido a la industria nacional Si bien este extremo de la resolucion no ha sido apelado, a efectos de dar claridad al analisis, pasaremos a detallar las conclusiones de la Comision sobre este punto. La Comision constato dano a la produccion nacional de aceros LAC y LAF, teniendo en cuenta los siguientes indicadores, para el periodo comprendido entre enero de 1996 y diciembre de 1998: - Incremento de la participacion de las importaciones procedentes de Rusia y Ucrania en el total importado. Entre 1997 y 1998, las importaciones de aceros LAC se incrementaron en 36 472,5 TM, lo que significo un crecimiento del 99,9% del volumen importado durante 1997. Este crecimiento estuvo liderado por las importaciones de Rusia y Ucrania que en conjunto crecieron en 285,6% entre dichos anos. Entre 1997 y 1998, las importaciones de aceros LAF crecieron en 13 107,30 TM, lo que significo un crecimiento del 46,0% del volumen importado durante 1997. Las importaciones originarias y/o procedentes de los paises investigados, asi como las de terceros paises crecieron aproximadamente en 94% y 23,0%, respectivamente. - Disminucion de ventas de SIDERPERU.
Fuentes: Cost MORDAZA MORDAZA 1998, Cost MORDAZA Diciembre 1998 Elaboracion : ST-CDS
Cuadro 14 Calculo del valor normal Aceros LAF Periodo: MORDAZA - diciembre de 1998. (US$ por TM)
MORDAZA Rusia Ucrania Valor normal 529,46 505,84
Fuentes: Cost MORDAZA MORDAZA 1998, Cost MORDAZA Diciembre 1998 Elaboracion : ST-CDS
Por tanto, se confirma la resolucion apelada en este extremo. III.3.3 Calculo del margen de dumping En concordancia con lo determinado por la Comision y segun lo expuesto en los acapites anteriores, se han determinado los margenes de dumping - expresados como porcentaje del precio de exportacion - correspondientes a las exportaciones a Peru de Rusia y Ucrania. Cuadro 15 Determinacion del margen de dumping de aceros LAC Periodo: MORDAZA - diciembre de 1998. (FOB = 100%)
MORDAZA Rusia Ucrania
Elaboracion : ST-CDS
Entre 1996 y 1997, el consumo nacional de aceros LAC disminuyo en 20 499,2 TM, lo que significo una contraccion del 15,6% con relacion a 1996. En 1998 crecio en 15 743,2 TM con relacion a 1997, lo que significo un incremento del 14,2 % respecto a 1997. Este crecimiento estuvo liderado por las importaciones originarias de Rusia y Ucrania que en conjunto crecieron en 33 784,8 TM, es decir en 285,6% respecto a 1997. En cambio, pese a la recuperacion del consumo nacional en 1998 las ventas de SIDERPERU se redujeron en 20 729,30 TM, lo que significo una contraccion del 27,9% con relacion al ano anterior. Entre 1996 y 1997, el consumo nacional de aceros LAF crecio en 5 272,3 TM, lo que significo un incremento del 8,2% con relacion a 1996. En 1998 se experimento una contraccion de 447,6 TM con relacion a 1997, lo que significo una reduccion del 0,6% respecto a este ano. Durante este ultimo ano las ventas de SIDERPERU se redujeron en 13 554,8 TM, mientras que el volumen total importado se incremento en 13 107,3 TM. En 1998 la participacion de MORDAZA de SIDERPERU en los aceros LAF se redujo respecto al ano anterior, pasando de 58,8% a 39,6%, mientras que la participacion de MORDAZA de los productos originarios y/o procedentes de Rusia y Ucrania se incrementaron en conjunto de 10,4% a 20,3%.
Margen de dumping 60,22% 35,63%
Cuadro 16 Determinacion del margen de dumping de aceros LAF Periodo: MORDAZA - diciembre de 1998. (FOB = 100%)
MORDAZA Rusia Ucrania
Elaboracion : ST-CDS
22 En el escrito presentado el 16 de noviembre de 1999, SIDERPERU manifesto que la eleccion y la determinacion del valor normal realizadas por la Comision fueron correctas, por lo que no tenia objecion a que se confirme el valor normal en funcion de otro MORDAZA, como serian los valores vigentes en el MORDAZA venezolano o brasileno. De otro lado, mediante escrito del 3 de marzo de 1999, FIMA senalo con relacion al criterio adoptado en la resolucion de inicio: " (...) la Comision descarta tacitamente la posibilidad de que existan otros paises con un grado de desarrollo similar al Peru y que puedan tener precios comparables, como el caso de MORDAZA o Brasil, y considera como base razonable para establecer el valor normal, el valor reconstruido del producto materia de investigacion de acuerdo con los costos de produccion de los Estados Unidos (...)".
Margen de dumping 53,01% 66,90%