Norma Legal Oficial del día 08 de julio del año 2001 (08/07/2001)


Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 54

Pag. 206324

NORMAS LEGALES

MORDAZA, MORDAZA 8 de MORDAZA de 2001

tencia de dumping, dano y nexo causal, para dichas partidas. (xi) Confirmar la resolucion apelada en cuanto aplico derechos antidumping a las importaciones de planchas LAC procedentes de Rusia y Ucrania de anchos menores o iguales a 2 400 mm. correspondientes a las subpartidas 7208.51.10, 7208.51.20, 7208.52.00 y 7208.53.00 porque se verifico la existencia de dumping, dano y nexo causal, para estas partidas. (xii) Confirmar la resolucion apelada en cuanto denego la aplicacion de derechos antidumping a las importaciones de planchas LAC procedentes de Rusia y Ucrania correspondientes a la subpartida 7208.90.00 y a las importaciones de planchas LAC de anchos mayores a 2 400 mm. correspondientes a las subpartidas 7208.51.10, 7208.51.20, 7208.52.00, 7208.53.00 y 7208.54.00 en tanto no se verifico la existencia de produccion nacional de las mismas, con lo cual fueron excluidas de la definicion de producto similar. (xiii) Revocar la resolucion apelada en cuanto aplico derechos antidumping a las importaciones de planchas LAC procedentes de Rusia y Ucrania de anchos menores o iguales a 2 400 mm. correspondientes a la subpartida 7208.54.00, debido a la inexistencia de relacion de causalidad respecto de esta partida. El precio nacionalizado de las importaciones procedentes de Venezuela que ingresan bajo esta subpartida es menor que el precio nacionalizado de las importaciones denunciadas, con lo cual la aplicacion de derechos antidumping a estos productos generaria un traslado de la demanda hacia otras importaciones, y no contrarrestaria el dano causado a la industria nacional. Este hecho permitiria concluir que no existen indicios que demuestren que el dano producido a la industria nacional en la fabricacion de este producto especifico fue ocasionado por las importaciones denunciadas. (xiv) Confirmar la resolucion apelada en cuanto denego la aplicacion de derechos antidumping a las importaciones de planchas y bobinas LAF procedentes de Rusia y Ucrania correspondientes a las subpartidas 7209.16.00, 7209.17.00, 7209.18.10, 7209.18.20, 7209.26.00, 7209.28.00 y 7209.90.00 debido a la inexistencia ya sea de relacion de causalidad o de produccion nacional de las mismas. (xv) Revocar la resolucion apelada en cuanto denego la aplicacion de derechos antidumping a las importaciones de planchas LAF procedentes de Rusia y Ucrania de anchos menores o iguales a 1 220 mm. correspondientes a la subpartida 7209.27.00. Ello, por cuanto no existen otros factores, distintos del dumping, a los que se pueda atribuir el dano a la industria nacional, con lo cual no se puede negar la existencia de nexo causal. En consecuencia, se dispone la aplicacion de derechos antidumping a dichos productos conforme a lo senalado en la presente resolucion. (xvi) Confirmar la resolucion apelada en cuanto denego la aplicacion de derechos antidumping a las importaciones de planchas LAF procedentes de Rusia y Ucrania de anchos mayores a 1 220 mm. correspondientes a la subpartida 7209.27.00, en tanto no se verifico la existencia de produccion nacional de las mismas, con lo cual fueron excluidas de la definicion de producto similar. (xvii) Modificar la resolucion apelada en el extremo referido al seguimiento de ciertas partidas a efectos de prevenir posibles elusiones a los derechos impuestos de acuerdo con lo siguiente: (a) Ademas del seguimiento de las importaciones de bobinas LAC originarias y procedentes de Rusia y Ucrania correspondientes a las subpartidas 7208.25.10 y 7208.36.00 ordenado por la Comision, se incluye en dicho seguimiento a las importaciones procedentes de los paises denunciados correspondientes a las planchas LAC que ingresan bajo la subpartida 7208.54.00 y las bobinas LAF que ingresan bajo la subpartida 7209.17.00. (b) Disponer el seguimiento de las importaciones de bobinas LAC - de anchos mayores a 1 500 mm.

originarias y procedentes de Rusia y Ucrania correspondientes a las subpartidas 7208.25.20, 7208.26.00, 7208.27.00, 7208.37.00, 7208.38.00 y 7208.39.00. (c) Disponer el seguimiento de las importaciones de planchas LAC de anchos mayores a 2 400 mm. originarias y procedentes de Rusia y Ucrania correspondientes a las subpartidas 7208.51.10, 7208.51.20, 7208.52.00 y 7208.53.00. (d) Disponer el seguimiento de las importaciones de planchas LAF de anchos mayores a 1 220 mm. originarias y procedentes de Rusia y Ucrania correspondientes a la subpartida 7209.27.00. (xviii) Denegar el pedido formulado por SIDERPERU para solicitar a la Secretaria General de la Comunidad MORDAZA y a la Comision Antidumping y sobre Subsidios del Ministerio de Industria y Comercio de Venezuela informacion referida a los precios internos de Venezuela, toda vez que se cuenta con todos los datos que resultan relevantes para el presente pronunciamiento. (xix) Declarar que los derechos antidumping establecidos mediante la presente resolucion queden fijados de acuerdo a los porcentajes detallados en el anexo de la presente resolucion. (xx) Disponer la publicacion de la presente resolucion por dos veces consecutivas en el Diario Oficial El Peruano conforme a lo dispuesto en la legislacion antidumping aplicable. MORDAZA, 9 de MORDAZA de 2001 I ANTECEDENTES El 15 de diciembre de 1998, SIDERPERU solicito a la Comision el inicio de una investigacion por supuestas practicas de dumping en las importaciones de bobinas y planchas laminadas en caliente - LAC - y frio - LAF -, provenientes de la Federacion de Rusia (Rusia) y de la Republica de Ucrania (Ucrania). Asimismo, SIDERPERU solicito la aplicacion de derechos antidumping provisionales, de conformidad con lo dispuesto por el Articulo 22º del Decreto Supremo Nº 133-91-EF. Mediante Resolucion Nº 003-99/CDS-INDECOPI, publicada en el Diario Oficial El Peruano los dias 4 y 5 de febrero de 1999, la Comision dispuso el inicio de la investigacion a las importaciones de bobinas y planchas de MORDAZA LAC y LAF, procedentes de Rusia y Ucrania, comprendidas en las 22 subpartidas objeto de la solicitud. Asimismo, por Resolucion Nº 005-1999-CDS/INDECOPI, publicada en el Diario Oficial El Peruano el 6 y 7 de febrero de 1999, la Comision dispuso la aplicacion de derechos antidumping provisionales ad valorem FOB a dichas importaciones, atendiendo a la existencia de indicios de dano y a la posibilidad de ocurrencia de un dano irreparable a la MORDAZA de produccion nacional en el transcurso de la investigacion. El 3 de marzo de 1999, FIMA se apersono al MORDAZA en su calidad de empresa importadora de las bobinas y planchas de MORDAZA laminado materia de investigacion. Mediante Resolucion Nº 019-1999/CDS-INDECOPI emitida el 20 de MORDAZA de 1999, la Comision resolvio dejar sin efecto los derechos provisionales vigentes sobre los productos correspondientes a las subpartidas arancelarias 7208.25.10.00, 7208.25.20.00, 7208.26.00.00, 7208.27.00.00, 7208.36.00.00, 7208.90.00.00, 7209.18.20.00 y 7209.90.00.00 ya que, de acuerdo con la informacion de facturas de venta de SIDERPERU, esta no fabricaba los referidos productos. El 27 de MORDAZA de 1999, SIDERPERU dedujo nulidad contra la Resolucion Nº 019-1999/CDS-INDECOPI y fundamento su recurso en un supuesto error de hecho, senalando que SIDERPERU elaboraba los diversos productos que la referida resolucion excluyo de la aplicacion de derechos provisionales. Asimismo, senalo que los productos afectados y no afectados por los derechos provisionales, considerados en su solicitud de inicio, eran similares. Haciendo MORDAZA el Informe Nº 032-1999/CDS emitido por la Secretaria Tecnica, la Comision, mediante Resolucion Nº 027-1999/CDS-INDECOPI del 3 de diciembre de 1999, decidio lo siguiente:

Deseo borrar mis datos personales que aparecen en esta página.