TEXTO PAGINA: 28
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G36/G36/G39/G37/G38 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 21 de abril de 2004 De conformidad con lo dispuesto en las Leyes Nº 27779, Nº 27792 y el Decreto Supremo Nº 002-2002-VIVIENDA; SE RESUELVE:Artículo 1º.- Aprobar la donación de la maquinaria des- critas en el Anexo que forma parte integrante de la presen-te Resolución, valorizadas en S/. 46 958 94 (cuarenta y seis mil novecientos cincuenta y ocho con 94/100 Nuevos Soles), a favor de la Federación Regionalde Folklore y Cultura de Puno, provincia y departamento de Puno. Artículo 2º.- El Programa de Equipamiento Básico Mu- nicipal será el responsable de velar por que se cumpla con la finalidad de la donación. Artículo 3º.- Transcribir la presente Resolución Minis- terial a la Superintendencia de Bienes Nacionales y a la Contraloría General de la República dentro de los términos establecidos por Ley. Regístrese, comuníquese y publíquese. CARLOS BRUCE Ministro de Vivienda, Construcción y Saneamiento 07642 /G50/G4F/G44/G45/G52/G20/G4A/G55/G44/G49/G43/G49/G41/G4C CORTES SUPERIORES DE JUSTICIA /G52/G65/G61/G73/G69/G67/G6E/G61/G6E/G20/G61/G20/G6D/G61/G67/G69/G73/G74/G72/G61/G64/G61/G73/G20/G63/G6F/G6D/G6F/G20/G76/G6F/G63/G61/G6C/G65/G73 /G70/G72/G6F/G76/G69/G73/G69/G6F/G6E/G61/G6C/G65/G73/G20/G64/G65/G20/G73/G61/G6C/G61/G73/G20/G70/G65/G6E/G61/G6C/G65/G73/G20/G63/G6F/G6E/G20/G72/G65/G6F/G73/G6C/G69/G62/G72/G65/G73/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G43/G6F/G72/G74/G65/G20/G53/G75/G70/G65/G72/G69/G6F/G72/G20/G64/G65/G20/G4A/G75/G73/G74/G69/G63/G69/G61/G64/G65/G20/G4C/G69/G6D/G61 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 157-2004-P-CSJL/PJ Lima, 20 de abril de 2004 VISTO:El oficio Nº 1835-2004-MP-FN dirigido al despacho de la Presidencia por la doctora Nelly Calderón Navarro, Fis-cal de la Nación; y, CONSIDERANDO:Que, de acuerdo a lo informado por el documento de Visto, el doctor José Fernando Timarchi Meléndez se des-empeña como Fiscal Superior Titular de la Primera Fisca- lía Superior Penal de Lima; Que, siendo esto así, existe impedimento legal en el nombramiento de la doctora María Teresa Ynoñan de Ti- marchi como Vocal Provisional de la Primera Sala Penal con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima,de acuerdo a lo que dispone el artículo 19º de la Ley Orgá- nica del Ministerio Público, toda vez que, la magistrada alu- dida es cónyuge del doctor José Fernando Timarchi Me-léndez; Que, en consecuencia, resulta necesario para este Despacho emitir pronunciamiento respecto a la reasig-nación de la doctora María Teresa Ynoñan de Timar- chi; Que, el Presidente de la Corte Superior de Justicia, es la máxima autoridad administrativa en el Distrito Judicial a su cargo y dirige la política interna de su Dis- trito Judicial, dictando las medidas administrativa inter-nas para el mejor funcionamiento del Despacho administrativo; Que, estando a lo expuesto y haciendo uso de las facultades conferidas mediante los incisos 3) y 9) del artí- culo 90º de la citada Ley Orgánica del Poder Judicial; en consecuencia;SE RESUELVE: Artículo Primero.- REASIGNAR a la doctora MARIA TERESA YNOÑAN DE TIMARCHI como Vocal Provisional de la Segunda Sala Penal con Reos Libres de la CorteSuperior de Justicia de Lima. Artículo Segundo.- REASIGNAR a la doctora RITA ADRIANA MEZA WALDE como Vocal Provisional de laPrimera Sala Penal con Reos Libres de la Corte Superior de Justicia de Lima. Artículo Tercero.- DISPONER que la presente Resolu- ción rige a partir del día de su publicación. Artículo Cuarto.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Presi-dencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Oficina de Control de la Magistratura, Gerencia General del Poder Judicial, Gerencia de Personal del Poder Judicial, Fiscalíade la Nación, Oficina de Administración Distrital y de las magistradas, para los fines pertinentes. Regístrese, publíquese, cúmplase y archívese. VÍCTOR RAÚL MANSILLA NOVELLA Presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima 07633 /G41/G70/G72/G75/G65/G62/G61/G6E/G20/G63/G72/G6F/G6E/G6F/G67/G72/G61/G6D/G61/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G6C/G61/G20/G65/G6A/G65/G63/G75/G63/G69/GF3/G6E /G64/G65/G6C/G20/G22/G50/G72/G69/G6D/G65/G72/G20/G50/G72/G6F/G67/G72/G61/G6D/G61/G20/G64/G65/G20/G44/G65/G73/G63/G61/G72/G67/G61/G20/G4A/G75/G2D/G64/G69/G63/G69/G61/G6C/G22/G20/G65/G6E/G20/G6C/G61/G20/G43/G6F/G72/G74/G65/G20/G53/G75/G70/G65/G72/G69/G6F/G72/G20/G64/G65/G20/G4A/G75/G73/G74/G69/G63/G69/G61/G64/G65/G20/G4C/G69/G6D/G61 RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 158-2004-P-CSJLI /PJ Lima, 19 de abril del 2004VISTOS: Los Informes Nºs. 084 y 089-2004-ODP-CSJLI/PJ, de la Oficina de Desarrollo de la Presidencia; y, CONSIDERANDO: Que de los Informes de vistos, se advierte la existencia de órganos jurisdiccionales en las distintas especialidades que vienen soportando una sobrecarga procesal, generan-do que los niveles de eficacia y eficiencia en la atención de los procesos judiciales se vea mermada por esta conges- tión judicial; Que del análisis de la información estadística presen- tada mensualmente por los órganos jurisdiccionales, dan- do cumplimiento a la Resolución Administrativa Nº 02-2004-P-CSJLI/PJ, complementado éste con el diagnóstico reali- zado en los órganos jurisdiccionales, se concluye que el incremento de la carga procesal en trámite, es influencia-da por distintos agentes negativos como: la carencia de personal, la falta de equipos de cómputo, la austeridad en la dotación de material logístico, entre otros, que se venagravadas por las restricciones presupuestarias estableci- das en la Ley del Presupuesto del Sector Público y en la Directiva Nº 001-2004-P-PJ, Normas Complementarias deAusteridad y Racionalidad en el Gasto Público del Poder Judicial; Que siendo así, se han establecido parámetros de aná- lisis en atención a la carga procesal en trámite, a la espe- cialidad y a la instancia, siendo estos indicadores: extre- madamente en riesgo, alto riesgo, en riesgo, mediano ries-go y carga procesal manejable; Que dentro de los órganos jurisdiccionales cuya car- ga procesal se encuentra dentro del indicador “extre-madamente en riesgo”, y que ameritan atención inme- diata se encuentran: el 1º y 2º Juzgados Contencioso Administrativo, con una carga procesal en trámite de3,032 y 3,532 respectivamente, el 1º Juzgado Mixto y el 1º Juzgado Penal del Módulo Básico de Justicia de San Juan de Lurigancho con 5,772 y 1,242 expedien-tes, 1º y 2º Sala Contencioso Administrativa con una carga procesal de 1,881 y 1,645 expedientes en cada órgano jurisdiccional, el 13º Juzgado de Familia Tute-